X2 oder Opteron kaufen ?

Seite 1 von 5 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/x2_oder_opteron_kaufen_156664/page_1 - zur Vollversion wechseln!

RoNin schrieb am 17.01.2006 um 08:27

Hallo

Ich bin im Begriff meinen A64 3200+ gegen eine Dual-Core CPU zu ersetzen.

Der X2 3800+ (2x 2 Ghz) würde mir völlig reichen, aber er hat recht wenig Cache.
Jetzt bin ich auf den Opteron 165 (2x 1.8 Ghz) gestoßen, welcher über wesentlich mehr Cache verfügt, etwas langsamer getaktet ist aber gleichviel kostet.

Welche CPU ist nun die bessere Wahl ?
OCen werde ich ziemlich sicher nicht.

Ich verwende den PC zum Spielen, TV, MP3 etc ... meist TV und Spielen simultan auf 2 Monitoren.

A64 X2: http://www.geizhals.at/eu/a157457.html
Opteron: http://www.geizhals.at/eu/a167577.html

Roman schrieb am 17.01.2006 um 08:33

ist eigentlich egal. der opteron hat ein erweitertes speicherinterface, das brauchst aber nur fuer einen server.

ich hab einen X2 3800+ und bin mehr als zufrieden. ich hab zwar keinen direkten vergleich was die perfomance angeht, aber ich wuerd sagen ob die CPU jetzt 512KB L2 hat oder 1MB ist eigentlich wurscht. wenn es einen unterschied gibt und der groesser als 0,5% ist wuerds mich ehrlich ueberraschen. performance kommt natuerlich immer auch aufs board und den speicher an.

Und da du nicht OCen willst wuerde ich sagen der 3800+ ist der bessere chip, weil er gegenueber dem Opteron 200mhz mehr takt hat.

that schrieb am 17.01.2006 um 09:51

Zitat von Roman
ist eigentlich egal. der opteron hat ein erweitertes speicherinterface, das brauchst aber nur fuer einen server.

Wie unterscheidet sich das Speicherinterface eines Opteron für Socket 939 von dem eines X2?

APEXi schrieb am 17.01.2006 um 09:54

der opteron hat 1MB Cache pro Kern! vondaher würd ich den eher den empfehlen
ausserdem schafft er sicher auch die 2GHz ohne die vcore anzuheben

RoNin schrieb am 17.01.2006 um 10:40

Gibts keine speziellen Unterschiede außer dem Cache zwischen Opteron und X2 ?

Probmaker schrieb am 17.01.2006 um 12:21

der a64 hat afaik noch cool&quiet

....würd auch zum Opti greifen, und ihn halt auf 2GHz bumpen, oder mehr... aber du willst ja nicht OCen...

wenn du wirklich _überhaupt_ nicht OCen willst, dann zum 3800er....weil wie schon gsagt wurde, bringen die 200MHz mehr takt mehr als die 1MB mehr cache (oder 512kb pro core)

hth
Probmaker

GNU schrieb am 17.01.2006 um 13:45

Zitat von RoNin
Gibts keine speziellen Unterschiede außer dem Cache zwischen Opteron und X2 ?

Nein.

MFG

APEXi schrieb am 17.01.2006 um 13:52

iirc ist doch der multiplikator auch nach unten bei den opterons fix... oder?

Probmaker schrieb am 17.01.2006 um 13:56

ja, ist fix

plainvanilla schrieb am 17.01.2006 um 13:59

Zitat von APEXi
iirc ist doch der multiplikator auch nach unten bei den opterons fix... oder?

nach unten? wär mir neu, also mein 175er ist definitiv nach unten nicht
gefixt.

Probmaker schrieb am 17.01.2006 um 14:00

rofl, verlesen...

er ist nach unten offen und nach oben fix so wie bei allen non-FX und non-ES s939 cpus

mfg
Probmaker

//EDIT: ja, es gibt einige ausnahmen (zB ein 3000er Venice...auf xs.org gsehn) der nen komplett freien multi hat, aber das sind produktionsfehler afaik

RoNin schrieb am 17.01.2006 um 16:16

Gut ... dann werd ich wohl zum Opteron greifen.
Das "nicht OCen" bezieht sich halt drauf, dass ich nichts Extremes vor habe.

Die 200Mhz werden mitm Boxed Kühler schon gehn ...

Probmaker schrieb am 17.01.2006 um 16:18

was hastn für rams?

....wenn auf 250MHz gehn, dann lass 1:1 mit 250x8 laufen

da hast dann noch ordentlich bandbreite dazukriegt

RoNin schrieb am 17.01.2006 um 17:02

Geil Ultra X 2225-1 ... 2x 512
Nein, keine Lust zu Ocen ...

imperial vicar schrieb am 19.01.2006 um 02:40

also mein X2 geht nicht wie die sau
x2 4400 max 2420 mhz bähhhh