Xeon Ownage

Seite 1 von 1 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/xeon_ownage_62784/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Zaphod schrieb am 13.01.2003 um 17:53

http://www.motherboards.org/article...ews/1221_4.html

intel bringt schon was zam..

XaTeeM schrieb am 13.01.2003 um 17:59

oag
sowas wär fürn heimgebrauch schon super aber leider zu teuer.

MfG
XaTeeM

total_eclipse schrieb am 13.01.2003 um 18:09

w00t, da hinkt AMD leider und ziemlich sicher noch um einiges zurück

Murph schrieb am 13.01.2003 um 19:54

AMD war ja auch nicht schon so früh an Multiprozessor-Plattformen interessiert wie intel..

@topic:
Mir gefallen die 3dstudio benches
e7205 kann ja doch was, ich hätte - nach einfachen benches ohne h2h-comparison - nicht dacht dass das so fett viel unterschied ist... wenn ich diese benches sehe, und mir dann irgendwo meinen 1.8er b0-northwood vorstelle.. mir kommts grausen.

Zaphod schrieb am 13.01.2003 um 20:29

ich bin ernsthaft am überlegen meine 2 pcs zu verkaufen und mir ein schönes xeon system mit scsi zu kaufen. die teile sind billiger als ich befürchtet hab: Xeon 2.8GHz mit HT gibts ab 570 euronen. http://www.geizhals.at/eu/?a=39474
man lebt ja nur einmal

Redphex schrieb am 13.01.2003 um 20:38

solltest aber auf die 7505er mobos wartn

Zaphod schrieb am 14.01.2003 um 17:45

redphex, wann kommen die und was können sie ? hast du benchmarks ? danke !!

total_eclipse schrieb am 14.01.2003 um 18:02

Zitat von Zaphod
ich bin ernsthaft am überlegen meine 2 pcs zu verkaufen und mir ein schönes xeon system mit scsi zu kaufen.

scsi is imho nix mehr wert. vielleicht wars früher mal no1, aber jetzt san IDE-Laufwerke eh fast so schnell wie scsi und kosten net amal die hälfte.
und mitn raid-controller kann man eh so viele geräte anschliessen wie sich in nem case ausgehn - und mehr braucht man net

ausser du hast an geld-*******er

Zaphod schrieb am 14.01.2003 um 18:28

sorry aber was du über scsci geschrieben hast ist falsch. die seagate 15k.3 hat in den inneren sektoren eine transferrate von fast 80mb/s udn zugriffszeiten jenseits von gut und böse. ausserdem ist es altbekannt dass scsi platten wegen geringerer cpu auslastung und zuverlässigkeit einen riesen vorteil haben. man merk einfach den unterschied.
zu sagen ide ist fast so schnell wie scsi ist wie zu sagen "ein getunter golf ist fast so schnell wie ein porsche".

TOM schrieb am 14.01.2003 um 19:59

ist doch klar das die xeons einiges zusammenbringen.... nur beim preis muss man wegschauen

Smoldi schrieb am 14.01.2003 um 20:03

Zitat von total_eclipse
scsi is imho nix mehr wert. vielleicht wars früher mal no1, aber jetzt san IDE-Laufwerke eh fast so schnell wie scsi und kosten net amal die hälfte.
und mitn raid-controller kann man eh so viele geräte anschliessen wie sich in nem case ausgehn - und mehr braucht man net

ausser du hast an geld-*******er

warum verwenden dann server scsi?
weil die inhaber der server zu viel geld haben?

gehe ich recht in der annahme, dass du noch nie auf einem scsi system gearbeitet hast?

Redphex schrieb am 14.01.2003 um 21:50

Zitat von Zaphod
redphex, wann kommen die und was können sie ? hast du benchmarks ? danke !!

die hersteller haben scho die ersten boards auf den homepages.
benchmarks und infos gibts auf http://www.2cpu.com.

total_eclipse schrieb am 14.01.2003 um 22:28

Zitat von Smoldi
warum verwenden dann server scsi?
weil die inhaber der server zu viel geld haben?

na, im ernst: ich glaub, dass sowas für 'nomalverbraucher' sinnlos is. möglich, dass es für server gut is, aber imho isses zu teuer

Zaphod schrieb am 14.01.2003 um 22:33

es ist nicht möglich, sondern es ist ein faktum. für gamer ist es zu teuer (ausser tombman der sich gleich ein scsi raid kaufen muss)