Xp2500 vs Xp2600

Seite 1 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/xp2500_vs_xp2600_104900/page_1 - zur Vollversion wechseln!

CyQuest schrieb am 22.01.2004 um 09:09

Hallo leute,

Ich brauchen eine neuen Cpu und weiss nicht welchen der 2 ich nehemen soll.

Vorhanden ist:

ASUS A7N8X Deluxe
512 MB (2 x 256 MB) PC433 CL2.0 Level 1 DUAL PACK Mushkin
Wakü

Wenn es geht würde ich denn Cpu dann schon an seine grenzen setztn

Welchen soll ich nehmen und woher krieg ich denn ?

NeseN schrieb am 22.01.2004 um 09:52

da die neuen amd cpus alle einen fixen multi habe solltest du dich nach dem ziel richten das du erreichen möchtest.

Also ich würde dir zum XP2600+ raten, weil mir der multi von 11,5 sympatischer ist als der 11er vom Xp2500+.

von der leistung werden wahrscheinlich beide gleich gut gehen.

greetinx NeseN

..::Eb0lA::.. schrieb am 22.01.2004 um 16:15

würd den xp2600+ nehmen aber nicht den barton core sondern tbred wennst overclocken willst und bestellen würd ich ihn mir beim peluga dort kannst da a des stepping aussuchen so viel ich weiß

mfg ebola

M!b0 schrieb am 22.01.2004 um 17:15

wieso denn den t-bred bitte?

E.D. schrieb am 22.01.2004 um 17:18

Zitat von M!b0
wieso denn den t-bred bitte?

weil der höher zum takten geht

M!b0 schrieb am 22.01.2004 um 17:19

sogar wenns 100mhz höher gehen, der etwas größere chace machts sogar weg.
wie hoch gehen eigentlich die derzeitigen t-breds?

Nibbler schrieb am 22.01.2004 um 17:21

also ich hab mir glaub ich ca. 1,5 Monaten einen Tbred gekauft ist auf
2,8Ghz gegangen bei 2Vcore oder so also nicht schlecht
jetzt hab ich auch einen drinnen der geht auch auf 2,8Ghz aber braucht halt 2,1Vcore

..::Eb0lA::.. schrieb am 22.01.2004 um 17:27

der höhere cache bringt dir auch nicht viel mehr schau mal benchmark vergleich von tbred 2800+ und 3200+ barton is fast ned besser und bei schnellen anwendungen gewinnt der tbred so viel ich weiß... also i kauf ma kan barton aber musst selbst wissen

M!b0 schrieb am 22.01.2004 um 17:30

hmm... nagut... mein kloiner barton läuft auf seinen 2500mhz mit 1,8v und das ist doch auch ok, oder?!
naja jedem das seine.
aber ich lass mich immer gern des besseren belehren

..::Eb0lA::.. schrieb am 22.01.2004 um 17:38

Zitat von M!b0
hmm... nagut... mein kloiner barton läuft auf seinen 2500mhz mit 1,8v und das ist doch auch ok, oder?!
naja jedem das seine.
aber ich lass mich immer gern des besseren belehren

seit wann is a xp 2100+ a barton wenn des stimmt wos do unten steht

Tscheckoff schrieb am 22.01.2004 um 18:13

Er hat sich vor kurzem nen 2500+ Barton AQYFA gekauft ... ok ?
Der in der Sig ist der ältere

M!b0 schrieb am 22.01.2004 um 18:34

thx tscheckoff
lohnt sich echt wieder eher n t-bred? postet doch jeder seine meinung, dazu ist n forum da

Tscheckoff schrieb am 22.01.2004 um 19:33

@Nibbler:
Welches Stepping hast du denn verwendet ?

Naja ...
Der Cache bringt schon was ...
Besonders bei neueren Programmen und Multimediaanwendungen

Barton @ 2,5GHZ ungefähr gleih schnell wie ein T-Bred @ 2,7GHZ ...
100->200MHZ Leistungsunterschied ist immer durch den Cache gegeben ...

MFG
Tscheckoff

Nibbler schrieb am 22.01.2004 um 22:05

Steppings waren

AIXHB 0341WPMW 2400+
AIUHB 0307MPM 2200+
naja soviel unterschied denk ich zwar nicht das es ist weil da kann man mit den FSB tricksen aber naja

Tscheckoff schrieb am 22.01.2004 um 22:20

Wieviel haste eigentlich @ 1,9V geschafft ?
(Prime-Stable natürlich )
Und wieviel Sec. im SuperPI ?
Woher hast du die CPU`s ?