XP 2800+ Barton

Seite 1 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/xp_2800_barton_116839/page_1 - zur Vollversion wechseln!

toxic schrieb am 11.06.2004 um 00:36

Hey Ho . . .

Würde mal gerne wissen ob nen,mal abgesehen vom Stepping,AMD Athlon XP 2800+ (Barton Core 2087mhz 512kb 2nd level Cache) OC-fähig ist :confused:
Wenn da jemand mal was geoced hat bitte berichten...

mfg tox

Gulinborsti schrieb am 11.06.2004 um 03:21

Hi!

Mein 2800+ Barton ist leider locked, derzeitiges Ergebnis siehe Sig :cool: . Bin aber zuversichtlich, daß noch mehr geht...

NeseN schrieb am 14.06.2004 um 00:03

warum sollte er nicht oc-bar sein!

ich würd sagen, das mit entsprechender kühlung mind. die 2,4Ghz, wie z.b. beim vorposter drinnen sein sollten.

greetinx NeseN

SnoGy schrieb am 14.06.2004 um 23:01

hab auch einen 2800+ (week 39 sihe sig)
200x12=2400

edit: ja, in der sig sthet 12,5 aber ich hab jetzt 12 und weniger volt :rolleyes:

Mexalen schrieb am 15.06.2004 um 10:00

Zitat von SnoGy
hab auch einen 2800+ (week 39 sihe sig)
200x12=2400

edit: ja, in der sig sthet 12,5 aber ich hab jetzt 12 und weniger volt

Heistt das du konntest deinen Multi verstellen? Ich dachte ab der 39. Woche wären die gelockt. Hab selbst einen 2500+ aus der 39. Woche,
da geht nix in Sachen Multi verändern...

honda schrieb am 15.06.2004 um 10:09

Habe auch einmal einen 2800+ Barton in die hand bekommen.
Geht relativ gut zum Ocn. Aber wie gesagt ab 39 Woche 2003 ist der multi gelockt. Also nur standard Ram Pc 3200 200 FSB möglich.

Honda

Gulinborsti schrieb am 15.06.2004 um 10:22

*buuuhuhu* ich komm einfach nicht auf 200 FSB . Mein läßt nur max. 2.7VDimm zu und wenn ich mit der VCore über 1.7V gehen, bootet die Mistkiste nicht mehr.
Einmal hat der Rechner mit FSB 200 MHz gebootet, leider mußte ich kurz darauf wieder Biosreset machen --> Einstellungen nie wieder so hingekriegt (hab aber auch drauf gesch***en).

theBrain schrieb am 15.06.2004 um 11:33

Zitat von Gulinborsti
2x512 Infineon PC3200 8-3-3-2.5 Dual Channel 333@384MHz

deine angeben zum ram sind leicht verwirrend, und jedenfalls is ein fehler drin:
PC3200 = DDR400: 200MHz x 2 (DDR) x 64Bit / 8 (Bit pro Byte)
PC2700 = DDR333: 166MHz x 2 (DDR) x 64Bit / 8 (Bit pro Byte)

was hast du jetzt wirklich drin?
wenn du wirklich PC2700 CL2,5 drin hast, dann wundert es mich ehrlich gesagt ned wirklich dass du ned auf 200MHz kommst. die zugriffszeiten auf den speicher wären bei 200MHz so kurz, dass dein speicher nimma mitkommt. das einzige was du versuchen kannst (ob dus schon probiert hast weiß i ned) is, dass du alle timings mal auf maximum setzt (das müsst dann ca 3-5-5-8 oder so sein).
Ansonsten bleibt nur noch über neuen ram zu kaufn.... vorausgesetzt natürlich, du hast wirklich nur PC2700 drin...

Gulinborsti schrieb am 15.06.2004 um 12:02

Nein, stimmt schon was da steht: Infineon PC3200/DDR400.

Die Angabe 333@384MHz bezieht sich (wie übrigens alle Angaben in der Sig) auf die Standardwerte für CPU Takt/FSB etc der in meinem System verbauten Komponenten und auf die tatsächlichen verwendeten Werte (OCed). Weil der Prozzi ja default mit 166 * 12,5 läuft und ich ihn mit FSB 192 * 12,5 betreibe habe ich die entsprechenden Werte für die RAMs hingeschrieben --> 333@384. Zugegeben etwas verwirrend, aber sooo ein n00b bin ich auch wieder nicht, allenfalls ein Newbie

Manche Werte der Timings kann ich sogar noch weit höher stellen, das wird wohl auch der Ansatzpunkt sein, wie ich das System auf FSB 200 bekomme. Hatte aber bisher nicht die Muße, es zu probieren.

Vielleicht könnt ihr mir eine Tipp geben, wie man den RAM Timings am besten vorgeht.

Ich werde also versuchen, alle Timings sehr hoch raufstellen, den FSB auf 200 setzten und versuchen, daß System zum Laufen zu bringen.
Soweit klar.
Anschließend, um das System zu optimieren, müssen natürlich die Timings wieder strafer werden.
Mit welchem Wert sollte ich da beginnen bzw. gibts es irgendwelche Richtlinien, wie die Timings ungefähr zueinander stehen sollten. Sonst sitzte ich ja eine Woche da, bis ich alle Möglickeiten durchprobiert habe...

Da es hier ja vor Spezialisten nur so wimmelt, wünsche ich mir hierzu ein paar nützliche Tipps.

NeseN schrieb am 15.06.2004 um 12:33

@Gulinborsti
ram & board sollten eigentlich locker die 200FSB packen. ich denke die cpu braucht einfach mehr vcore für die 2,5Ghz, aber scheint irgendwie schwierig zu sein, wenn dein mobo mit mehr als 1,7vcore net bootet

hast du schon mal probiert die vcore langsam (in kleinen schritten) zu erhöhren??

ich hab nämlich ein ähnliches problem mit meinem lanparty bzw. das infineon vorher hatte das selbe problem, wenn ich von 1,6vcore gleich auf 1,85 od.so gehe & das bios speicher, dann macht er auch keinen rührer mehr. ich muss immer in kleinen schritten hochstellen, also z.b. zuerst 1,6 dann 1,65, 1,7.... dann kann ich auch 2,0 einstellen (max vom board). meist kann ich auch in 0,1 schritten erhöhen, aber manchmal kommt dann das prob auch. das ist zwar nervig, aber ich leb ganz gut damit, weil wenn mal alles eingestellt ist, dann läufts

od. ansonsten mal ein anderes bios probieren.

greetinx NeseN

Gulinborsti schrieb am 15.06.2004 um 13:37

Ich kann im Bios die VCore in 0,025er Schritten erhöhen

zB: 1,65 -> 1,675 -> 1,7 ... max ist glaube ich 1,85.

RAM Spannung geht 2,5, 2,6 oder 2,7

Ich habe es bisher auch immer langsam gemacht, der Rechner hat aber erst einmal mit mehr als 1,7 gebootet. Es liegt wahrscheinlich einfach an weiteren Einstellungen, zB habe ich nie die RAM Timings verändert, sondern immer die Auto Einstellung beibehalten.

Das Board hat zudem ein Problem mit seeeehr heißen Spannungswandlern, mal sehen ob ich mit diesem kleinen Umbau etwas erreiche. Neue Spannungsregler sind schon bestellt ...

Auch diesmal besten Dank für die Mitarbeit

Aslinger schrieb am 15.06.2004 um 13:43

Ich krieg meinen Xp 2800+ net höher als 2334MHz. Mein Kühler ist ein HHC-001 von CoolerMaster. Gibt es bessere Kühler als meinen?

theBrain schrieb am 15.06.2004 um 17:51

evtl den CNPS 7000 von zalman. komm mit dem aber ned über 2300 (11,5 x 200)

masterpain schrieb am 15.06.2004 um 18:13

ich hatte mal einen testhalber mit der wak geoced.
bei 2700 mhz bin ich noch ins windows, bei 2,65 ghz konnte ich noch mit s.pi benchen. alles mit 2v.

Nibbler schrieb am 15.06.2004 um 18:16

naja die neuen SLK sind recht gut