XP vs. MP

Seite 1 von 2 - Forum: Prozessoren auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/prozessoren/xp_vs_mp_30515/page_1 - zur Vollversion wechseln!


Luki schrieb am 04.04.2002 um 20:48

Hi!
Kann mir jemand mal die Vorteile/Nachteile eines XP bzw. eines MP Prozzis sagen???

MfG Luki


YAKKA schrieb am 04.04.2002 um 21:07

ganz genau kannst es sicher nachlesen ...
hab aber kein link :p aber soviel weiss ich: mp is multiprozzesor


Heuling schrieb am 04.04.2002 um 21:11

jo...mp is multiprozz,aber auch mit 2 xp kannst ein dual mobo betreibn...vielleicht schaut da xan vorbei,derkann dir sicha weiterhelfen..:)


Krabbenkoenig schrieb am 04.04.2002 um 21:15

Jop, XPs laufen eigentlich anstandslos in Multi-Prozz Systemen, zmindest in dem sys von meinem br0 und in dem von nem Bekannten.
Mp war bzw. ist speziell für Multi-Prozz Systeme entwickelt worden.


Luki schrieb am 04.04.2002 um 21:17

also kann ich den mp auch statt nen xp in ein normales 1-prozzi mobo verbauen?? kann man den auch so gut übertakten?


Heuling schrieb am 04.04.2002 um 21:20

reinsteckn kannst erm ohne probs...übertakten weiß ich ned wie guts gehn....


Xan schrieb am 04.04.2002 um 21:50

was soll a Athlon MP in an singleprocessor system bringen?

allein schon da gedanke. des is so wie wennst da a 3dlabs wildcat kaufst, aber sie nur zum minesweeper spielen verwendest. :rolleyes:

von amd aus, is da athlon xp a cpu für singleprocessor systeme. der athlonmp läuft halt offiziell von amd aus in multiprocessor systeme...


r2g2 schrieb am 04.04.2002 um 21:51

MP=Ausgesuchte daher die besten AMD Prozzies die du findest!!!!
OC bis zum geht nimma :)



wennst dir an leisten kannst kauf!!



schau mal auf http://www.overclockers.com in die database ;)


Luki schrieb am 04.04.2002 um 21:59

naja, den test auf overclockers.com nach sind so auch besser übertaktbar


wie siehts mit der wärmeabgabe aus, ist der "kühler" wie der xp


r2g2 schrieb am 04.04.2002 um 22:05

mhmm möglich;) ist einfach ein aufherzundnierengetesteter Xp.


Xan schrieb am 04.04.2002 um 22:12

ich weis ned, vielleicht habts ihr a andere oc.com database. bei mir sind die werte aber ziemlich gleich.

max is bei die xp höher. i denk des wird daranliegen das mehr an xp haben. ma braucht sich nur die anzahl der einträge anschaun. average is ziemlich gleich.

die superpi liste beim bunny is ja is gleiche.. a paar p4.. dann a paar xp.. dann a mp. bunny is aber ned nur die einzige seite. (den asiatischen raum glaub ich auch was hw angeht bisal mehr als den amis...)


Luki schrieb am 04.04.2002 um 22:35

aber vergleich mal welche kühlung die verwendet haben:

zB bei den 1900 ern:

MP:
2101 MHz bei 02.10 V
cooled with: Dilution based peltier and evaporative water.

XP:
2100 MHz bei 2.50 V
cooled with: dual water cooler refrigeration unit on back... RS

also...


r2g2 schrieb am 04.04.2002 um 23:29

mhmm Xan weils halt keiner kauft ;)

aber sie sind ausgesuchte prozzies also besser zum OC.


Luki schrieb am 04.04.2002 um 23:46

weils keiner kauft stimmt, sind ja auch schweine teuer...

sieht man auch bei der oc.com datenbank, da sind bei den xp's sicher 5x soviele Einträge.

Wenn ich ihn hab wird mal ordentlich getestet. Mit so einem Teil das sich eva nennt:D :D


Xan schrieb am 04.04.2002 um 23:56

naja schweine teuer.. am anfang wärs ärger..die ersten 1200er MP. inzwischen sind eh schon ziemlich billig. mehr kostens halt immer no.. nona san ja auch für server gedacht wenn mas genau nimmt.


luki:
unterschiede in der kühlung? für mich is des ziemlich des gleiche.

weniger spannungs braucht a scheinbar fürs stabil sein. wenn ma sich die anderen werte anschaut.. server like halt.

ordentlich testen kama nur mit ln2... leute die sichs antun findet ma in europa leider zu selten :(




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026