URL: https://www.overclockers.at/science/klima-oder-das-wetter-im-schnitt-ueber-30-jahre_176780/page_44 - zur Vollversion wechseln!
Nein, schon die Politik, aber da geht es primär um Business und die Firmen selbst, nicht die Endkunden, denn die "konsumieren nur". Ist doch das gleiche bei den Elektroautos, kaum ein Endkunde hat die gefordert und da ist nur was passiert, weil die Politik sich langsam mal bewegt hat. Dass sie nach wie vor zu teuer sind und nicht auf dem Stand von Verbrennern sind, ist eine andere Geschichte, das kommt halt mit der Zeit.Zitat aus einem Post von Dune-Nur was ist die Alternative? Geht man deine Argumentationskette konsequent durch, muss es sich die Natur selber richten, weil weder Politik noch Konsument etwas "machen können". Allerdings wird der Konsument ungern auf was verzichten, was er begehrt und die Politik keine Maßnahmen ergreifen mit denen sie sich unbeliebt macht (man beobachte die ÖVP bei aktuellen Diskussionen zu Umweltthemen, die Grünen beißen sich wie allgemein befürchtet die Zähne aus).
Meiner Meinung nach wird's nur gehen wenn jeder seinen Beitrag leistet, und es ist ja nicht so als würde es kein Umdenken geben. Die heutige Generation ist schon wesentlich umweltbewusster als alles davor. In meiner Kindheit war es noch üblich dass Südeuropa seinen Müll ins Meer geschmissen hat und wir am Boden oder in den Wald.
Mit wir ist die Bevölkerung gemeint, nicht ich als Person.
Ich find's in Summe schon ok den Konsumenten zu motivieren sein Verhalten zu ändern. Und wie soll man das sonst machen? Eigenverantwortung scheint keine valide Option zu sein. Wieso muss man einen SUV Bomber durch die Großstadt heizen, wenn es ein Auto was 2/3 oder weniger verbraucht auch tun würde? Beim Fliegen ist es auch so, muss wirklich jeder Kugelklub einmal pro Jahr nach Malle? Das fliegen ist ja nur so krank billig, weil es indirekt subventioniert ist.
Die EAutos schlagen auch erst durch wenn die Energiequelle aus Erneuerbaren kommt, momentan macht das nix anderes als die Emissionen aus den Städten verschieben. Wenn die mit Kohle geladen werden ist es auch wieder wuascht. Ist zwar für Peking und Ko dringend notwendig, macht aber für uns weniger Unterschied.
Bei Strom ist der Anteil an Erneuerbarer schon recht hoch. Wir haben (noch) viel Wasser.
https://oesterreichsenergie.at/date...merzeugung.html
Wo der Sprit herkommt ist kurzfristig egal,, solang man weniger davon braucht. Langfristig geht's nur mit was erneuerbarem.
Grad bei uns wo viel Strom aus Wasserkraftwerken kommt und ein konstanter Grundumsatz bzw die Batterien als Puffer sogar gut ist müssten wir noch viel mehr in die Richtung machen (und das von Gesetzgeber Seite und nicht von Autofahrer Clubs 20 Jahre lang behindert werden)
Passt grob dazu, vorhin beim Fefe gesehen.
Zitat aus einem Post von Viper780Solar is now ‘cheapest electricity in history’, confirms IEA
The world’s best solar power schemes now offer the “cheapest…electricity in history” with the technology cheaper than coal and gas in most major countries.
Link: www.carbonbrief.org
Selbst wenn das Fliegen jetzt wieder zunimmt wenn Corona mal vorbei ist wird eine Steuer darauf nichts ändern, ausser das wieder mal nur Leute die sichs leisten können fliegen werden, Geldmässig wird man die Klimakrise nicht stoppen können, da braucht es schon mehr als Steuern auf ein paar kleine verschwenderische Sachen ...
Eigentlich müsste man auch die Steuern auf Kreuzfahrten auf das 20fache erhöhen, weil da wird pro Fahrt noch mehr zerstört
Zitat aus einem Post von ccrIhr solltet euch auch entscheiden, wer denn nun das Problem sind - die Vielflieger, oder die 35 Euro Tickets? Die "Vielflieger" fliegen nämlich ohnehin zumeist auf Tickets die sich kein Privater leisten würde. Denen geht auch eine "Keronsinsteuer" am Allerwertesten vorbei, weil die fliegen weil sie fliegen müssen und die Kosten sowieso "jemand anderer" zahlt.
Zitat aus einem Post von Viper780Aber nur bei extremen Hebel. Bei Luxusgüter trifft das weniger zu.
Benachteiligt extrem die wirtschaftlich schwächeren und treibt die soziale Schere weiter auseinander
jetzt lassts mal die kirche im dorf ja ein fliegen is scheiße aber wir werden andere wegen brauche als das reisen zu verbieten oder unerschwinglich machen. Die industrie hat eh schon lang gecheckt wo sie hin muss nicht um sonst werden x milliarden teure flotten verschrottet weil sie mittlerweile zu teuer sind im betrieb.
Zitat aus einem Post von Dreamforcerjetzt lassts mal die kirche im dorf ja ein fliegen is scheiße aber wir werden andere wegen brauche als das reisen zu verbieten oder unerschwinglich machen. Die industrie hat eh schon lang gecheckt wo sie hin muss nicht um sonst werden x milliarden teure flotten verschrottet weil sie mittlerweile zu teuer sind im betrieb.
Detailbetrachtungen werden der Problematik nicht gerecht.
Wir haben imho schlicht keine Chance mehr den Prozess noch merklich zu bremsen. Diese Möglichkeit hätten wir zuletzt wohl in den 90er Jahren gehabt.
Während des Corona-Lockdowns wurde der weltweite CO2-Ausstoß z.B. gerade mal auf das Niveau von ca. 2010 gedrückt. Aber selbst wenn wir überhaupt kein CO2 mehr ausstoßen würden wird die Zerstörung der CO2-Senken um die Weltbevölkerung zu ernähren in Kombination mit den bereits jetzt durch die Temperaturerhöhung zunehmenden "natürlichen" Einträgen (Freisetzung von Methan und CO2 aus auftauendem Eis, verringerte Aufnahmekapazität der Meere und des noch bestehenden Regenwalds, Zunahme an Waldbränden etc. pp.) zu einer zunehmenden Beschleunigung der Erwärmung führen bis ein neues stabiles Niveau erreicht ist.
Ein galoppierender Treibhauseffekt wie auf der Venus wird zwar nicht stattfinden und das Leben wird nicht komplett ausgelöscht aber für uns wird es sehr ungemütlich werden.
und wenn alles zurück gefahren wird, wie bezahlst dann die ganze menschen die hier und dort arbeiten ? klar müssen wir was ändern keine Frage, ich sehs selbst an den Bergen rund um mich, aber von gestern auf morgen wirds nicht gehen und einfach wird das ganze so oder so nicht. weder für uns noch für unsere kinder und kindeskinder.
Zitat aus einem Post von Dreamforcerjetzt lassts mal die kirche im dorf ja ein fliegen is scheiße aber wir werden andere wegen brauche als das reisen zu verbieten oder unerschwinglich machen. Die industrie hat eh schon lang gecheckt wo sie hin muss nicht um sonst werden x milliarden teure flotten verschrottet weil sie mittlerweile zu teuer sind im betrieb.
Zitat aus einem Post von Dreamforcerund wenn alles zurück gefahren wird, wie bezahlst dann die ganze menschen die hier und dort arbeiten ? klar müssen wir was ändern keine Frage, ich sehs selbst an den Bergen rund um mich, aber von gestern auf morgen wirds nicht gehen und einfach wird das ganze so oder so nicht. weder für uns noch für unsere kinder und kindeskinder.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024