URL: https://www.overclockers.at/science/klima-oder-das-wetter-im-schnitt-ueber-30-jahre_176780/page_48 - zur Vollversion wechseln!
Das ist halt die ultra-lazy-Ausrede:
Zitat aus einem Post von XXLAber das Problem ist halt das wir in einer Welt leben in der das Geld regiert und mit Stillstand kann man kein Geld verdienen, so einfach ist das ...
Das ist keine Ausrede, sondern eine Tatsache.
Die Frage ist ob ich als einzelner Mensch was dran ändern kann und die Antwort ist einfach: Nein
Und ja ich versuche so umweltfreundlich wie möglich zu leben, nur ernsthafterweise muss mir da auch klar sein das selbst wenn jetzt 50% der Bevölkerung das machen es trotzdem keine riesige Auswirkung hat, man kann dann auch blind den Konzernen glauben das alles super nachhaltig ist und supersauber, aber in Wirklichkeit ist das halt eine Notlüge um sich nicht schuldig zu fühlen ....
Es gibt ja eh Leute die auch Ansätze dazu haben wie man das System ändern könnte:
https://systemchange-not-climatecha...ositionspapier/
Aber ehrlicherweise glaube ich nicht das es jemals genug Leute überzeugt um einen Wandel hinzukriegen, weiter wie bisher UND Klima retten wird es nicht spielen ...
Aas ist keine Tatsache. Eine Tatsache ist dass man von jeder Investition profitieren kann. Die Frage ist nur wer profitiert.
Zitat aus einem Post von XXLDie Frage ist ob ich als einzelner Mensch was dran ändern kann und die Antwort ist einfach: Nein
Ein weltweiter Wandel kann nur durch Gesetze und Zusammenarbeit funktionieren. Alleine wird das niemals funktionieren.
Bewohner 1 isst wenig bis kein Fleisch, kauft keine unnötigen Produkte, versucht seinen Energiehaushalt zu zügeln und viele Einschnitte in seinem Leben
Bewohner 2: I don't care
Bewohner 1: Warum bin ich eigentlich der Blöde während der Nachbar neben mir sein Rindsteak im SUV heim fährt zum Gasgriller während seine Kids einstweilen alle am Computer spielen und zusammen 1000W verbraten?
Staat 1: Ökogesetze, Spritsteuer erhöhen, diverseste Auflagen an Produktionen, ...
Bewohner aus Staat 1: FU, mei auto nimmt mir kana weg
Firmen aus Staat 1: Da ist es zu teuer, wir gehen wo anders hin
Staat 2: Haha, kommts zu mir, bei mir kannst die Umwelt versauen und Arbeiter haben sowieso keine Rechte
Hurra ... ohne gemeinschaftliche Zusammenarbeit in der Hinsicht von USA, EU, Asien wird gar nichts passieren. China fährt gerade komplett die Einbahnstraße in die Vernichtung damit sie sich am Weltmarkt durchsetzen können. USA und EU würden ja gerne ... aber dann schwächt man sich ja damit ... außerdem kacken einem die Bürger aufs Haupt weil man wieder mal Einschnitte vorgeben muss ... wir lassen das lieber der nächsten Regierung/Generation übrig ... mir egal, ich leb ja eh nur noch 20-30 Jahre ...
Das ist halt eine sehr beschränkte westliche Sichtweise, wie viele von den 8 Milliarden haben überhaupt eine Wahl was ihren Konsum angeht, klar bist du als Europäer verwöhnt, gehst in den Biomarkt, vor allem bei dem Lohnniveau das hier auf oc.at wahrscheinlich normal ist ...
Aber glaubst du wer mit Mindestlohn kann sich jetzt entscheiden ob er die Biotomaten nimmt oder die billigst eingeflogenen aus Spanien? Ich mein alleine die Tatsache das es einen Green Energy ETF gibt ist schon ein Widerspruch in sich und ist ein perfektes Beispiel wie Greenwashing funktioniert, ist ja eine "saubere" Investition ...
Zitat aus einem Post von daishoChina fährt gerade komplett die Einbahnstraße in die Vernichtung damit sie sich am Weltmarkt durchsetzen können
Staat 1 hat halt die Möglichkeit Industrien zu schaffen die nie in Staat 2 gehen wollen. Ist dann halt leider eher ein Wirtschaftskrieg der am Ende über den Sieg entscheidet. Weil wie Dune sagt werden ja die Umweltsünden entsprechend subventioniert und sind nicht von Natur aus(;D) die wirtschaftlichere Option. Die Subventionen könnten schon morgen einfach umgeleitet werden.
Meine persönliche Meinung, wir sind bei vielen schon zu spät und sämtliche geplanten Maßnahmen immernoch sehr zögerlich, weil "die Wirtschaft".
Jetzt den Hut draufhauen und nichts tun? Nö, ich persönlich tu was ich kann. Ich denke aber, dass man neben dem Wechsel von fossile auf erneuerbare Energien auch massiv Richtung Klimaadaption gehen muss.
Vielleicht nicht das passendste Beispiel, aber wenns die Betonziegel und PV vom Hagel zerreißt, dann muss man sich was überlegen. Bin da jetzt nicht vom Fach, mehr Wärme ist für mich mehr Energie und mehr potentielle Zerstörungskraft. Somit muss man sich vorbereiten und bei manchen Sachen evtl. nicht den wirtschaflichsten sondern den CO2 ärmsten / nachhaltigsten Weg gehen. (Klugscheiß - hab natürlich nicht die Bohne einer Ahnung wie das aussehen könnte)
Ein guter oben genannter Punkt --> wer hat die Möglichkeit massiv was zu tun. Westeuropa sicherlich, aber passieren tut nicht viel.
Zitat aus einem Post von XXLDas ist halt eine sehr beschränkte westliche Sichtweise
Zitat aus einem Post von XXLklar bist du als Europäer verwöhnt, gehst in den Biomarkt, vor allem bei dem Lohnniveau das hier auf oc.at wahrscheinlich normal ist ...
Zitat aus einem Post von ferdl_8086Vielleicht nicht das passendste Beispiel, aber wenns die Betonziegel und PV vom Hagel zerreißt, dann muss man sich was überlegen. Bin da jetzt nicht vom Fach, mehr Wärme ist für mich mehr Energie und mehr potentielle Zerstörungskraft. Somit muss man sich vorbereiten und bei manchen Sachen evtl. nicht den wirtschaflichsten sondern den CO2 ärmsten / nachhaltigsten Weg gehen. (Klugscheiß - hab natürlich nicht die Bohne einer Ahnung wie das aussehen könnte)
Beim Blechdach aufpassen, dass ein rein optischer Schaden übrigens auch mitversichert wurde
Warum man alle 3 Jahre ein neues Elektroauto kaufen soll verstehe ich nicht. Nur weil wir alle 3 Jahre eine Flotte von Dieselprackern in diesem Land leasen wie kaum woanders auf dieser Welt muss man das beim E-Auto nicht auch machen ;p
Zudem gibts unabhängig vom Antriebskonzept halt dieses grundlegende Problem, dass kein Autohersteller gerne ein Auto bauen möchte, welches 20 Jahre vernünftig gefahren werden kann.
Das beste Auto ist dass das gar nicht erst benötigt wird. Das E-Auto ist zwar besser als die ICE Schüsseln, aber im Prinzip auch hauptsächlich greenwashing, um seinen 3.5 Tonne SUV nicht ganz so dumm ausschauen zu lassen.
Seit kurzem hat ein Nachbar von Vi·sa·vis eínen Dodge Ram 3500 und posiert immer so lieb davor (Russe)
Der mochte es gar nicht, als ich unmotiviert zu lachen begann. Bestes Stadtauto ever.
..ich hoffe das war kein Fehler den ich noch bereuen werde..
Gestern genau dazu ne netflix doku gefunden die genau das alles aufgreift und dass es bei vielen sachen einfach schon 12 geschlagen hat und es fraglich ist ob wir überhaupt noch was machen können
https://www.netflix.com/at/title/81336476
Warum gibt es eigentlich immer noch keine praktikable Möglichkeit aus Wetterphänomenen wie Blitzen und Wirbelstürmen elektrische Energie für uns nutzbar zu machen?
Das frage ich mich schon. Besonders anhand der Tatsache, dass davon auszugehen ist, dass deren Häufigkeit weiter zunehmen wird, genauso wie der Bedarf danach in unserer Gesellschaft.
Da werden Milliarden in Kernfusion und neue AKW's gesteckt, dabei müsste man "nur" das anzapfen was bereits da ist.
Da wird halt oft auf eine detailliertere Betrachtung verzichtet bzw. kommen einzelne Aspekte viel zu kurz... Meistens betrachtet man da nur den geplanten eigenen Nutzungszeitraum - kaum jemand sieht sich die Statistik über die gesamte Lebensdauer und darüber hinaus an. Darunter fällt auch die Nachnutzung solange es noch einsatzfähig ist inklusive Verwertungskette nach Ende der geplanten Nutzungs- und Lebensdauer.Zitat aus einem Post von MichiWas ist Umweltschädlicher und verursacht die größte CO2 Belastung ... ein Auto welches ich seit 20 Jahren fahre aber 10l Sprit benötigt, oder alle 3 Jahre ein neues Auto, welches mit Strom betrieben wird ...
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024