URL: https://www.overclockers.at/science/klima-oder-das-wetter-im-schnitt-ueber-30-jahre_176780/page_50 - zur Vollversion wechseln!
Nein, nicht ganz. PV verteilt ziemlich vorhersehbar eine Portion mit der man umgehen kann in einem Zeitraum wo man damit rechnen kann. Ein Blitz fetzt dir vom der Energie derart rein, dass du jedes Netz damit überlasten würdest. Energie möchte man immer gut portioniert und vorhersehbar, so dass man sie weiterverteilen kann.
In den hat man gerade mit dem bisschen PV schon so viele Probleme mit der Frequenzschwankung, denen würde man wahrlich keine Freude machen, wenn man hin und wieder einen Blitz dazu haut
Also ich sehe da physikalisch Möglichkeiten, aber technisch keine Hoffnung
Dicke Kondensatoren zum auffangen und Batteriespeicher. Rechnet sich kaum.
Ich denke eher an mobile Blitz-Ernter um die Wirtschaftlichkeit zu erhöhen, z.B. ein Drohnenschwarm, der ein Netz unterhalb einer "reifen" Gewitterfront aufspannt,
so Blitze einsammelt und diese an eine mobile Bodenstation in Größe eines LKWs ableitet. Auch nur so ein Hirngespinst
Da müsstest du dann extrem viele von denen in Serie schalten, weil man auch eine Batterie nicht in ms be/entladen kann, davor und danach. Man merkt, es wird langsam kompliziert
Highlevel Zusammenfassung: Die kurze Zeit und die Menge an Energie stellt das Problem dar
supercaps gingen schon und die dann langsam in batterie entladen, ich fürcht nur dass in einem lkw auch wieder zu wenig energie speicher kannst dass es sich lohnt.
Zitat aus einem Post von DuneeSUV schießt eh den Vogel ab. Wie sich BMW, Audi und Konsorten da selbstbejubeln mit "null CO2" kann man nur als Selbstironie abtun.
Das Model Y ist ja auch keiner dieser Riesen SUV`s. Um letztere gings ja hauptsächlich.
Man gewinnt durch das Gewicht etwas beim rekuperieren, das stimmt, verliert aber dementsprechend mehr beim beschleunigen. Umgekehrt wärs ja ein Perpetuum Mobile.
Familientauglicher wären imho Minivans, aber die gibt es ja praktisch nicht mehr. Sind nicht mehr "cool".
Zitat aus einem Post von BenderDann hast du das selbe Problem wie mit allen Lokal gewonnenen Energieformen.
das ist genau so ein ding wie die wunder akkus die ja immer "bald" erscheinen. aber ich lass mir gerne überzeugen wenns wirklich funktionieren sollte
Lasergesicherte ISM Strahlung - aha.
Regnen sollte es also nicht. Nebel stell ich mir auch blöd vor. Obwohl das angeblich nicht stören soll - naja.
Mikrowellen Übertragung aus dem All kann ich mir hingegen vorstellen, nur bringt das wiederum ein ganzes Bündel neuer Probleme.
Die Webseite schaut aus wie eine Investoren Falle...
Zitat aus einem Post von DaedaDa hab ich jetzt an Nikola Tesla gedacht, der ja damals schon Strom-over-the-air verwirklicht hatte. Kurz gegooglet und dabei bin ich auf die Typen gestoßen:Emrod Energy | Long Range Wireless Power Transmission
Opening up the worlds access to power by using tele-energy technology to enable long-range wireless energy transmission that is safe, reliable and cost-effective.
Link: emrod.energy
Das ging letztes Jahr im August durch die Medien, seitdem find ich keine neuen News dazu.
Zitat aus einem Post von XXLBei dem wird auch eher das Problem sein so viel Energie zu übertragen, die Verlustleistung ist sicher gigantisch ...
Zitat aus einem Post von DuneIn den hat man gerade mit dem bisschen PV schon so viele Probleme mit der Frequenzschwankung
Ja und Teslas hat damit horribly gefailed weil sie halt draufgekommen sind wie HORRIBLE ineffizient das ist. Ebenfalls die ganzen Wireless Charger für z.B. Handy oder so ... die verbrauchen schon auf die minimale Distanz so um die 40% oder mehr Strom statt ein einfaches Kabel ...Zitat aus einem Post von DaedaDa hab ich jetzt an Nikola Tesla gedacht, der ja damals schon Strom-over-the-air verwirklicht hatte.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024