Achtung bei SGS2 - neue "Rev" im Umlauf

Seite 1 von 1 - Forum: Smartphones & Tablets auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/smartphones-tablets/achtung-bei-sgs2-neue-rev-im-umlauf_229297/page_1 - zur Vollversion wechseln!

nfin1te schrieb am 20.03.2012 um 11:14

http://www.chip.de/news/Galaxy-S2-i...U_55082940.html

Ist sicher unglücklich von beiden Seiten, Samsung hätte eine unterschiedlichere Bezeichnung wählen und die Provider/Händler das G nicht weglassen sollen. Dennoch, obacht beim Kauf.

Earthshaker schrieb am 20.03.2012 um 11:59

lol und da wundern sich die Hersteller das sie gegen Apple kein Land sehen.
Fördert das Vetrauen ja ungemein

Locutus schrieb am 20.03.2012 um 12:02

Sowas macht aber auch nur Samsung.

HaBa schrieb am 20.03.2012 um 12:27

Hmm, wenn Apple ein Modell rausbringt dass sich nur in einem Buchstaben unterscheidet ...

Der Handel spielt halt das eine hoch und das andere runter, afais verkauft das SSamsung aber nicht falsch benamselt, oder?

Spikx schrieb am 20.03.2012 um 12:33

Zitat von Locutus
Sowas macht aber auch nur Samsung.

Und OCZ. Und bei OCZ gab es auch gar keine Änderung in der Bezeichnung der Vertex 2 bspw.

Earthshaker schrieb am 20.03.2012 um 12:35

@haba: imho machen sie genau das.

Heisst Galaxy S2 und ist nun schwächer als das "richtige".
Wenns Galaxy S1 3/4 oder so heissen würd, würd ja keiner was sagen

Spikx schrieb am 20.03.2012 um 12:36

Imho kann's ja nur ein Vorteil sein, wenn die neue Revision nur theoretisch schwächer ist (also man es nicht unbedingt merkt), dafür aber eine merkbar längere Akkulaufzeit hat.

HaBa schrieb am 20.03.2012 um 12:37

Samsung baut und verkauft ein i9100G =>

Zitat
Samsung liefert seit einigen Wochen sein Spitzenmodell Galaxy S2 i9100 nur noch in der Variante i9100G aus.

Wenns der Händler falsch verkauft hat Samsung was damit zu tun?

Earthshaker schrieb am 20.03.2012 um 12:50

Ist wohl Ansichtssache. Ich finds frech das ein "schlechteres" Handy trotzdem als Galaxy S2 verkauft wird. Der Preis bleibt ja auch gleich...

Eine neue Revision enthält normalerweise Verbesserungen keine Verschlechterungen

Obs ein i9100 oder i9100G ist für Otto Normalverbraucher wurst. Der sieht nur "Galaxy S2".

imho halt

Garbage schrieb am 20.03.2012 um 12:52

Der normale User der keine Ahnung hat merkt den Unterschied aber sicherlich nicht, von daher ...

Man hätte es vlt etwas besser machen können, ähnlich dem Galays S vs. S+, aber dazu müsste das S3 wohl schon am Markt sein, damit die Änderung weniger im Fokus ist.

FearEffect schrieb am 20.03.2012 um 13:19

is doch wieder nur Gewinnabsicht.

Neue CPU&GPU sind wahrscheinlich günstiger und verkauft wirds zum selben Preis. Heissen tuts auch gleich (auf i9100/i9100G schaut doch keiner als Normalverbraucher).
Pfui !

Mr. Zet schrieb am 20.03.2012 um 13:29

Zitat von HaBa
Samsung baut und verkauft ein i9100G

Jein, auf der Österreichischen Samsung Seite ist zB noch keine Rede vom I9100G, zumindest konnte ich es nicht finden.

http://www.samsung.com/at/consumer/...bsubtype=galaxy

Und zumindest der "normale" Endbenutzer hat keine Ahnung von diesen Bezeichnungen, weil auch die Provider nur mit "Galaxy S2" werben und nicht mit der Typenbezeichnung.

Und auch wenn der Otto-Normalo den (möglichen) Performanceunterschied nicht merkt, dass er Android Updates dann eventuell Später bekommt und gewisse Apps nicht darauf laufen ist definitiv nicht im Interesse des Kunden.

nfin1te schrieb am 20.03.2012 um 20:18

Zitat von Locutus
Sowas macht aber auch nur Samsung.

Ich geh in diesem Fall nicht von Böswilligkeit aus - wird der Klassiker sein, dass keiner mit keinem gredet hat nehm ich an...

Samsung hat das Handy gelaunched, aber die Änderungen nicht an die große Glocke gehängt, die Reseller haben auch nicht geschaut - et voilà, da hast den Mischmasch.

Vermute ich halt mal... die Kommunikationspolitik ist da halt extrem verbesserungsbedürftig, weil auf die Kunden macht das wie gesagt keinen supertollen Eindruck.

WONDERMIKE schrieb am 20.03.2012 um 20:29

dem durchschnittlichen Käufer wirds wirklich nicht auffallen, die gehen ja jetzt schon nach dem Muster vor:

Samsung Galaxy is ur super, steht überall, sagt jeder, das kauf ich jetzt.
Das teuerste S2 kostet 400+ hmm na da bin ich zu geizig.
Da gibts ein Royal, das klingt schön, und is auch günstiger.
Oder S Plus hmm Plus is nie verkehrt und ein bisserl schlanker ist es auch.
*wie sich die Leute ein Ace schönreden weiß ich nicht *

am Ende des Tages: hab ma ein Galaxy gekauft herp derp

Earthshaker schrieb am 20.03.2012 um 21:34

lol hat was ja