Smartwatches - Seite 3

Seite 3 von 41 - Forum: Smartphones & Tablets auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/smartphones-tablets/smartwatches_235894/page_3 - zur Vollversion wechseln!

xyto schrieb am 05.09.2013 um 17:16

Zitat von XXL
sry aber wozu?

da kann ich mir gleich ein kleines handy kaufen ....

Was mir auf die Schnelle einfällt:

1. Es kann nicht so leicht verloren/vergessen werden
2. Es ist bei Sport & diversen körperlichen Aktivitäten angenehmer zu tragen & die Information ist besser im Blick
3. Keine lästigen Klötze in der Hosentasche bzw. generell der modische Aspekt
4. Gewissermaßen ein Gefühl von "Freiheit" - Es ist immer bei Dir, Du kannst es quasi "vergessen", es ist egal ob Du drin oder außer Haus bist Du hast "alles nötige bei Dir"
5. Du brauchst Dir das Gerät nicht erst irgendwo herholen
6. Alle (sonstigen) Gründe warum Armbanduhren Taschenuhren ersetzt haben

XXL schrieb am 05.09.2013 um 17:32

ja, aber mit einem grösseren display ists dann wieder unhandlich und stört mehr ...

also ich köännte mir keine vernünftige grösse vorstellen die eine ausgewogenheit zwischen grösse und komfort bringt, da kann ich dann gleich sowas nehmen: http://futurama.wikia.com/wiki/Wrist_LoJack-a-mater

maXX schrieb am 05.09.2013 um 17:32

smartwatch overclocking!

Obermotz schrieb am 05.09.2013 um 17:40

Zitat von HUJILU
GPS ist ja nicht in der Uhr integriert...

Ja, weils Angst vor den zermürbenden Testberichten hatten, die GPS + Akkulaufzeit mit Sicherheit probiert hätten

xyto schrieb am 05.09.2013 um 17:43

Ja, die Bedienung und der Komfort ist letztlich eh das woran das Ganze stehen oder fallen wird.

Samsung hat das offensichtlich noch immer nicht kapiert.

Für so ein Gerät wäre es natürlich unumgänglich, dass es leicht, dünn und robust ist. Da werden schon noch ein paar Jahre ins Land ziehen...

charmin schrieb am 05.09.2013 um 18:36

GPS OR GTFO!

HUJILU schrieb am 05.09.2013 um 20:35

Zitat von questionmarc
muh...hab gedacht, charmin hätte das schon eruiert, weil er von runtastic gesprochen hat...ohne gps auch wertlos für mich

sollst ja immerhin ein neues samsung tablet/phablet etc... kaufen

und dann koppeln..

ich seh schon, wenn apple mit der iwatch kommt hast die ganzen hipster die mim ipad fotographieren dann mit iwatch rumrennen mit derst sicher auch so einen unfug machen kannst...

FX Freak schrieb am 05.09.2013 um 20:48

das smartwatch konzept finde ich grundlegend imho schon interessant, aber die umsetzung gefällt mir noch nicht so.
aber mal schauen was da zukünftig noch kommt, apple wirds mit einer iwatch schon machen

XeroXs schrieb am 06.09.2013 um 10:20

am sinnfreisten find ich persönlich die kamerafunktion.. wenn man das handy sowiso dabei haben muss, brauch ich nicht noch eine dritte "crap" cam am handgelenk imho.

Für Notifications etc kann ichs mir aber sehr gut vorstellen... gut umgesetzt muss es dafür halt sein, da is Samsung kommt mir vor am Ziel vorbeigeschossen.

Nachdem Apple ja mim Ipod Nano (gibts ja sogar ein Uhrband dafür) theoretisch schon sehr nah am Ziel ist glaub ich kann man da durchaus was feines erwarten. Ich befürcht halt sie werden auch auf ein LCD setzen.. das ist imho einfach die falsche Technologie für eine Uhr. Entweder E-INK (wobei man da mit dem Farbschema schauen müsste.. aber wenn man zumindest invertiert anzeigt hat man schon viel gewonnen), oder halt OLED, dann könnte man die Uhrzeit energiesparend laufend anzeigen..

aNtraXx schrieb am 06.09.2013 um 10:31

Rein für Notificatons gibts schon seit Ewigkeiten solche Uhren. Habe mir vor ~ 7 Jahren mal sowas von SonyEricsson gekauft. Liegt eigentlich nur herum.

Siehe: http://www.engadget.com/2006/10/28/...watch-reviewed/

Die hatte sogar eine annehmbare Akkulaufzeit.

XeroXs schrieb am 06.09.2013 um 10:39

Ich hab selbst die Cookoo Watch... wenn sie nicht so buggy wär würds fast reichen.

Allerdings genaugenommen versteh ich unter notifications schon noch eine Spur mehr, also zumindest die Info wer anruft, was ich für einen Termin habe, Email Subject etc. weil andernfalls muss ich ja erst das Telefon aus der Tasche nehmen um zu erfahren obs wichtig ist oder nicht

aNtraXx schrieb am 06.09.2013 um 10:43

Also Email Subject, SMS und Anruferinfo kann die SonyEricsson auch. Bei den Terminen bni ich mir jetzt nicht mehr sicher.

b_d schrieb am 06.09.2013 um 11:03

was auch bissi bedenklich ist: die leut sitzen ja jetzt schon nur da und glotzen ins smartphone. mit ner uhr wird das net besser, ja sogar schlimmer ("hoast as eilig?") :/

Alucard schrieb am 06.09.2013 um 11:33

Zitat von XeroXs
am sinnfreisten find ich persönlich die kamerafunktion.. wenn man das handy sowiso dabei haben muss, brauch ich nicht noch eine dritte "crap" cam am handgelenk imho.

Für Notifications etc kann ichs mir aber sehr gut vorstellen... gut umgesetzt muss es dafür halt sein, da is Samsung kommt mir vor am Ziel vorbeigeschossen.

Nachdem Apple ja mim Ipod Nano (gibts ja sogar ein Uhrband dafür) theoretisch schon sehr nah am Ziel ist glaub ich kann man da durchaus was feines erwarten. Ich befürcht halt sie werden auch auf ein LCD setzen.. das ist imho einfach die falsche Technologie für eine Uhr. Entweder E-INK (wobei man da mit dem Farbschema schauen müsste.. aber wenn man zumindest invertiert anzeigt hat man schon viel gewonnen), oder halt OLED, dann könnte man die Uhrzeit energiesparend laufend anzeigen..

Mirasol-Displays schauen da sehr vielversprechend aus. Farbdisplays die nur Strom brauchen während sie schalten, ähnlich der e-Ink Technologie. Die Bildwiederholfrequenz werdens in den kommenden Jahren denke ich auch noch auf flüssige Werte pushen können, spätestens dann wirds sehr interessant

Qualcomm (!!) hat gezeigt was heute schon möglich ist.

Krabbenkoenig schrieb am 06.09.2013 um 13:34

Nur, dass Mirasol seit 4-5 Jahren herumdümpelt - hatte schon zwei meetings in denen die Tech demos vorgestellt haben, aber es geht halt nix weiter.
U.a. natürlich deshalb, weil kein Großabehmer da ist - sonst wär sowas ja Hammer für e-reader, aber Amazon hat ja Liquavista gekauft und wird daher Mirasol auch nicht treiben.