URL: https://www.overclockers.at/smartphones-tablets/usb-c-als-standard-ab-2024-in-der-eu_260162/page_2 - zur Vollversion wechseln!
Das ändert an der Grundaussage doch nichts, jeder ist selbst schuld, wenn er so etwas kauft. Wie viele es kaufen spielt doch keine Rolle. Apple will laut Artikel den eigenen Standard behalten und mit der Zertifizierung abcashen, so wie sie mit allem unverfroren abcashen wollen.Zitat aus einem Post von Dreamforcerdie verkäufe sagen halt was anderes auch wenn sie in deiner welt keine rolle spielen mögen-
Inwiefern? Ich habe mir den Artikel durchgelesen, da steht nichts darüber drin. Oder zielst du hier auf ein Patent o.ä. ab?Zitat aus einem Post von SmutNaja weil jeder Artikel apple beinhaltet.
Richtig richtig gut, wie du eine Aussage hernimmst und sie komplett herumdrehst. Dem Kunden steht es frei, was er kauft. DAS war die Aussage. Und nicht "sie können sich nicht mehr aussuchen, welchen Ladestecker sie haben" - zumal sie das ohnehin nicht können, weil jedes Gerät genau einen Stecker hat und man diesen nutzen muss, wenn man das Gerät haben willZitat aus einem Post von Smutabgesehen davon geht es in der diskussion ja genau darum, dass eben die käufer NICHT mehr entscheiden können sondern es eine vorgabe ist. also eher troll-kommentar ohne themenbezug.
. Manchmal kommen mir deine Aussagen vor wie das Maschek Video über die Bankgeschäfte vom Grasser 
.Zitat aus einem Post von xtrmRichtig richtig gut, wie du eine Aussage hernimmst und sie komplett herumdrehst. Dem Kunden steht es frei, was er kauft. DAS war die Aussage. Und nicht "sie können sich nicht mehr aussuchen, welchen Ladestecker sie haben" - zumal sie das ohnehin nicht können, weil jedes Gerät genau einen Stecker hat und man diesen nutzen muss, wenn man das Gerät haben will .
was genau wurde verdreht? du meintest, dass kunden die sich ein iphone kaufen ohnehin in die kategorie sskm falle? in bezug auf den ladestecker gibt es zukünftig keine wahl mehr WEIL es vorgeschrieben ist - da sind wir auf einer linie, oder?Zitat aus einem Post von xtrmRichtig richtig gut, wie du eine Aussage hernimmst und sie komplett herumdrehst. Dem Kunden steht es frei, was er kauft. DAS war die Aussage. Und nicht "sie können sich nicht mehr aussuchen, welchen Ladestecker sie haben" - zumal sie das ohnehin nicht können, weil jedes Gerät genau einen Stecker hat und man diesen nutzen muss, wenn man das Gerät haben will
Zitat aus einem Post von Smutheißt halt auch, dass es x alte geräte so nicht mehr geben darf und der verkauf jener eingestellt werden muss.
prinzipiell geht es um neu eingeführte produkte - die aussage war falsch/missverständlich!
wie man aber kompatibiltiät zu alten bestehenden systemen aufrecht erhaltet ist für mich nicht zweifelsfrei beantwortet.
Zitat aus einem Post von UnleashThebeastJa, wennst halt ein Handy haben willst, wo du dich beim bedienen nicht anspeiben musst und das nach 6 Monaten zum weghaun ist, bleibt dir aber nix anderes über, als ein Apple-Gerät.
Zitat aus einem Post von xtrmWas die mit ihren Geräten machen ist doch eh egal, ein Kauf von denen fällt ohnehin in die Kategorie "sskm".
Zitat aus einem Post von xtrmDas ändert an der Grundaussage doch nichts, jeder ist selbst schuld, wenn er so etwas kauft. Wie viele es kaufen spielt doch keine Rolle.
wärs nicht langsam an der Zeit sich nicht mehr überlegen zu fühlen, nur weil man kein Apple Produkt kauft? Ich mein vor ein paar Jahren war das ja sogar noch schlimmer, als du iirc vom Symbian aus auf Google und Apple Benutzer geschimpft hast, oder? Auch bei Laptops wirds wohl äußerst schwierig werden 2024 mit was anderem als USB Typ-C zu laden. EU Regulativ hin oder her. Vielleicht sollte man diese Fakten würdigen, bevor man losschimpft.Galaxy S7 hatte im übrigen noch micro usb!
soviel zum Thema Lightning als neuer Umweltsünder.
Ich hoff ja inständig mein aktuelles Lightning Kabel hält besser als die Apple Ladekabel der Vergangenheit. Die Annahme von weniger E-Waste teile ich da dementsprechend nicht, WM.
Abgesehen davon macht USB-C imho überall Sinn, wo USB Mini/A/B oder eine nicht massiv etablierte proprietäre Lösung bereits eingeplant ist.
Die Kabel selbst machen aber nicht die von der eu herangezogene Menge von Elektroschrott aus den sie reduzieren wollen sondern die Netzteile.Zitat aus einem Post von JDKIch hoff ja inständig mein aktuelles Lightning Kabel hält besser als die Apple Ladekabel der Vergangenheit. Die Annahme von weniger E-Waste teile ich da dementsprechend nicht, WM.
lol, da is aber einer leicht angerührt.Zitat aus einem Post von Smut@semtex: jetzt ist’s passiert und ich hab den Kommentar angeklickt trotz ignore - deine Wortwahl lässt mich aber an der Entscheidung festhalten.
Wireless loading funktioniert erstaunlich gut und ich verwende es täglich. Schade ist der Verlust an Wirkungsgrad.
was ist jetzt der grund warum man lightning nachtrauert ? ich verstehs nicht
und ja die situation das einer beim reisen sein kabel vergessen hat hatte ich nicht nur einmal, natürlich ist da vereinheitlichung von vorteil.
k.a. evtl. fühlt man sich zu sehr als teil des pöbels wenn man USB verwenden muss so wie alle anderen 
Lightning war (und ist) auf jeden Fall ein besserer Connector als mikroB. Apple wehrt sich halt gegen USB-C, weils mit MFi zviel Geld verdienen. Klar, praktischer isses, einen Connector für alles zu haben, aber Lightning ist kleiner ("handlicher") als USB-C, und man hat als User auch schon 500 Lightningkabel herumfliegen, die man jetzt halt auf USB-C tauschen muss.
vll bringt apple eins raus mit einem apfel drauf um 40€ dann sind wieder alle happy *scnr*
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025