Ab welchm PCI / AGP takt wirds gfährlich? - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Sonstige Peripherie auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/ab_welchm_pci_agp_takt_wirds_gfaehrlich_76201/page_2 - zur Vollversion wechseln!

NL223 schrieb am 25.04.2003 um 18:54

Zitat von RIDDLER
bei 41 mhz pci wirds bei vielen karten (besonders ältere kritisch)
bei agp war es früher noch kritischer mit dem übertakten
es gab früher sehr oft meldungen von abgestochenen grakas, wenn der takt bei ca. 75 mhz und höher lag. das ganze äußerte sich mit dem sofortigen tod der graka (meist hats die tnt2 karten erwischt).

heute ist das ganze halb so wild

mei RIVA 128 ZX (wenn die nicht alt is was is ah ned) is langezeit auf 81MHz grennt

whitegrey schrieb am 26.04.2003 um 13:06

bin auch über ein paar Monate hinweg problemlos auf 45mhz PCI und 91mhz AGP gefahren (kt266a, nur 1/4-Teiler, hat aber dank 333er-Samsung trotzdem fsb bis etwa 190 fahren können )

muss allerdings dazu sagen dass keine PCI-Karten eingebaut waren, ne surecom billig-nic hab ich mal darauf getestet die hat es nicht gepackt... vom AGP-Takt her gab es mit der Kyro 2 keine Probleme - die GF2 MX ist mir ziemlich genau ab 92mhz AGP ausgestiegen :fresserettich:

mich hats wirklich gewundert, ist doch ziemlich hoch - aber hat alles gefunzt, wobei das OS teilweise auch eine Rolle spielt... mit XP kann ich vom fsb her etwas höher gehen bevor mir bestimmte Komponenten aussteigen, gegenüber Win2k und vor allem Win98...

t3mp schrieb am 26.04.2003 um 16:41

performance-mäßig bringt der höhere AGP-takt eher wenig, nicht wahr?

Fidel schrieb am 26.04.2003 um 16:48

Zitat von dark_templahr
performance-mäßig bringt der höhere AGP-takt eher wenig, nicht wahr?

wird ja net der grafikchip sondern die schnittstelle übertaktet und da hast eh genügend bandbreite

bei pci - der hat ja nur 133mb/s könnts bissi was bringen

t3mp schrieb am 26.04.2003 um 17:08

mit <=64MB-karten könnt's bei neueren spielen gaanz wenig bringen, weil da bereits mehr als 64MB benötigt werden und daher mehr daten ausn RAM angfordert werden müssen...

RIDDLER schrieb am 27.04.2003 um 01:51

@nl223

meine erklärung war (leider) nicht ausführlich:
meine matrox g200 lief auch mit 100mhz problemlos 2 monate lang. als ich einen bericht in der pcpro gelesen habe über zu hohen agp-takt, hats mich ein wenig geschreckt, ab wann die grakas (früher) schlapp gemacht haben.

NL223 schrieb am 27.04.2003 um 10:06

Zitat von RIDDLER
Zitat von Silvasurfer
also für adsl sind die ping beschissen, da hatte ich in meinen ADSL zeiten bessere pings: CS= 50 bis 90 und d2 90ms (provider inode)

bei der TA sind die pings auch gleich ... also uta macht da einen gröberen pfusch

genau wegen dem "früher" hab i des auch gsagt - de Riva 128 ZX wird bald 6 Jahre alt - i find, des ding is schon ein verteter der Karten von "früher" oder ? - zumindest gibts AGP nu ned viel länger...

schrieb am 27.04.2003 um 14:15

i "hab" eine 5.1 soundkartn einbaut ghabt und fsb auf 180 k denk ma nix sys stable k lassma so nach ca 1 monat ich start pc aufeinmal kein sound hmm was kann des bloss sein?
ich glaub ich hab meine karte eigenhändig umgebracht :bash:

RIDDLER schrieb am 27.04.2003 um 14:58

@nl223
riva 128 zx mit 6 jahren ist gehört zu "früher". da hast du recht.

laut dem bericht der pcpro (ich weiß nicht welche ausgabe, aber irgendwas mit 19xx) ist es bei jeder karte unterschiedlich. die einen geben sofort den geist auf und die anderen haltens ein paar tage/wochen oder sogar jahre.