Apple Power Macintosh G4 - Kaufen oder nicht?

Seite 1 von 3 - Forum: Sonstige Peripherie auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/apple_power_macintosh_g4_kaufen_oder_nicht_139022/page_1 - zur Vollversion wechseln!


grOOvekill@ schrieb am 17.03.2005 um 12:26

S'gott,

ich arbeite primär auf dem grafischen Sektor und hab mich mal nach einem gebrauchten Mac Rechner umgesehen. Nun habe ich ein Angebot, bin mir aber nicht sicher, ob das Teil sinnvoll ist oder nicht. Sollte vielleicht erwähnen, dass ich noch nie auf einem Mac gearbeitet habe, aber halt einen benötige zwecks Einarbeitung. Hier mal die Specs:

Kaufdatum 14.12.2000, Neupreis damals: € 3.920,-
2 x 500 Mhz DualProzessor
2 x 1024kBSC
256 MbRAM
40 Gig Harddisk
10/100/1000 BASE-T Ethernet
56 k Modem
16Bit Stereo,
Rage 128 Pro Grafik Karte 16 MB
DVD/Ram Laufwerk
2 x Firewire / 2 x USB
Apple Tastatur / Apple Pro Mouse Optical
Betriebssystem Mac OSX

Preis: € 580,-.

Ich arbeite primär mit Photoshop/Illustrator, hie und da fingere ich ein wenig an 3ds max herum. Für Videoschnitt verwende ich Adobe Premiere. Nachdem ich nicht weiß, wie dieser G4 mit einem PC zu vergleichen ist (Meni Büro PC ist ein P4 3GH, 1 GB RAM mit einer Asus AX800 XT Grafikkarte/256MB), wäre mir sehr geholfen, wenn mir der eine oder andere von Euch, der auf einem Mac arbeitet, einige Infos bezüglich dieses Gerätes geben oder mitteilen könnte, wo ich mich da am besten schlau mache.

tia

click to enlarge


xdfk schrieb am 17.03.2005 um 12:39

behalt deinen windows pc. im vergleich zu dem ist dieser mac eine lahme kruecke. (ist immerhin auch ein 5 jahre alter rechner)


nfin1te schrieb am 17.03.2005 um 12:41

Vergiss es, bleib bei dem Windows Rechner.


dosen schrieb am 17.03.2005 um 12:49

muss auch eingestehen das du mitn windows rechner mehr freude haben wirst. der umgang mitn mac is zwar nach einarbeitung um einiges einfacher und komfortabler aber er wird bei grösseren datein oder rechenintensiveren aufgaben nur zur zwangskaffee pause führen :D

schau dich nach einen dual g4 mit 1.2 - 1.4 GHZ um - die gehen ab wie sau und man kann schön flüssig damit arbeiten :)


JoeDesperado schrieb am 17.03.2005 um 12:52

allein schon wg. der nur 256mb ram wirst bei 3dsmax/PS/videoediting keine freude haben, soviel trau ich mich zu behaupten, ohne der große mac-kenner zu sein :)


nfin1te schrieb am 17.03.2005 um 13:04

Zitat von dosensteck
schau dich nach einen dual g4 mit 1.2 - 1.4 GHZ um - die gehen ab wie sau und man kann schön flüssig damit arbeiten :)

Weil das auf einem Windowsrechner natürlich nicht geht :bash:

Macs sind einfach für ihre Leistung maßlos überteuert, "Designh*ren"


dosen schrieb am 17.03.2005 um 13:17

Zitat von nfin1te
Weil das auf einem Windowsrechner natürlich nicht geht :bash:

Macs sind einfach für ihre Leistung maßlos überteuert, "Designh*ren"

:rolleyes: holt die feuerwehr :o

sicher gehts auf einer win dose auch flüssig, nur ist es auf einen mac _meiner erfahrung_ nach einfach angenehmer! und ich arbeite viel auf macs, und besitze selbst einen mac und einen win rechner -> also nix fanboy ;)

und ich habe nicht gemeint das es auf win rechnern nicht flüssig geht sondern das ein mac ab einen dual 1.4 G4 einfach angenehm zum arbeiten ist -> aber wenn man über etwas schimpfen muss versteht mans gleich anders :p


nfin1te schrieb am 17.03.2005 um 13:20

Zitat von dosensteck
:rolleyes: holt die feuerwehr :o

sicher gehts auf einer win dose auch flüssig, nur ist es auf einen mac _meiner erfahrung_ nach einfach angenehmer! und ich arbeite viel auf macs, und besitze selbst einen mac und einen win rechner -> also nix fanboy ;)

und ich habe nicht gemeint das es auf win rechnern nicht flüssig geht sondern das ein mac ab einen dual 1.4 G4 einfach angenehm zum arbeiten ist -> aber wenn man über etwas schimpfen muss versteht mans gleich anders :p

Ich arbeite ebenso auf Macs, nicht regelmäßig, aber doch.
Und ich find ihn einfach in fast allen Gebieten langsamer und schlechter konzipiert.
Ja ok, er speichert, rippt oder bearbeitet Bilder vielleicht schneller, aber mir wärs das nicht wert.
Und dann noch die ganze Kompatibilitätsherumgackerei, nein danke.

Und die angebotene Mac Kiste oben ist eine Krücke. ;)


dosen schrieb am 17.03.2005 um 13:43

Zitat von nfin1te
Ich arbeite ebenso auf Macs, nicht regelmäßig, aber doch.
Und ich find ihn einfach in fast allen Gebieten langsamer und schlechter konzipiert.
Ja ok, er speichert, rippt oder bearbeitet Bilder vielleicht schneller, aber mir wärs das nicht wert.
Und dann noch die ganze Kompatibilitätsherumgackerei, nein danke.

Und die angebotene Mac Kiste oben ist eine Krücke. ;)

der angebotene mac is eine krücke -> ja

kompatibilitätsherumgackerei? das war in os9 sogar schon sehr angenehm. win schriftarten kann man konvertieren, sonst hatte ich noch nie ein prob mit kompatibilität am mac (oder meinst du hardware? na dann sollte man nur hardware mitn mac sticker kaufen :p)


nfin1te schrieb am 17.03.2005 um 13:45

Zitat von dosensteck
der angebotene mac is eine krücke -> ja

kompatibilitätsherumgackerei? das war in os9 sogar schon sehr angenehm. win schriftarten kann man konvertieren, sonst hatte ich noch nie ein prob mit kompatibilität am mac (oder meinst du hardware? na dann sollte man nur hardware mitn mac sticker kaufen :p)

Hardware, das mit den Schriftarten kommt ja noch dazu, fast jede Schriftart ist am Mac um ein paar Pt anders etc.
Grrrrrr.


grOOvekill@ schrieb am 17.03.2005 um 14:15

Okay, es wäre vermutlich wirklich sinnvoller einen aktuelleren zu nehmen. Eurem Feedback entnehme ich jedenfalls, dass der angebotene Schrott ist. Ich hab nicht vor, meinen PC zu kübeln. VIelmehr geht es darum, bestimmte Sachen auf dem Mac zu erstellen bzw. zu testen. Das heißt, ein Mac kommt so oder so her. dose hat ja schon mal einen dual G4 mit 1.2 bis 1.4 GHz erwähnt. Hat sonst irgendwer Tipps, wo ich mich am besten nach neuen Macs in einer brauchbaren Preis/Leistungskategorie umsehen kann?


dosen schrieb am 17.03.2005 um 14:20

http://www.mcshark.at/
http://www.toolsatwork.com/main/main.html
http://store.apple.com/Apple/WebObjects/austrianstore

aber, neu gibts die G4 nichtmehr, kann man sich als power pc nurnoch neu die g5 anschaffen. und imac wird wenn du darauf arbeiten willst nicht gerade von vorteil sein (obwohl auch nicht schlecht)


grOOvekill@ schrieb am 17.03.2005 um 14:33

Sorry, jetzt mal ne ganz bescheuerte Frage: Brauch ich für einen Mac einen eigenen Monitor, oder kann ich da jeden Monitor anschließen? ja, ich weiß, paßt vom Design her nicht wirklich, aber das ist mir letzten Endes auch Banane, es geht nur mal um die Machbarkeit.


nfin1te schrieb am 17.03.2005 um 14:37

Zitat von grOOvekill@
Sorry, jetzt mal ne ganz bescheuerte Frage: Brauch ich für einen Mac einen eigenen Monitor, oder kann ich da jeden Monitor anschließen? ja, ich weiß, paßt vom Design her nicht wirklich, aber das ist mir letzten Endes auch Banane, es geht nur mal um die Machbarkeit.

;)
Klar kannst jeden anschließen.


whitegrey schrieb am 17.03.2005 um 14:53

Zitat von nfin1te
;)
Klar kannst jeden anschließen.
...es sei denn die Graka hat nur nen ADB-Anschluss afair, das würde ich sicherheitshalber schon checken (bei nen Gebrauchtkauf, hab den Thread jetzt nich gelesen um was für ein Modell es sich handelt)... normalerweise sollte aber ein normaler VGA-Monitor problemlos funzen :)

manche MAC-Grakas haben auch andere DVI-Schnittstellen (so runde), bei denen müsste aber eh immer ein VGA-Adapter beiliegen afaik...




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025