aufrüsten für 240€

Seite 1 von 1 - Forum: Sonstige Peripherie auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/aufruesten_fuer_240_62265/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Gex schrieb am 09.01.2003 um 21:46

also:
der bruder eines kumpels möchte seinen pc ein wenig aufmöbeln und hat dafür 240€ zur verfügung. dafür braucht er mainboard, proz, kühler und ram.
ich hab jetzt geizhals durchforstet und bin bis jetzt in etwa bei folgendem:

board: Elitegroup ECS-L7VTA, KT400 (PC2700 DDR)
proz: AMD Athlon XP 1800+
ram: Samsung DIMM 256MB PC2700 DDR CL2.5 (PC333)
kühler: irgendeinen

ich wollte jetzt mal hören, was ihr dazu sagt. besonders eure meinung zum board würd mich interessieren. oder gibts um den preis oder vielleicht sogar noch günstiger irgendwas besseres? lohnt es sich, einen kt400 zu nehmen? oder reicht vielleicht auch kt333? leistungsunterschied wird wohl nicht sooo riesig sein, oder? und vielleicht bekommt man für das geld auch ein vernünftiges kt333-board mit ein paar übertaktungsmöglichkeiten? ich weiß nämlich nicht, ob er da was machen will. ich schätze eher nicht, aber so sachen wie vcore, multi und fsb verändern zu können wär schon nice...

tia

Flip schrieb am 09.01.2003 um 21:49

das brettl würd ich ned nehmen cpu: 1700+ ram, infineon

midnightsun schrieb am 09.01.2003 um 21:50

die meinungen von elitgroup gehen irgendwie voll auseinander
einige sagen das es crap ist
ich hatte mal eines
ich finde das es es stabiles einfaches board mit sehr guten preis leistungsverhältnis ist

schau mal bei ebay rein => komponentenbundles
gibts manchmal echte schnäppchen

Marius schrieb am 09.01.2003 um 21:53

würd ich wenn ich du wär, xp1700+ und a epox 8k3a oder sowas...
und ram, infenion..

marius

XeroXs schrieb am 09.01.2003 um 21:53

hat aber kt400.. lame

Cobase schrieb am 09.01.2003 um 21:54

Würd einen XP1700+ (Tbred), Infineon PC2700 und das Board hier nehmen: http://www.geizhals.at/deutschland/?a=30137

bluefoxx schrieb am 09.01.2003 um 21:56

Zitat von Gex
lohnt es sich, einen kt400 zu nehmen? oder reicht vielleicht auch kt333?

würd mir ein kt333 nehmen, gibts auf geizhals auch ein paar, z.b. das epox 8k5a2! mußt halt schauen - gibts sicher auch unter 100€!

-fenix- schrieb am 09.01.2003 um 22:00

Zitat von midnightsun
die meinungen von elitgroup gehen irgendwie voll auseinander
einige sagen das es crap ist
ich hatte mal eines
ich finde das es es stabiles einfaches board mit sehr guten preis leistungsverhältnis ist

jo das is von board zu board verschieden

ich hab eins mal verbaut für an bekannten
und mein bruder hat eins

beide rennen perfekt ohne probs

mein freund hat sein KT133 rausgschmissen und gegen ein ECS austauscht und das is nie gangen
das umtauschte genauso wenig
geht bis heute nicht - aber die andern komponenten gehn einzeln sonst schon überall

Gex schrieb am 09.01.2003 um 23:25

ok ich bin jetzt bei:
board: epox 8k3a
proz: 1700+ palomino (t-bred geht sich finanziell ned aus)
ram: 256mb infineon

zusammen bin ich auf ca. 220€
dann kommt noch versand dazu, womit ich auf ca. 226€ komme. dann kommt noch ein kühler dazu. muss ja kein high-end teil sein, und irgendwie wird er schon noch das geld für einen halbwegs gescheiten zusammenkratzen können. was wäre da empfehlenswert? also so viel leistung wie möglich für so wenig geld wie möglich
und wie schauts mitm oc'ing vom 1700er palo aus? hängt wahrscheinlich sehr vom stepping ab... oder?

MauLauZing schrieb am 09.01.2003 um 23:27

tbred geht sich sehr wohl aus
kosten glaube ich genau soviel wie die palos
ich würd keinen 1700 palo kaufen...

HeuJi schrieb am 09.01.2003 um 23:36

Zitat von Gex
proz: 1700+ palomino (t-bred geht sich finanziell ned aus)

TBred kostet haargenau dasselbe....

Beim Board würd ich warten bis das L7S7A rauskommt.

Gex schrieb am 09.01.2003 um 23:37

huh? t-bred kostet genausoviel wie palo? dann bin ich blind :eek:
najo mal schaun... thx für den hinweis

edit: so, entweder bin ich total bekloppt oder es gibt im deutschen geizhals keinen einzigen händler, der einen 1700+ tbred vorrätig hat
ist der leistungsunterschied denn wirklich so groß?

-fenix- schrieb am 10.01.2003 um 00:10

leistungsunterschied is praktisch 0

aber weniger wärme gibt er ab und geht dementsprechend höher zum ocen

ein 1700+ heizt eh nicht so extrem alsos chau das du einen leisen lüfter nimmst - oder zumindest regelbar

whitegrey schrieb am 10.01.2003 um 00:23

Zitat
also so viel leistung wie möglich für so wenig geld wie möglich

...würd da nen Thermaltake Volcano 7+ empfehlen, in 3 Stufen regelbar, ordentliche Leistung und halbwegs günstig (27 Euros lt. Geizhals) :fresserettich:

Vinci schrieb am 10.01.2003 um 20:00

Gleichfalls,Volcano 7+ is Super.