DIVX Decoder-Karte!

Seite 1 von 2 - Forum: Sonstige Peripherie auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/divx_decoder-karte_25266/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Cobase schrieb am 07.02.2002 um 22:12

http://www.entcity.com/shownews.asp?id=1941

Is des geil, muß haben, harharhar!

Simml schrieb am 07.02.2002 um 23:38

standalone player würde mehr sinn machen
sonst a tolle karte, aber wer braucht das

mfg simml

Murph schrieb am 07.02.2002 um 23:47

Encoder Karte hätt mehr sinn,
obwohl der Northwood @ 3 GHz eh scho real-time encodet...

aber trotzdem, speed is speed

Cobase schrieb am 07.02.2002 um 23:47

Northwood 2,2A encoded auch schon Echtzeit.

Simml schrieb am 07.02.2002 um 23:53

das ist a decoder karte die kann nicht divx encoden

mfg simml

Murph schrieb am 08.02.2002 um 00:00

red i gegen die wand?

ich hab gsagt das a EN-coder karte leiwand wär, decoder karte braucht eh niemand

Xan schrieb am 08.02.2002 um 00:27

Zitat von Cobase
Northwood 2,2A encoded auch schon Echtzeit.

whut? echtzeit? san 25fps denki mal..

des schaffst auf so ziemlich jeden rechner, is nur a frage der auflösung. da brauchst kann nordwald.

mit w00ten kisten schafft 50fps bei dvd qualität

der sinn von da decoder karte is auch a frage. um des was die sicha kosten wird, kriegst locker an pc der divx decoden und mehr kann

Cobase schrieb am 08.02.2002 um 00:29

Aber für eine leise Multimediamaschine mit VIA-Prozi wärs ideal.

Viper780 schrieb am 08.02.2002 um 00:34

doch macht sinn ma kann endlich an passivgekühlten PC ins wohnzimma stellen mit dem ma dann auch DivX schauen kann, neben mp3 horchen und so.

Xan schrieb am 08.02.2002 um 00:37

erst jetzt?

wenn ma sich an celeron 466 oder 500 kauft, kanns der genauso. sowohl passiv, als auch divx decoding. das schaffst sogar mit an tb wennst erm bisal runtertaktest. da brauchst kann via sucker

Cobase schrieb am 08.02.2002 um 00:40

Aber dann kannst den "Post Processing Level" nicht hocdrehen mit einem so schwachen Prozi.

Viper780 schrieb am 08.02.2002 um 00:46

den was?
und naja an TB passivkühlen.... i was ned so recht.
und mit am celli 433@488 kann ma ned gscheid DivX schauen des geht nur sehr rucklig vonstatten

Xan schrieb am 08.02.2002 um 00:48

Zitat von Viper780
den was?
und naja an TB passivkühlen.... i was ned so recht.
und mit am celli 433@488 kann ma ned gscheid DivX schauen des geht nur sehr rucklig vonstatten

sorry, aber a sogar mein mobile celeron 466 schafft des flüssig.
des ned nur wengen dem display. is auf an normalen monitor genauso. und des mit alle normalen auflöung & bitraten.

xdfk schrieb am 08.02.2002 um 00:57

a celi 600 hat weniger wärmeabgabe als der celi 466-500
außerdem die cpu is net das lauteste sondern die HD. so schauts aus

mein PC is nämlich bis auf die HD und den grakalüfter mucksmäuschenstill

Viper780 schrieb am 08.02.2002 um 01:42

echt?
was hastn da für a HD?
hm ja die celeron mit FCPGA verbrauchen weniger strom.

und i hab zuhause an normalen 433er ghabt mit 128 MB ram und bei grossen DiVX hats bei komplexeren stellen imma ruckler gegeben. auch hat das laden sehr lange gedauert.