Dual-Sys sinnvoll? - Seite 3

Seite 3 von 3 - Forum: Sonstige Peripherie auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/dual-sys_sinnvoll_45696/page_3 - zur Vollversion wechseln!

Hermander schrieb am 26.08.2002 um 11:33

yamaha F1 brenner würd ich amal sagen!
(aber bis dahin gibts eh scho 60x brenner... :rolleyes: )

Murph schrieb am 26.08.2002 um 12:46

ajo, den hab ich schon ganz vergessen
hab aber leider noch keine user-erfahrungsberichte drüber gelesen... und davor kauf ich sowas net

Hermander schrieb am 26.08.2002 um 15:40

einer im forum glaubi hat eh schon ein problemchen geschildert.... ich leg man bald zu mal schaun ob a das hält was er verspricht... alleine wegen den audio-features muss ich man schon amal kaufen!

Murph schrieb am 26.08.2002 um 16:41

stimmt, 44x DAE is ärgere Backofen 0wnage

eine CD kopierst hiermit in... knappen 3 minuten? (inkl einlegen und auswerfen, ..)

JoePesci schrieb am 27.08.2002 um 01:35

IBM will doch den Power 4 für Desktops herrichten, mit zwei Prozessoren auf einem Chip. Das ist dann praktisch ein Single-Dual-Prozessorsystem. Auf das würde ich warten
Ne ehrlich jetzt, nächstes Jahr kaufe ich mir auch ein neues System, entweder den 0,09 Hammer oder den Power 4, wenn er denn kommt.

btw sind jetzt 512 MB RAM standard, nächstes Jahr werdens vielleicht schon 1 GB sein... also brauchst 4 GB RAM, soviel wie halt auf ein Hammer Mainboard gehen. :cool: