dvd+r und dvd-r
URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/dvdr_und_dvd-r_80493/page_1 - zur Vollversion wechseln!
jürgen2k schrieb am 30.05.2003 um 13:38
wo genau ist der unterschied zw. dvd+r und dvd-r?
manche dvd-brenner können beides.
aber gibts da irgendwelche kompatiblitäts probleme bei dvd+r und dvd-r?
danke
XeroXs schrieb am 30.05.2003 um 13:41
dvd-r: daweil 4x -r und 2x -rw möglich
dvd+r: daweil 4x +r und 2.4x +rw möglich
wennst dir überlegst einen brenner zu kaufen kann ich dir den NEC ND-1300A empfehlen.. der kann beides (somit ist man auf der sicheren seite) und ist recht günstig.. hab ihn selber und bin echt zufrieden.
Rohlingpreise sind etwa gleich bei +/- .. kommen auf etwa 2€ / rohling. für -r/+r.. rw sind daweil noch recht teuer
erlgrey schrieb am 30.05.2003 um 13:42
ja
ein + brenner kann nur + brennen
ein - brenner kann nur - brennen
kombibrenner natürlich beides.... 
am besten du kaufst einen kombibrenner da noch unsicher ist was standard bleiben wird....
+ hat bessere buffer underrun protection...
- is einfach billiger (kostet die hälfte)
eigentlich jeder dvdplayer kann - lesen
fast jeder kann - und + lesen....
also eigentlich wurscht...
ich würd gar keinen dvd brenner im moment kaufen.... erst wenn blue ray da is 
und erschwinglich.... vorher kommst mit 800mb/rohling auch aus
XeroXs schrieb am 30.05.2003 um 13:45
erst wenn blue ray da is und erschwinglich....
hm.. das wird aber noch laaaa...ange dauern
nein.. dvd-brenner sind was feines.. zum.. sicherheitskopien anlegen ideal, mit aktueller software sind auch schon ruckzuck-1:1-kopien (also inkl. menüs, allen tonspuren, untertitel usw.) möglich.. in sehr guter qualität
erlgrey schrieb am 30.05.2003 um 13:49
xerox das ist blödsinn
- war das erstere format dem zufolge können alle dvd player - aba nur bedingt +
alle halbwegs neuen geräte können beides.....
edit:
dvd brenner ist was feines aba nur unnötig im moment
für grosse datenmengen dat, bzw hdd... sind billig genug...
im moment dvd lw kaufen ist crap <-- imho!
Philipp schrieb am 30.05.2003 um 13:50
dvd-r können eigendlich alle aktuellen geräte, die alten angeblich nur dvd+r
Es ist umgekehrt . DVD-R (der offizielle Standard des DVD-Forum) kann so ziemlich jedes Gerät lesen. Selbst mein Panasonic A100 hat keine Probleme damit
XeroXs schrieb am 30.05.2003 um 13:51
sorry, vertan.. habs eh so gmeint.. bin no bissal müde
spunz schrieb am 30.05.2003 um 13:53
Es ist umgekehrt . DVD-R (der offizielle Standard des DVD-Forum) kann so ziemlich jedes Gerät lesen. Selbst mein Panasonic A100 hat keine Probleme damit
mit dvd+r haben auch viele notebook dvd/cdrw combolaufwerke massive leseprobleme. (teac, mitsumi,...)
XeroXs schrieb am 30.05.2003 um 13:54
dvd brenner ist was feines aba nur unnötig im moment
für grosse datenmengen dat, bzw hdd... sind billig genug...
im moment dvd lw kaufen ist crap <-- imho!
hm.. also dat is irgendwie a bledes format.. (meiner meinung nach).. ich vertrau keinen bandl wichtige daten an .. irgendwie ein trauma aus meiner kindheit
und a hdd mit nedmal 45 cent / gb zeigst ma erstmal
außerdem ist datensicherung wohl eher nicht das hauptanwendungsgebiet...
XeroXs schrieb am 30.05.2003 um 13:55
mit dvd+r haben auch viele notebook dvd/cdrw combolaufwerke massive leseprobleme. (teac, mitsumi,...)
hat er ja eh gsagt
dvd-r kann 'jeder' lesen, dvd+r nicht
spunz schrieb am 30.05.2003 um 13:59
dvd brenner ist was feines aba nur unnötig im moment
für grosse datenmengen dat, bzw hdd... sind billig genug...
im moment dvd lw kaufen ist crap <-- imho!
hdd, dat usw ist teurer als backup auf dvd medien. das laufwerk kostet zwar einmalig ca 200-250 euro (bei multibrenner natürlich mehr) aber danach kann man ungeschlagen günstig sicher.
ein dvd rohling ist um unter einem euro zu haben => um 100 euro bekommst über 430gb netto speicher. um das geld bekommst im besten fall ne 120gb harddisk, ein vergleichbares bandlaufwerk kostet über 3000 euro
spunz schrieb am 30.05.2003 um 14:01
hat er ja eh gsagt
dvd-r kann 'jeder' lesen, dvd+r nicht
wollte ich nur hinzufügen, gerade bei notebooks ist sowas besonders blöd, hier kann man nicht so einfach das laufwerk tauschen wenns kein dvd+r kann.
erlgrey schrieb am 30.05.2003 um 14:03
ja aba ~4,7 bzw ~9,4 gigs is ja nix
mir is dvd einfach zu unausgereift.. darum gehts... es is ja noch nedmal ein standard in sicht 
das ist sick..
und für was braucht man ein dvdbrenner... höchstens um filme zu kopieren,.. und da gibts ja svcd,mvcd,divx.. also mehr oda weniger unnötig <-- imho
XeroXs schrieb am 30.05.2003 um 14:03
..das laufwerk kostet zwar einmalig ca 200-250 euro (bei multibrenner natürlich mehr)...
http://www.geizhals.at/?a=40845
das von mir angesprochene +/- lw
derzeit aber schwer erhältlich..
wollte ich nur hinzufügen, gerade bei notebooks ist sowas besonders blöd, hier kann man nicht so einfach das laufwerk tauschen wenns kein dvd+r kann.
ah
spunz schrieb am 30.05.2003 um 14:43
ja aba ~4,7 bzw ~9,4 gigs is ja nix
mir is dvd einfach zu unausgereift.. darum gehts... es is ja noch nedmal ein standard in sicht das ist sick..
und für was braucht man ein dvdbrenner... höchstens um filme zu kopieren,.. und da gibts ja svcd,mvcd,divx.. also mehr oda weniger unnötig <-- imho
naja, ich kenn jetzt keine vergleichbare technik die genauso günstig ist. wer viele daten hat wird damit glücklich sein (nicht jeder benutzt den pc nur für filmegucken und mp3 hören )
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025