F:Übertragung Bilder digicam->PC bezügl. USB-Standards

Seite 1 von 1 - Forum: Sonstige Peripherie auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/f_uebertragung_bilder_digicam-gtpc_bezuegl_usb-sta_126179/page_1 - zur Vollversion wechseln!

jet2sp@ce schrieb am 03.10.2004 um 16:46

Hallo!

Ich stehe kurz vor dem Kauf einer Casio Exilim EX-Z55-Digicam.

http://www.geizhals.at/a116302.html

Leider habe ich nach einigen Recherchen herausgefunden daß nur USB 1.X als Übetragungsstandard unterstützt wird. Dies hat mir ein Cosmos-Händler bei dem ich mir gestern diese cam zum ersten mal live angeschaut habe, bestätigt.
Meiner Auffassung nach würde die Übertragung von einer vollen 256MB-SD Karte auf den Rechner doch ewig dauern! Der Verkäufer meinte aber daß stimme nicht, die Bilder sind sofort am Rechner und das Übetragen der Bilder in einen Ordner würde bei 256MB max. 2-4 Minuten dauern. Edit: Nur Bilder im .raw-Format würden etwas länger dauern, aber es ist doch egal ob ich viele Bilder die klein sind habe oder weniger und die dafür größer.
Was stimmt jetzt? Wie kann ich mir das vorstellen, wie lange sitze ich jetzt davor bis die Bilder am Rechner sind?
Die Sony DSC-W1 hat zB. USB 2.0 und da gehts angebl. auch ned schneller. Wie gibts das?

Vielen Dank im Voraus!

Greets, Andi

Edit: Also meine Rechnung wäre bei USB 2.0:
Übertragungsgeschw. ca. 5MB/s -> 256:5=51,2s
USB 1 kann doch ned auch so schnell sein oder?

ReDeR schrieb am 03.10.2004 um 17:40

USB1.1: Max. 12MBit/s

USB2.0: Max. 480Mbit/s

XeroXs schrieb am 03.10.2004 um 17:41

schon, aber da da speicher sowiso sehr langsam ist, ist usb 2.0 auch nicht viel schneller als usb 1.1 in digicams..

MetalBlade schrieb am 04.10.2004 um 00:37

Zitat von XeroXs
schon, aber da da speicher sowiso sehr langsam ist, ist usb 2.0 auch nicht viel schneller als usb 1.1 in digicams..

Ich würd sagen das kommt auf Cam und Karte an - eine SD Karte schafft relativ schnell mal 10 MB/s, obwohls sicher langsamere (und schnellere) gibt ...

@jet2space:
Mit USB 1.1 wirst auf ~1 MB/s kommen, mit USB 2.0 wärs halt mehr - allerdings sicher nicht die theoretisch möglichen 480 Mbit/s, und möglichweise auch nicht die 10 MB/s die die Karte vielleicht schaffen würd - kommt ganz auf die Cam an wieviel sie "rüberbringt".

schrieb am 04.10.2004 um 00:39

USB 2.0 Cardreader (ca. 15€) kaufen, dann nutzt du die volle Geschwindigkeit der Karte.

jet2sp@ce schrieb am 04.10.2004 um 01:18

Zitat von moep
USB 2.0 Cardreader (ca. 15€) kaufen, dann nutzt du die volle Geschwindigkeit der Karte.

Ja genau das wollt ich hören! An das habe ich auch schon gedacht!
Ich danke Euch, ich denke das wird mir weiterhelfen!

Greets, Andi

dosen schrieb am 04.10.2004 um 01:34

rausgehautes geld wennst mich fragst! 15€ für einen cardreader... um dir ein bissaerl wartezeit zu ersparen? bei 256mb? bei mir dauern 256mb kopieren nichtmal 5 minuten (eher weniger aber ich hab nie mitgestoppt )

ausserdem dauert is kartenwechseln eh wieder, und ob die karten dann den speed überhaupt unterstützen? naja 15€ sind ned viel aber trotzdem eine investition die für 256 mb nix bringen, wenns 512 oder ein GB wären würde ich an einen cardreader denken!

jet2sp@ce schrieb am 04.10.2004 um 10:21

Jojo, na ich meinte nur daß mir das insofern sehr geholfen hat daß ich nun sicher bin daß wenn es mir zu langsam geht, etwa wenn ich ma doch eine 512MB-KArte kauf oder wie auch immer, daß ich dann weiß wie ich die ganze Sache beschleunigen kann!