Gamer-Mousepads Vergleichstest

Seite 1 von 3 - Forum: Sonstige Peripherie auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/gamer-mousepads_vergleichstest_94255/page_1 - zur Vollversion wechseln!


Zaphod schrieb am 09.10.2003 um 18:06


Marius schrieb am 09.10.2003 um 18:25

echt netter test ! ich denk, ich werd zum funC greifen ;)


xcfk9 schrieb am 09.10.2003 um 18:26

...und deshalb hab ich ein funC


pLUCK schrieb am 09.10.2003 um 19:28

Ratpadz GS
das ist und bleibt das beste (wenn man noch die glide-tapes hat...)

richtige größe, gleitung, etc.


TOM schrieb am 09.10.2003 um 19:36

netter test.... jedoch finde ich die geräuschentwicklung extrem nebensächlich.... selbst auf den "lautesten" pads die ich hatte (Speedpad/Litepad) war kein störender ton zu vernehmen..... und wenn man spielt und somit das pad wirklich "lauter nutzt" hört man auf das game oder auf das mousepadgeräusch :rolleyes:

surface ist noch immer das pad mit der besten oberfläche/ausstattung nur ist es (wie gesagt) für low-sens zu klein.... ich kontaktiere gerade func ob sie etwas "größeres" planen....

ich muss endlich mal das x-trac testen *reizverspür*


charmin schrieb am 09.10.2003 um 19:38

aha und warum ist das ratpadz gs net dabei?

das ist so , wie wenn bei nem grak test
keine radeon dabei ist :(


TOM schrieb am 09.10.2003 um 19:40

Zitat von flisk
aha und warum ist das ratpadz gs net dabei?

das ist so , wie wenn bei nem grak test
keine radeon dabei ist :(

stimmt is etwas blöd... aber das ratpad hat extrem nachgelassen... und viel unterschied zwischen einem ratpad und speedpad is nicht mehr....


pLUCK schrieb am 09.10.2003 um 19:42

Zitat von flisk
aha und warum ist das ratpadz gs net dabei?

das ist so , wie wenn bei nem grak test
keine radeon dabei ist :(

das seh ich genauso...
ich würd sagen das es einfach zu leet für diese pisser war :))


dope schrieb am 09.10.2003 um 19:53

also ich hab das speedpad ghabt, war anfangs sehr zufrieden, doch mit der zeit nützt sich die oberfläche doch stark ab und das daugt ma garnit. am besten is imho noch immer ein stoffpad.


r4pt0R^- schrieb am 09.10.2003 um 21:15

lol weil das ratpadz für di leute is di noch kein func probiert haben als wieso eine rat in den test wenn func sowieso 3klassen besser is *gg*


Biber schrieb am 09.10.2003 um 22:09

jop, func is sicher spitze, trotzdem bleib ich bei meinem glide tapes big pad. gleitet imho eine kleine spur besser, aber egal.
frage: hast du die pads wieder zurückschicken müssen oder hast du die gekauft....weil das xtrac hammer klingt verlockend.

mfg biber


Newbie schrieb am 09.10.2003 um 22:13

Geräuschentwicklung ist ein sehr wichtiger Punkt.
Was zum Review: das Hammer ist nicht das neueste, das ist für Spieler das Ripper.


NebuchadnezzaR schrieb am 09.10.2003 um 22:18

Zitat von siT
also ich hab das speedpad ghabt, war anfangs sehr zufrieden, doch mit der zeit nützt sich die oberfläche doch stark ab und das daugt ma garnit. am besten is imho noch immer ein stoffpad.

hab au schon n paar pads durch und komm immer wieder auf mein stoffpad zurück.. gleitet einfach wie ne feu******.. :D


Zaphod schrieb am 09.10.2003 um 23:06

also nur zur info:
ich verkaufe keine pads. die testsamples werdern zurückgeschickt.

bitte keine pms an mich diesbezüglich


charmin schrieb am 09.10.2003 um 23:07

Zitat von Newbie
Geräuschentwicklung ist ein sehr wichtiger Punkt.

Ein Mann, Ein Wort:

:bash:




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025