gaming mouse! - Seite 3

Seite 3 von 5 - Forum: Sonstige Peripherie auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/gaming_mouse_135149/page_3 - zur Vollversion wechseln!

-fenix- schrieb am 25.01.2005 um 12:59

Zitat von Mr.Tom
jope genau, es gibt so viele leute die behaupten dass jede funkmaus zum gamen crap sind ... und dass stimmt imho einfach nicht ... was man an der vl aussetzen kann ist dass sie ein bisschen schwerer ist als andere

die MX serie soll da eine löbliche ausnahme sein. alle anderen die ich jemals probiert habe waren jedenfalls eine katastrophe sondergleichen.
die vor-MX-cordless-serie hatte z.B. solche netten eigenheiten wie die fehlende möglicheit drück- und beweungssignale gleichzeitig zu übertragen. wenn man also schnell sie tasten drückt ruckelt die maus über den schirm - sehr vorteilhaft zum gamen :rolleyes:

mani_portable schrieb am 29.01.2005 um 15:43

Habe selber die MX500 und muss sagen, dass es die beste Maus ist, die ICH pers. genutzt habe! Alleine schon wg. der angenehmen ergonomischen Form der Maus einen Kauf wert!
Vorallem im Büro (95% Computerarbeit > Techn. Zeichner) lernt man den Wert einer angenehm erg. Maus zu schätzen!

Und zum Spielen natürlich auch Hammer...

Lytronic schrieb am 29.01.2005 um 16:24

Zitat von mani81
Habe selber die MX500 und muss sagen, dass es die beste Maus ist, die ICH pers. genutzt habe! Alleine schon wg. der angenehmen ergonomischen Form der Maus einen Kauf wert!
Vorallem im Büro (95% Computerarbeit > Techn. Zeichner) lernt man den Wert einer angenehm erg. Maus zu schätzen!

Und zum Spielen natürlich auch Hammer...

ack. Is bei mir das selbe, zeichne sehr viel mit AutoCAD, ArchiCAD, AllPlan,... (wegen der Schule) und muss sagen, die maus ist einfach göttlich. Die Form ist extrem fein, sie ist präzise und sie ist leichtgängig. Die ganzen zusatztaste habe auch ihre dasseinsberechtigung und können sehr hilfreich sein.

Und zum gamen gibts nichts zusagen, da ist sie einfach traum. Hab meine jetzt seit 2 Jahren und funktioniert immer noch wie am ersten tag, trotz einiger heftiger wutausbrüche

Das einzige was sie bis jetzt hatte, war dass ich im rausch meiner CS gefühle, die maus so oft und fest auf den tisch geschlagen habe, dass der optische sensor aus seiner halterung gefallen ist.
Aufgeschraubt, wieder reingesteckt und weitergespielt.
Alles funktioniert einwandfrei.

Zaphod schrieb am 30.01.2005 um 02:53

Razor Diamondback ist einiges Besser als die MX510 laut ca. allen Progamern (siehe zB SK-Gaming.com ). Aber es kommt sehr bald der Nachfolger der MX510 raus die höhere Auflösung haben soll. Also momentan würd ich auf alle Fälle zur Razer greifen ! Am Besten die Ergonomie vorher beim Händler testen.

TheDevil schrieb am 30.01.2005 um 03:18

razer diamondback 0wnt.

@ funkmäuse

hatte eine mx900 (mx510 mit bluetooth iirc) - und die war echt ein crap... sauschwer, usw

Viper780 schrieb am 30.01.2005 um 04:01

Zitat von TheDevil
razer diamondback 0wnt.

@ funkmäuse

hatte eine mx900 (mx510 mit bluetooth iirc) - und die war echt ein crap... sauschwer, usw

des mim bluetooth habens nie in den griff bekommen

hat die ned den sensor von da mx500 ghabt?

die mx700 war sehr gut, gewicht stört mich aber ned.

razor diamondback soll sehr gut sein, aber auf progamer halt ich nix, i kenn gute spieler die spielen mit den grindigstenmäusen, macnhe sogar mim trackball udn 0wnen so ziemlich alles, einfach weisl a gute raktion und ziel haben

TheDevil schrieb am 30.01.2005 um 04:12

ja ich habs mir ned kauft weils programer haben - die simma sowieso wurscht...

einfach so mal gekauft, und die maus is echt geil...

mit der razer exactmat, die sauteuer is, funzt die maus sehr geil... mim speedpad wars ned soo toll...

bluetooth is sowieso a krampf - wurscht wo...

das einzige ding was mit bluetooth ohne probs funktioniert, is die nokia carkit freisprecheinrichtung... wennst im auto bist, koppelt er automatisch...

ansonsten hat alles mit bluetooth probs - da war der normale funk tausend mal gscheiter...

überhaupt die logitech software war ein scherz vom bluetooth mx desktop - 2x tastatur und maus verbinden, 1x code eingeben...

lg devil

Viper780 schrieb am 30.01.2005 um 04:20

ich bin vo BT scho sehr begeistert, zum daten übertragen zw. HAndy und PC oder aufn PDA, freisprech einrichtung, zw 2 Handys.

am geilsten is schifferlversenken auf 2 t68

Lytronic schrieb am 30.01.2005 um 11:53

von der ergonomie ist die diamondback meiner meinung nach ziemlich crappig geworden. Durch das das ich größere hände habe, ist sie mir zu klein, die schultertasten sind für mich schwer zuerreichen.
meine maus ist sie nicht, bleib bei meiner mx500.

Einen unterschied zw. mx500 - mx510 - diamondback ist für einen normalgamer schwer bis überhauptnicht zu erkennen.

-fenix- schrieb am 30.01.2005 um 13:41

Zitat von Zaphod
Razor Diamondback ist einiges Besser als die MX510 laut ca. allen Progamern (siehe zB SK-Gaming.com ).

programer haben meist garnicht die zeit und die lust sich mit hardware so eingehend zu beschäftigen. das ist meist nur eine geschmacks- und imagefrage.
dazu kommt das echte programer fast immer in einer marketingmühle festsitzen. sprich: es ist immer das am besten dessen firma sponsort. (klarerweise)

dabei werden einige fakten einfach unter den tisch gekehrt. z.B. bedeutet mehr dpi(eigentlich cpi) bei einer maus nicht, dass sie "genauer" ist sondern dass der senor mehr bewegungsinformation pro zoll überträgt, oder anders gesagt, der mauszeiger schneller wird. nun, 99% der progamer spielen mit einer ziemlich niegrigen sens (wegen genauem aiming) wodurch das theoretische maximum an cpi einfach nicht verwendet wird.

ich schätze pi mal dauemn die meisten werden sich in einem bereich von 300-500 cpi bewegen, bei allem drüber ist die muskelmechanik des handgelenks einfach nicht mehr fein genug um perfekt aimen zu können. - ein beispiel aus den "überlegenen" specs

ich weiß nicht ob die MX oder die RD den besseren sensor hat weil ich die RD nicht kenn aber ich weiß mit ziemlicher sicherheit das es viele die es zu wissen glauben nicht wissen weil es einfach auf andere dinge ankommt als nur viel dpi, viele bit (in irgendeinem, oft vollkommen aus dem kontext gerissenem zusammenhang) etc.
es kommt auf die gesammtheit an und da war die MX serie zumindest bisher ziemlich stark.

lagwagon schrieb am 30.01.2005 um 14:07

im grunde zählt nur:
is die ergonomie der maus auf MICH abgestimmt,
kann ICH damit spielen/arbeiten/malen/usw. ohne, dass mir
nach 1h die hand weh tut

ich hatte nie eine RD, kann aber auf jeden fall behaupten,
dass ich auf eine MX nicht mehr verzichten möchte...
(form, genauigkeit, gewicht, usw. tuts für mich leicht...)

lg
lagwagon

Lytronic schrieb am 30.01.2005 um 14:21

Zitat von lagwagon
im grunde zählt nur:
is die ergonomie der maus auf MICH abgestimmt,
kann ICH damit spielen/arbeiten/malen/usw. ohne, dass mir
nach 1h die hand weh tut

ich hatte nie eine RD, kann aber auf jeden fall behaupten,
dass ich auf eine MX nicht mehr verzichten möchte...
(form, genauigkeit, gewicht, usw. tuts für mich leicht...)

lg
lagwagon

full ack, genau aus diesem grund hat die RD keine chance bei mir. Auch wenn sie 50 mal genauer wäre als meine MX, würd ich sie nicht nehmen, da ich nach 15min spielen schon schmerzen in der hand hatte, weil sie so klein ist.
Und die genauigkeit einer MX reicht mir völlig aus.

Lord Wyrm schrieb am 30.01.2005 um 15:13

Zitat von -fenix-
die MX serie soll da eine löbliche ausnahme sein. alle anderen die ich jemals probiert habe waren jedenfalls eine katastrophe sondergleichen.
die vor-MX-cordless-serie hatte z.B. solche netten eigenheiten wie die fehlende möglicheit drück- und beweungssignale gleichzeitig zu übertragen. wenn man also schnell sie tasten drückt ruckelt die maus über den schirm - sehr vorteilhaft zum gamen

Also mein M$ Intelli Explorer 3 oda so (blub) ist nicht zu verachten, ich kann damit bestens gamen, werd aber wahrscheinlich auf MX umsteigen, da mir das Batterienwechseln ziehmlich aufn ***** geht und ich mal ne neue brauche, die hat scho etliche Macken (zb. trotz voller Batterie Ruckelpartien wie wenn Batterie leer wär...).

Und Zur RD: Die 1600Dpi bringen einem NICHTS, rein gar nichts, das fällt dann erst bei 3k Auflösungen wieder ins Augenlicht, aber jetzt isses nur etwas was wir ned voll ausnutzen kinan...

TheDevil schrieb am 30.01.2005 um 16:03

Zitat von icebreaker2000
von der ergonomie ist die diamondback meiner meinung nach ziemlich crappig geworden. Durch das das ich größere hände habe, ist sie mir zu klein, die schultertasten sind für mich schwer zuerreichen.
meine maus ist sie nicht, bleib bei meiner mx500.

Einen unterschied zw. mx500 - mx510 - diamondback ist für einen normalgamer schwer bis überhauptnicht zu erkennen.

also die maus is gewöhnungsbedürftig, aber sie liegt saugut in der hand - die seiten-tasten hams *******e plziert, aber so is die maus w00t

die mx 500/510 wwi sind solche riesenpracker...

E.D. schrieb am 30.01.2005 um 16:12

ich kann nur sagen schau das du irgendwo noch ne razor boomslang2100 auftreibst es gibt nix besseres