gericom A2

Seite 1 von 2 - Forum: Sonstige Peripherie auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/gericom_a2_59155/page_1 - zur Vollversion wechseln!

xdfk schrieb am 16.12.2002 um 12:21

nachdem die suchfunktion mich nicht nach "a2" suchen lässt (zu kurzes wort für suche :rolleyes: ) würd ich gerne wissen was ihr von dem notebook haltet.

http://www.heise.de/newsticker/data/jow-25.06.02-000/

Zitat
GERICOM A2, 12.1" TFT Display, Auflösung bis 1024x768, Transmeta Crusoe TM5800, 800 MHz, 30 GB HDD, 256MB SDRAM 56K Modem & 10/100 MBit Lan, MS Win XP Home

für 1349€

ich weiß die firma gericom hat keinen guten ruf aber der preis ist ja nicht schlecht für ein notebook mit crusoe prozzi.

gibts vergleichbare subnotebooks um den preis?

läuft linux mit crusoe prozessoren? (x86 kompatibel ist er ja)
aja und damitnicht irgendwer von einem P4 notebook monster zu schwärmen anfangt: ich will akkulaufzeit, klein, leicht

aja und wie schaut es mit der linux installation aus?
nachdem kein floppy/cd/dvd lw dabei ist.
kann das notebook von einem usb floppy/cdrom booten?

eigentlich sollte ein floppy reichen da ich für debian eh nur die net installations disketten brauch.

reicht die prozessor leistung für divX movies?
mein celeron 600 hat ja gerade noch gereicht wenn ich die qualität auf medium gestellt habe.

Athlon1 schrieb am 16.12.2002 um 12:23

ich kann nur sagen, lass die finger von gericom geräten. und das sag ich aus erfahrung, ich arbeite nämlich in an computer geschäft.

xdfk schrieb am 16.12.2002 um 12:33

wie gesagt die schlechte qualität bei gericom ist mir bekannt (webboy zb.soll besonders schlecht gewesen sein)

aber egal ich würd mich mal für die technik im gericom interessieren.
was haltet ihr davon?

KEINE diskussion über die qualität von gericom bitte!

EDIT: http://www.pcstats.com/articleview....1167&page=5

aluminium gehäuse :eek: das klingt ja so richtig nach qualität nein kann nicht sein es ist ein gericom

quality discussion stops right here!!

Cobase schrieb am 16.12.2002 um 12:40

In der PCWelt oder der Chip war vor kurzem ein Review drinnen. Die Transmeta CPU ist eine ärgere Krücke. Dass dein Cel600 langsamer ist, halte ich für ausgeschlossen.

xdfk schrieb am 16.12.2002 um 12:45

benchmarks von einem fujitsu notebook mit gleicher cpu
http://www.leog.net/_fujp/00000040.htm

mit mmx ist die cpu anscheinend doch ganz brauchbar schnell. nur wann wird mmx verwendent?

EDIT: usb 2.0 firewire und tvout hat das teil ja auch noch.
also von der ausstattung her das erste gericom notebook das mir zusagt.

Cobase schrieb am 16.12.2002 um 12:50

Wennst Akkulaufzeit willst, wär auch das hier eine Alternative, Verarbeitung ist auch Top. Nur ist es halt nicht so klein.

http://www.geizhals.at/?a=37658
http://notebook.asuscom.de/serien/l2d/index.html

Cobase schrieb am 16.12.2002 um 12:52

Zitat von Cobase
Wennst Akkulaufzeit willst, wär auch das hier eine Alternative, Verarbeitung ist auch Top. Nur ist es halt nicht so klein.

http://www.geizhals.at/?a=37658
http://notebook.asuscom.de/serien/l2d/index.html

ODer das hier: http://www.geizhals.at/?a=39229
Welche Firma halt mehr zusagt.

xdfk schrieb am 16.12.2002 um 12:58

ich wollt eigentlich keinen heizkörper...

noch ein bericht übers gericom A2
http://www.pc-magazin.de/common/tes..._faz&id=642

weiß eigentlich irgender was positives auch zu sagen über das gericom notebook?ich will ein kleines notebook also 12" wären bevorzugt.
14" nur wenns sein muß. der preis stimmt allerdings bei den anderen auch und die qualität ist sicher um welten besser. nur die cpu ist wieder ein störender faktor.

Cobase schrieb am 16.12.2002 um 13:03

Wollte nur noch sagen, dass diesse Modelle schon in 0,13µ gefertigte AMDs besitzen mit sehr effizientem Speedstep. Laufzeiten um 4h sind mit denen drinnen.

Ich hab ein Gericom, aber auf die Idee, mir ein Transmeta zu nhemen, wäre ich nie im Leben hgekommen. Ich werde schauen, ob ich den Test finde, und wenn ja, ihn dir einscannen.

xdfk schrieb am 16.12.2002 um 13:11

naja das asus notebook fällt schon sicher aus.

Zitat
Dimensions & Weight
310 x 262 x 38/43 mm (W x D x H, Typical)
3.2kg (With 14.1” TFT LCD)

1. zu groß
2. zu schwer

jAcKz schrieb am 16.12.2002 um 13:16

sieht auf den ersten blick eigentlich nicht so schlecht aus, 5h laufzeit ist hald eine nette sache.

jAcKz schrieb am 16.12.2002 um 13:16

andere möglichkeit wären refurbished modelle um den gleichen preis. zB dell l400...

xdfk schrieb am 16.12.2002 um 13:35

@jackz die specs von dem teil klingen gut aber woher nehmen. wo bekommt man noch so "alte" notebooks?

Cobase schrieb am 16.12.2002 um 13:38

Was hältst von dem?

http://cgi.ebay.at/ws/eBayISAPI.dll...item=2080412098

xdfk schrieb am 16.12.2002 um 13:49

ebay mag ich net wirklich und da kauf ich mir dann gleich ein neues notebook.schließlich sind die schon bei fast 1200€(+versand+usw..)