> 19" Screen - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Sonstige Peripherie auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/gt_19quot_screen_28356/page_2 - zur Vollversion wechseln!

jAcKz schrieb am 12.03.2002 um 13:01

scheint mir auch so. was können sie sonst, außer daß sony draufsteht?

jAcKz schrieb am 12.03.2002 um 13:03

Zitat von Fidel
nf is scho flat!

Freeze sony monitor san a bissl teuer für des was sie von der bildwiederholrate können.

und isser jetzt gud, der 959nf?

Fidel schrieb am 12.03.2002 um 13:08

Na ******** is er sicher net! Schau da den screen mal im gschäft an. Gibts eh bei jedm saturn und media markt. Einziger nachteil dabei is dass des dem mit 60hz in 1024x rennen ham

jAcKz schrieb am 12.03.2002 um 13:13

najo, ich kenn ihn eh, auch mit 85hz, wollt nur wissen, was obs was besseres bei ähnlichem preis gibt...

Murph schrieb am 12.03.2002 um 13:27

ein Syncmaster is sicher ne gute wahl,
Samsung hat sich im Laufe der Jahre bzgl Preis / Leistungsverhältnis stark gebessert (zwar ne spur "schlechter" geworden dafür wirklich "reasonable" prices)

der is halt net wirklich Flach.

jAcKz schrieb am 12.03.2002 um 13:34

wtf? warum ist der jetzt doch ned flach?! :confuesed: we're talkin 959NF!

S°G schrieb am 12.03.2002 um 13:37

NEC ... und die welt ist flach :P

btw: bist du der rascom chief?

Murph schrieb am 12.03.2002 um 13:37

aso jo NF
i hab allgemein Syncmaster gemeint, und die meisten sind noch etwas buckelig.

jAcKz schrieb am 12.03.2002 um 13:41

Zitat von S°G
NEC ... und die welt ist flach :P

btw: bist du der rascom chief?

najo chief ist leider ein wenig übertrieben...

more like rascom slave

und was nec?

santa schrieb am 12.03.2002 um 13:52

http://www.chip.de/produkte_tests/u...ts_8641932.html

edit:
ups .. hab einen anderen test gemeint ... kommt gleich

santa schrieb am 12.03.2002 um 13:57

http://www.chip.de/perl/tpdb/tpdb_o...&partid=789

S°G schrieb am 12.03.2002 um 14:32

wast dir leisten kannst. siehe seite1 ... 690€ halt ...

btw: MultiSync FE1250+ Screen 22" (20.0" viewable image size)
*ggg*

jAcKz schrieb am 12.03.2002 um 17:56

najo können, wollen ist die frage... 200€ mehr sollte schon einen guten grund haben....