URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/harddisk_122/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Ich hab jetzt net Seagate BarracudaI St320430A mit 20Gb und möchte jetzt ein zweite Platte wegen Raid kaufen. Jetzt stellt sich die Frage ob ich eine 2. St320430A kaufen soll oder besser die neue BarracudaII.
Laut Test von Tomshardware.de hat die BarracudaI einen höheren Datendurchsatz aber eine schlechtere Zugriffszeit. Beide sind 7500 Platten die II hat 2mb cache und die I glaub ich 512kb. Beide kosten aber ca gleich viel. Bin dankbar für eure Tips.
x37
Servas
Die Zugriffszeiten sind relativ egal.
Großer Unterschied ist bei 2MB und 512KB Cache.Ich würd mir die Barracuda2 kaufen.
Warum willst du unbedingt eine Barracuda, es gibt auch andere wie Maxtor, IBM und Quantum.
Schau wieviel du ausgeben kannst/darfst und kauf dir eine HDD mit möglichst viel Speicher.Ich glaub Platten mit 7200U/min bringens nicht.Sie sind zwar schnell aber sau teuer.
mfg
master blue
Also wenns besser ist zum gleichen Pries ist es klar
nur ob das bei raid geht die baracuda I und II was i ned die müssen(sollten) jedenfalls gleich groß sein
weil dann angeblich der rest ignoriert wird
Nicht angeblich, es ist so http://overclockers.gamers.at/ubb/smile.gif
Wenn du die Platten auf Raid laufen lassen willst sollten sie gleich groß sein, idealerweise das selbe Model http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/cwm7.gif
Also dann hab ich mich doch ned geirrt.
wennst is als raid laufen lassen willst, dann nimm dir auf jeden fall die barracuda I.
raid bringt nur etwas wenn man wirklich 2 exat gleiche platten hast. sonst is die geschwindigkeit (datendurchsatz) meisten kleiner als mit nur einer platte...
also barracuda I kaufen...
Thx für die Tipps ich möcht sie auf jeden Fall im Raid betrieb verwenden. Also werd ich zu 99,5748 % http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/cwm1.gif zu der BarracudaI greifen.
x37
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025