Holy Shit!

Seite 1 von 2 - Forum: Sonstige Peripherie auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/holy_shit_23218/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Cobase schrieb am 18.01.2002 um 10:03

:eek: http://www.plextor.be/ :eek:

Potzblitz, was für ein arges Teil!

Heuling schrieb am 18.01.2002 um 10:12

jo,bist varuckt,goiles drum :eek: :eek: :cool:

NyoMic schrieb am 18.01.2002 um 10:14

jawoi passt. Dern 24x Brenner wos i vor 2 Monat kauft hob kann i scho wieda zum oiden eisen haun

Murph schrieb am 18.01.2002 um 10:20

supa was kosten dann die Rohlinge...

mehr als 16xfach hat eh kan sinn, wenn ma schneller brennen muss soll ma sich a Pressn zulegen

schrieb am 18.01.2002 um 10:22

:eek:

wahnsinn, die ganze 30er geschwindigkeitspalette übersprungen!

langsam wirds oag, die brenner scheiben schneller, als die laufwerke lesen können.

STupendousMan schrieb am 18.01.2002 um 10:26

des 10 foche von mein brenner
yamaha cdrw4001...der erste 4fach brenner...seit fast 4 jahren in betrieb...hat ca 1500 rohlinge überstanden, und funzt noch immer ohne probs....
bin mal gespannt, ob diese neuen hochleistungsdinger das auch durchstehn....

schrieb am 18.01.2002 um 11:57

jo, meinem yamaha 4x bleib ich auch treu - brauch kann schnelleren :rolleyes:
Sobald es an gscheiten DVD-R-Standard gibt (multilayer) ... kommt erst ein neuer für mich (dann gibts wahrscheinlich schon 100x-brenner

Aber 40x ist schon org! eine 80min-CD'r in 2 Minuten ... das ist echt krass - wer braucht sowas?!?

MisterX schrieb am 18.01.2002 um 12:43

oarges teil :eek:

aber ich bleib meinem 4x HP auch noch ein bisserl treu :cool:

machiavelli schrieb am 18.01.2002 um 12:46

bist deppat :eek:
der dr.lector hat aus der arbeit letzte woche einen 32x brenner heimgebracht, da hab ich gedacht des is oag, aber 40 fach!

othan schrieb am 18.01.2002 um 13:28

CD-Brenna.... is doch veraltet.... sollen bessa endlich diesen Kristall-würfel bringen der a paar terra speichern kann....

oder gscheide wechselpladdn-laufwerke bauen.. (MO is a guta anfang... )

vEspertine schrieb am 18.01.2002 um 22:56

jo kristal wär w00t..

aber a tixo-bandl-schreiber würds auch tun

Viper780 schrieb am 19.01.2002 um 13:44

kristall und tixo is eh dei selbe technologie interessant wirds erst bei proteinwürfel. *g*
abe rzurzeit ned vo 30 jahren damit zurechnen

Gex schrieb am 19.01.2002 um 14:39

w0000000000t!
als i neulich in der aktuellen c't das erste mal die werbung für den TDK 32x gesehn hob hab i mich schon gewundert weil i bis dahin noch nix von dem gewusst hob... aber 40x das is scho oag! wenn i mir überleg dass mein cd-rom-laufwerk gradmal 40x schafft (bzw. schaffen sollte - im endeffekt sinds laut cd-benchmark ca. 24x - sch***teil :mad: )

:eek:

:fresserettich: <--- über das teil kann ich mich immer noch schieflachen *rofl*

Andy123 schrieb am 20.01.2002 um 19:58

do hast a cd in 2 minutn....

Ezekiel schrieb am 20.01.2002 um 20:05

nein, eben nicht, weil die laufwerke nicht so schnell lesen können ...
ich bleib meinem 12x tdk auch treu