KI-Beschleuniger-Chip

Seite 1 von 2 - Forum: Sonstige Peripherie auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/ki-beschleuniger-chip_168421/page_1 - zur Vollversion wechseln!


TOM schrieb am 10.09.2006 um 14:56

ki_logo.jpg
Zitat
"...Die in Israel ansässige Firma AIseek entwickelt einen speziellen Chip zur Beschleunigung von KI-Berechnungen vorzugsweise für realistische Szenarien in Computerspielen. AIseek nennt seine Prozessor-Entwicklung Intia.

Auf die Frage, um wieviel sich denn eine spezielle, zum Beispiel Wegfindungsroutine mit dem Intia-Prozessor gegenüber einer herkömmlichen CPU-Berechnung beschleunige, antwortet AIseek in ihrer FAQ mit Faktor 100-200. Interessant anzuschauen sind auf jeden Fall die vom Hersteller bereitgestellten Demo-Videos, in denen deutlich demonstriert werden soll, inwieweit sich die prozessorgestützte KI-Berechnung positiv auf das Spielgeschehen auswirke..."
Computerbase


Turrican schrieb am 10.09.2006 um 14:59

hmm, wer braucht diesen Ki-Beschleuniger-Chip wenns Dual und bald quadcore cpus gibt? :confused: ;)

ist das gleiche mit ppu Karten... und der Killer Nic-->imho völlig überflüssig


Starsky schrieb am 10.09.2006 um 15:00

fassen wir zusammen:
dual/quadcore-cpus
crossfire/(quad)sli
soundkarte
physikbeschleunigerkarte
jetzt vielleicht noch eine extrakarte für ai-beschleunigung
...






:rolleyes:

edit: ach ja,die killer nic hatte ich vergessen.


LTD schrieb am 10.09.2006 um 15:07

naja - die leute sind blöd genug ne physikkarte zu kaufen, klar erschließt man sich da sofort auch neue geldquellen wie AI. und wenn dann jeder nette grafikkarten, physikkarten usw. hat, kommt man mit dem nächsten "level".

das marketing quetscht uns aus, so oder so.


XXXprod schrieb am 10.09.2006 um 15:15

hmm mal überlegen, was man noch so alles der CPU abnehmen könnte.. Aber was arbeitet dann die CPU zum schluß? Scores zusammen zählen?


XXL schrieb am 10.09.2006 um 16:13

Zitat von XXXprod
hmm mal überlegen, was man noch so alles der CPU abnehmen könnte.. Aber was arbeitet dann die CPU zum schluß? Scores zusammen zählen?

die ist am ende überlastet damit das sie koordinieren muss welchem prozessor sie was zuordnen muss :)

ich meine bei den ersten 3d-beschleunigern hats sinn gemacht die haben eine leistungs und grafiksteigerung gebracht die eine cpu nie zustande bringen würde, aber jetzt ein system vollstopfen für jeden sch**** ist imho net zielführend ...


Earthshaker schrieb am 10.09.2006 um 16:13

Vor ein paar Monaten war das noch ein Alptraum der nicht wahr war aber jetzt.... :rolleyes:

Mir egal, die Spielehersteller können es sich eh nicht leisten etwas unbedingt vorrauszusetzen (KI, Physxbeschleuniger) für ein Spiel.
Ich seh das nicht ein wo ja schon Quad Cores praktisch schon in den Startlöchern stehen.

Zumal auf den Mainboards heutzutage eh kein Platz ist für das alles > Knieschuss par excellence


quad-prozzi-fan schrieb am 10.09.2006 um 16:57

Sehe das so wie meine vorredner, aber wer sagt denn dass dieser Chip auf einer eigenen Karte kommt, vl wird er ja fix auf dem Mobo montiert? Dann wärs ev nicht schlecht.

lg dual


Starsky schrieb am 10.09.2006 um 17:07

Zitat von dual-prozzi-fan
Sehe das so wie meine vorredner, aber wer sagt denn dass dieser Chip auf einer eigenen Karte kommt, vl wird er ja fix auf dem Mobo montiert? Dann wärs ev nicht schlecht.

lg dual
und für was ist dann ein dual/quadcore eigentlich gut?
angefangen hats mit grafikbeschleunigern und mathematischen co-prozessoren,was jetzt kommt ist blödsinn.
dann hättest wwi wieviele karten die rechnen wie die blöden,ein cpu-core koordiniert und die anderen drehen däumchen oder laufen volllast prime,einfach nur um zu beweisen,dass die power da ist?

jetzt steigert intel schon die pro mhz leistung und spart ernergie,dann wird bei grafik und anderen karten wieder auf verschwendung gemacht?

vorallem: wieviele steckplätze brauchen wir dann?
zwei fix für sli/crossfire,1x für sound (ok,onboardsound ist heute schon top,aber hey,wir wollen ja der cpu last abnehmen für mehr fps ;)),1x für killernic,1x physikbeschleuniger,1x für ai-beschleuniger...hm,schon ziemlich voll,das häusl...:rolleyes:
dann noch energieverbrauch und abwärme...

:bash:

btw: wem noch etwas einfällt,was man per zusätzlichem chip bzw. karte beschleunigen könnte,der möge sich bei mir melden :D .


LTD schrieb am 10.09.2006 um 17:08

Zitat von dual-prozzi-fan
Sehe das so wie meine vorredner, aber wer sagt denn dass dieser Chip auf einer eigenen Karte kommt, vl wird er ja fix auf dem Mobo montiert? Dann wärs ev nicht schlecht.

lg dual

klar ;), das nächste windows wird open source, die öl-multis sponsorn alternative energieformen und ageia kooperiert mit ati und nvidia zwecks physik auf grafikkarten... :rolleyes: :fresserettich:


quad-prozzi-fan schrieb am 10.09.2006 um 17:14

Net bös sein bin halt optimistisch!


HitTheCow schrieb am 10.09.2006 um 17:28

audio-codec chips werden ja auch (wie sata, raid, nics) am motherboard fix verlötet.
bei solchen beschleunigerkarten kann ichs mir zwar selber eher nicht vorstellen, was aber durchaus möglich wäre:

die firma(firmen) setzen einen gemeinsamen phyisikbeschleuniger/ki-beschleuniger/wwi standard und optimieren in dem sinne ordentlich weiter. und was da dann unterm strich rausschaut wird dann von intel/amd lizensiert und fix in den DIE integriert (im gröberen sinne so wie diverse beschleunigungen oder befehle: mmx, ssex, ...).


Anubis-tG schrieb am 10.09.2006 um 17:34

Zitat von LeadToDeath
... die öl-multis sponsorn alternative energieformen ...

[ot]tun sie sogar. nachdem sie wissen, dass man das endprodukt dann genausogut verkaufen kann wie benzin.
[/ot]


Turrican schrieb am 10.09.2006 um 17:35

Zitat von HitTheCow
die firma(firmen) setzen einen gemeinsamen phyisikbeschleuniger/ki-beschleuniger/wwi standard und optimieren in dem sinne ordentlich weiter. und was da dann unterm strich rausschaut wird dann von intel/amd lizensiert und fix in den DIE integriert (im gröberen sinne so wie diverse beschleunigungen oder befehle: mmx, ssex, ...).

find ich ansich eine gute idee :)
das prob wird halt sein, dass so ein phyisikbeschleuniger/ki-beschleuniger sicherlich nicht wenig transistoren hat/haben wird und die DIE-größe dadurch stark ansteigt.

-->Abwärme würde enorm sein imho ;)


Starsky schrieb am 10.09.2006 um 17:35

wenn diese helferlein auf board oder graka miteingebunden werden würden und auch auf energieverbrauch geachtet wird,wär´s eh ok,aber für alles eine eigene karte...das wäre der overkill.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025