-LCD oder CRT- wie denkt Ihr drüber? - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Sonstige Peripherie auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/lcd_oder_crt-wie_denkt_ihr_drueber_48155/page_2 - zur Vollversion wechseln!


Simml schrieb am 13.09.2002 um 23:38

http://www.geizhals.at/?cat=mon19&a=38248
viewsonic baut eigentlich keine schlechten dinger

sonst wär auch noch der hyundai f910 maybe was
http://www.geizhals.at/?cat=mon19&a=3723
der ist halt verdammt billig


ich würd sowieso empfehlen den monitor vor ort vorführen zu lassen


r2g2 schrieb am 14.09.2002 um 00:12

sonst nimmst halt einen von mir ;)
Hitachi Cm771 oder 772 check SBT aber du bist ja wieder aus GRAZ :(


jAcKz schrieb am 14.09.2002 um 00:15

crts erregen meinen ärger! :eek:


jAcKz schrieb am 14.09.2002 um 00:15

wenn sie sexy sind ;)


-pointex- schrieb am 14.09.2002 um 02:13

@ simml:

hm naja die wären beide recht interessant....aber wie bitte vor ort vorführen lassn? ich will online bestelln *g* die online stores sind ja zu meinst in wien......ich bin aber nicht in wien *g*

was hällst du eigentlich von dem?
http://www.geizhals.at/?cat=mon19&a=4441

hat tolle bewertungen und is ******* billig für das was er kann.....kann ich den nehmen?

mfg -pointex-


gOon schrieb am 14.09.2002 um 07:17

Also ich hab schon öfters auf einem TFT (View-Sonic 18,1" oder NEC MultiSync 20,1") gezockt, vorallem wc3, cs, bf1942 & ich war mit der Bildquali hochzufrieden. Allerdings sind solche Monitore für die meisten von uns ziemlich unerschwinglich, bewegen sich im Bereich von 1700-2200€.


Simml schrieb am 14.09.2002 um 12:14

den v7 hat glaub sogar jemand im forum ...
sei ned schlecht ... vorallem billig ist er


BiG_WEaSeL schrieb am 14.09.2002 um 12:28

den v7 n110s hat mein bruder, der monitor is ok, kannst dir kaufen, auch wenn's bessere gibt.


shodan schrieb am 14.09.2002 um 12:32

Zitat von tombman
Auf jeden Fall CRT für dich. Pcgames testet seit 2 Ausgaben schon lcds auf Spieletauglichkeit und bis jetzt hat KEINER bei schnellen shootern reüssiert. (wobei die 20ms Geräte noch am ehesten gingen..bei ut2003 war aber bei ALLEN ein rotes Kreuz --> nicht geeignet)

huh? ich spiel ut2003 auf meinem samsung 18" TFT (20 ms) problemlos...hab gleich daneben einen 19" CRT stehen und merke nur minimalste unterschiede (und auch nur wenn ich sie gezielt such)...beim spielen selber merkt ma gar nix...und ich spiel fps seit ich denken kann und weiß glaub ich, woraufs ankommt...


Joshua schrieb am 14.09.2002 um 14:31

also ich würd dir den empfehlen:

http://www.geizhals.at/?cat=mon19&a=8103

den hab ich auch, is zwar billig, aber für den preis ist er TOP!
Irgendwer im forum hat ihn auch, kann mich aber ned dran erinnern wer!


aNtraXx schrieb am 14.09.2002 um 15:06

was kann man eigentlich noch glauben beim geizhals?

die einen schreiben das der monitor 1600x1200 @ 104hz packt der andre meint das der nur 85hz @ 1280 x 1024macht

aja der monitor :D

iiyama vision master pro 454


The Red Guy schrieb am 14.09.2002 um 20:03

So nachdem nun alle schreien, dass TFTs schlecht zum spielen sind, mag ich mich als gegenbeweis anbieten. ich spiel seid 5 jahren oder noch länger auf diversen TFTs. zugegeben, die ersten waren schlecht bei der Helligkeitsverteilung aber das ist kein thema mehr.

Und ich behaupte, es ist absolut kein Problem !

Denn einen Vorteil hast du durch das TFT schon, auch nach Stundenlangen spielen tun dir die Augen garantiert nicht weh !


shodan schrieb am 14.09.2002 um 20:09

meine red... :D


mg_shadow schrieb am 14.09.2002 um 20:22

also ich hab den Belinea 106065 den 106090 kriegst so um 240€!
ich finde meinen schirm supeer! hat ein scharfes bild satte farben und schafft die 1600x1200 bei 75Hz!! der 106090 schafft wahrscheinlich sogar noch mehr!!

also preis/leistungs mäßig gesehen ist der monitor sicher top!!


that schrieb am 14.09.2002 um 23:04

Zitat von The Red Guy
ich spiel seid 5 jahren oder noch länger auf diversen TFTs. [...]

Und ich behaupte, es ist absolut kein Problem !

Schach, Strategiespiele, ... ;)

Natürlich kann man auf einem TFT spielen. Im direkten Vergleich bei Actionspielen ist die Röhre aber noch immer weit überlegen.

Außerdem: Ich hab in der Firma einen Samsung 181T und einen 191T (Dell OEM) direkt nebeneinander stehen. Beide haben laut Samsung 25 ms Responsezeit. Seltsamerweise zieht der 181T fast nicht nach (trotzdem mehr als ein Röhrenmonitor), und der 19" TFT ganz deutlich (weißer Text auf schwarzem Hintergrund verschwindet fast beim Ziehen des Fensters).

Glaubts also den Herstellerangaben zur Responsezeit nur bedingt...




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025