Logitech MX1000 wirklich so gut?? - Seite 2

Seite 2 von 4 - Forum: Sonstige Peripherie auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/logitech_mx1000_wirklich_so_gut_138177/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Locutus schrieb am 04.03.2005 um 20:35

Also zwischen MX500 und Mx1000 is in sachen Gewicht nicht viel unterschied. Ja klar is sie Akkubedingt schwerer aber des is ka hinderniss.

MFG
Locutus

UncleFucka schrieb am 04.03.2005 um 20:35

imho is das gewicht sexy bei mäusen

also ICH mag schwere mäuse, da atma wenigstens wa sin da hand

Joe_the_tulip schrieb am 04.03.2005 um 20:35

wie lange geht ne mx1000 ohne aufladen?

Locutus schrieb am 04.03.2005 um 20:36

Zitat von Joe_the_tulip
wie lange geht ne mx1000 ohne aufladen?

I habs 3 Wochen geschafft. Inklusive Quake Spielen andere GAmes und Inet surfen. Und sie war täglich im Einsatz. Kann aber sein das der Akku noch nicht die volle Leistung hat da sie noch nicht oft komplett geladen wurde.

MFG
Locutus

XXL schrieb am 04.03.2005 um 20:38

Zitat von tialk
ka obs a billigere topmaus als die ms optical 1.1 gibt > 16E zb. bei ditech. steht zwar nirgends is aber die 1.1
und nein ihr trefft mit einer logitech oder razer nicht besser

http://www.geizhals.at/a58591.html

20 euro und sie liegt besser in der hand un d ist schwarz

nix gegen ms aber die form halt ich einfahc net aus ...

that schrieb am 04.03.2005 um 20:44

Zitat von Mr.Tom
beim zocken merkst gar nix von wegen verzögerung!
nicht mal wenn sie nach 5 sek in den standby geht...

CAMPER!

Probmaker schrieb am 04.03.2005 um 21:14

Zitat von Uncle****a
imho is das gewicht sexy bei mäusen

also ICH mag schwere mäuse, da atma wenigstens wa sin da hand

das kamma auch anders auffassen...

und wegen dem gewicht, is wirklich viel unterschied zwischen den beiden....

Savy schrieb am 06.03.2005 um 10:21

Ich hab die MX1000 (bin übrigens der geheimnissvolle "angeber").
Unser lieber treadstarter hat übrigens ein 10€ Hofermaus und ist damit in meinen augen nicht berechtigt über mäuse von anderen zu maueln. Ich bin damit vollstens zufrieden. Die genauigkeit ist genial und von der Verzögerung von der alle reden hab ich noch nie was gemerkt. Der Akku ist auch top der hält mühelos eine Woche wenn man echt extrem viel benutzt

Locutus schrieb am 06.03.2005 um 12:38

Zitat von Savy
Ich hab die MX1000 (bin übrigens der geheimnissvolle "angeber").
Unser lieber treadstarter hat übrigens ein 10€ Hofermaus und ist damit in meinen augen nicht berechtigt über mäuse von anderen zu maueln. Ich bin damit vollstens zufrieden. Die genauigkeit ist genial und von der Verzögerung von der alle reden hab ich noch nie was gemerkt. Der Akku ist auch top der hält mühelos eine Woche wenn man echt extrem viel benutzt

*unterschreib*

seaeagle98765 schrieb am 06.03.2005 um 13:58

also auch ich kann mich mit den wireless mist nicht anfreunden! kabellose mäuse und drahtloses internet is net das wahre!!

ich hab eine mx510 in blau aber in rot ist sie auch ganz fein!!

die beste gamermaus bis jetzt, denn ich habe auch mx1000 und die 700er ausprobiert!! mir sagt keine so richtig zu!!

pITBULLbOSNA schrieb am 06.03.2005 um 14:18

i find alle kabellosen mäuse haben nachteile gegenüber denen mim kabel, ... von verzögerung, gewicht, akku ...

meinete früher auch eine kabellose maus haben zu müssen - hab jetzt eine MS Optical 1.1 und die ownt

wozu kabellos, kabel merkt man gar nicht

jetzt kommt mir jedesmal das grauen wenn ich ne kabellose maus in den händen halt ...

mfg

Woifi schrieb am 06.03.2005 um 14:48

[x] überzeugter logitech mx700 user

Silvasurfer schrieb am 06.03.2005 um 16:18

Zitat von pITBULLbOSNA
i find alle kabellosen mäuse haben nachteile gegenüber denen mim kabel, ... von verzögerung, gewicht, akku ...

meinete früher auch eine kabellose maus haben zu müssen - hab jetzt eine MS Optical 1.1 und die ownt

wozu kabellos, kabel merkt man gar nicht

jetzt kommt mir jedesmal das grauen wenn ich ne kabellose maus in den händen halt ...

mfg

ich hab immer des kabel gemerkt vorallem wenn ich schnell von links nach rechts hab müssen.... denn die ist mir immer zischen mein monitor hängen geblieben

mal die mx1000 gekauft weil ich ein relativ günstigen preis bekommen hab, seit dem will ich sie nicht mehr aus der hand geben, nur die software is überarbeitungswürdig

Probmaker schrieb am 06.03.2005 um 22:06

Zitat von Savy
Ich hab die MX1000 (bin übrigens der geheimnissvolle "angeber").
Unser lieber treadstarter hat übrigens ein 10€ Hofermaus und ist damit in meinen augen nicht berechtigt über mäuse von anderen zu maueln. Ich bin damit vollstens zufrieden. Die genauigkeit ist genial und von der Verzögerung von der alle reden hab ich noch nie was gemerkt. Der Akku ist auch top der hält mühelos eine Woche wenn man echt extrem viel benutzt

omg

is doch vollkommen egal was er für eine maus hat, und wie viel sie gekostet hat.... seits doch einfach glücklich mit dem was ihr habts, und wenn nicht - weis ich auch nicht...

[/OT]

es schaut anscheinend so aus, das die meisten leute die viel spielen mit einer MX510 besser bedient sind. es is ja auch die MX510 die echte "pro-gamer" maus... imho is sie einfach besser da

- billiger
- leichter
- kleiner
- handlicher
- besseres design (imho)

aber ich find auch, das es jedem selbst überlassen ist, welche maus ma sich kauft. für schnelle games (zB.: UT2003/4) wirds wohl besser sein, ohne der verzögerung, sprich MX510... wobei ich auch lang mit kabellosen dingern gespielt hab, und es ging auch.... würd meine 510 aber jez auf keinen fall hergeben...

hth
Probmaker

TheDevil schrieb am 07.03.2005 um 10:08

Zitat von charmin
ich hab sie 2 monate gehabt und hab jetz
ne razer diamondback und bin von dieser
maus sehr überzeugt, obwohl sie irgendwie
billige verarbeitet ist

billig verarbeitet?

@ topic

würd mir keine kabellose mehr kaufen

schwer, verzögerung, akku.