URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/mp3_player_9542/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Hi Leute!
hab mir gestern einen MP3 player gekauft (Samsung Yepp64mb)
http://www.samsungyepp.com/images_new/techno_flyin.jpg
nur die real jukebox die dabei ist , naja, shareware usw..
was nehmt ihr denn zum mp3 encoden und welche bitrate nimmt man am besten??
hab den eindruck dass bei variabler bitrate die zeitanzeige manchmal nicht stimmt, aber die sollte schon platz sparen bei guter qualität oder ?
berichtet mal von euren playern und gebt mir paar tips 
cu Tom
Mit der Jukebox kannst eh umwandeln...
auf devices dann nimmst den player und dannn settings
da kannst dann umstellen (56/64/96)
hab den yepp auch und der ist echt super 
Ja nur die real jukebox benutzt den Xing codec, der soll ziemlich gaga sein, ich find auch dass ernicht so toll klingt, sogar bei höheren bitraten als 96
bin grad am austesten wei der lame klingt aber dann hab ich das gefunden >>
Wenn Sie so ein Portable haben, encodieren Sie mit Lame nicht MP3s mit den niedirgen Bitrates. Verwenden Sie für Portables lieber das Fraunhofer Codec mit 96 KBPS. Bei niedrigen Sampling Rates bringt das Fraunhofer- Codec einfach die besseren Ergebnisse. Dies liegt daran, dass Lame.exe eindeutig für höhere Bitrates ab 128 KBPS optimiert wurde.
jo was denn nun.....
ich will einen grabber mit encoder der halbwegs einfach zu bedienen ist und gut klingt :-/
http://www.guerillasoft.com/Encspot/
probiert bitte mal encspot aus, der analysiert die mp3 und gibt einen qualitätsbewertung je nach codec :-))
also i nimm zum encoden den frauenhofer codec (der ist beim divx-codec dabei) und als proggie zum grabben nimm i den audiograbber oder das windac
kann diese kombos wirklich weiterempfehlen
mfg simml
pfff frauenhofer codec is das einzigshceite
und alles unter 128 k suckt nur!
128k geht meistens wenn gschiet gripped wurde 160 is auf jeden fall sicher....
cu
Lol das sind dann wieder die leute die behaupten das man zwischen 192 und 128 einen unterschied hört
ich wette ihr würdet es net mal merken wenns keine anzeige hättets
und radio hören dürftet ihr net weils ja nur ******* 96 kbps san :P
ich meine was wollt ihr???
10 lieder mit 192 kbps oder 20 mit 92
naja mir ists egal was ihr machts ich hör am mp3 mit 96 und ich merk keinen unterschied
xxl geh doch mal lieber zum ohrenarzt oder verbrenn deine ****** techno platten und hör was gscheites wie metal
mein mit classik hört man auch unterschied... mein bei bum bum bum......
cu
hörst techno? PROLO!
bei metal wirst wenig untescheide merken da bei tiefen lagen des halbwegs wurscht is (habs selber ausprobiert)
i verwend zum rippen in audiocatalyst
alt aber gut!
also Razor Lame klingt wirklich sehr gut mit dem preset "Portable player" , "Portable player (maximize playing time)" ist auch nicht schlecht, da passen schon fast 2 stunden in die 64 mb :-))
bin echt überrascht, nicht zu vergleichen mit audiocatalyst
naja,.. ich bin bin audiocatalyst 2.1 vollkommen zufrieden... geht sauschnell und macht keine fehler!!! leider sind is xing tech. von real aufgekauft worden... 
also i bin fan von den neuen sony mdlp playern. 300min auf a 80min md und dazu noch so klein und leicht wie ein mp3-player. da sag i nur noh perfektes gerät
PS: bei mir is 160kbit minimum bei den mp3s
mfg simml
auf actrac kann ich gern verziochten... da hör ich liba radio.... od. gar nix is noch bessa! verzerrt ja die musi ungemein!!! is ja schrecklich... ok gar so schlimm is ja auch ned,... aber wemma zaus bose soundsys hat und beim comp klipsch stehn hat dann is ma halt besseres gewohnt..... beim md-plyer klingt alles ziemlich gschissn!!
@hermander
hasst zviel geld, dass da a bose-soundsystem leisten kannst ?
mfg simml
Zitat von radioxxl geh doch mal lieber zum ohrenarzt oder verbrenn deine ****** techno platten und hör was gscheites wie metal
mein mit classik hört man auch unterschied... mein bei bum bum bum......
cu
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026