MX 700 oder MX 900?

Seite 1 von 1 - Forum: Sonstige Peripherie auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/mx_700_oder_mx_900_133753/page_1 - zur Vollversion wechseln!


Scarvin schrieb am 05.01.2005 um 20:32

Will mir eine von den beiden kaufen.
Welche könnt ihr empfählen? Erfahrung aus erster Hand erwünscht.

Gibt es bezüglich Bluetooth probleme beim herstellen der Verbindung und wie lange hällt bei euch der Akku.

mfg


Easyrider16 schrieb am 06.01.2005 um 00:08

wieso nicht mx510

die is billiger und funzt echt einwandfrei
kann aus einiger erfahrung sprechen, 4 freunde von mir haben sie auch und noch NIE probs gehabt


XXL schrieb am 06.01.2005 um 00:14

weil ein kabel hat?
ich hab meine kabellose auch vermisst wie ich wieder eine mit kabel hatte, es ist einfach viel einfacher, nur war die übertragung damals so lahm das man nix richtig spielen konnte
sollte net viel unterschied sein zw den beiden, haben eine annähernd gleiche übertragungsfrequenz, die mx 900 ist allgemein praktischer weilst dann gleich enen bluetooth empfänger dabei hast mit dems handy usw verwenden kannst
erfahrungen kann ich leider keine posten, hab nur einmal mit einer mx700 gespielt und man merkt net wirklich das kabellos ist ...


schrieb am 06.01.2005 um 00:33

@scarvin

willst du damit cs spielen?


Ronnie schrieb am 06.01.2005 um 00:33

wenn mans ned wirklich merkt dass sie mx700 kabellos is dann dann kann er gleich zur 510er greifen ;)
man soll ja merken dass die mäuse keine kabel mehr haben
ich hab die 700er
anfang war ich begeistert aber für schnellere shooter greif ich lieber zu einer leichten 0815 maus oder die 310er zb.
für strategie spiele oder arbeiten im office bereich is die 700er bzw 900er sehr komfortabel
akku hält bei mir ca 3 tage, also für ne lan reichts, was braucht man mehr? :D:D


fishtaNk schrieb am 06.01.2005 um 00:38

wuerde die mx1000 nehmen aber wennst nur eine der beiden nehmen willst täte ich die mx700 nehmen!
Die 900er kannst zum gamen vergessen und ist teurer ...

mfg


.dcp schrieb am 06.01.2005 um 01:07

Zitat von DaddyCool
Zitat von T3XT4
nein

ich denke er meint das delay...


Scarvin schrieb am 06.01.2005 um 10:42

danke an alle :)

ich würde die Maus nicht für Spiele verwenden. Eigentlich nur für Grafik.
Die mx 510 will ich nicht, weil die ein Kabel hat. Mich nervt das einfach. Deshalb will ich ne Funkmaus.
Die mx 900 kostet ziehmlich das selbe wie die 700. Deshalb werde ich mir wahrscheinlich die 900 kaufen.

thx


Locutus schrieb am 06.01.2005 um 14:39

Hat die 900er nicht Bluetooth?
Ich würd dir zur 1000er raten.

Wennst sie eh net zum gamen brauchst, die 1000er is mit dem Laser sicher genauer.

MFG
Locutus


Ronnie schrieb am 06.01.2005 um 14:46

ich glaub kaum dass er mit der maus auf tausentsel genau fahren muss, und wenn hat man bestimmt ne zoom funktion im programm :)
und "springénde" mauszeiger hat man auch mit ner optischen hofer maus ned wenn man ein gutes pad hat
wie gesagt, office arbeiten sind mx700,900,1000 die komfortabelsten


ka0s schrieb am 06.01.2005 um 15:03

ich hab eine mx 700 bei mir hält der akku zwar nur mehr 2 tage aber ich kann sie nur empfehlen und zum spielen ist sie auch noch ok auser vielleicht bei q3
liegt sehr gut in der hand was ein wenig stört ist noch das sie schwer ist wegen den batterien aber das find ich ist nicht tragisch
hth


Ronnie schrieb am 06.01.2005 um 15:07

die batterien machen das gewicht nicht aus, es is zusätzlich ein gewicht in den mäusen, ich glaub hier mal einen thread gesehen zu haben mit ner gemoddeten bei dem das gewicht entfernt wurde


vossi schrieb am 06.01.2005 um 15:10

doch die batterien machen das gewicht.

Die MX700 hat kein Gewicht eingesetzt .. hab selber nachgeschaut.


XXL schrieb am 06.01.2005 um 15:58

Zitat von DaddyCool
wenn mans ned wirklich merkt dass sie mx700 kabellos is dann dann kann er gleich zur 510er greifen ;)

ja es war so gemeint das man nimmer merkt das das signal über funk geht
wer ältere wireless-mäuse kennt weiss das die teilweise extrem verzögert haben ...


TheHackman schrieb am 06.01.2005 um 20:42

zu der mx900: würd ich eher nicht nehmen, der BT handling ist etwas konfus, zB bis man nach einem systemstart die maus benutzen kann muss sie sich 5x anmelden bis windows auch checkt hat das eine maus da is (weil sie erst nach dem treiber laden initialisiert wird)
ansonsten is die mx700 eine sehr gute maus;
nur imho für mich unbrauchbar zum gamen, weil sie unheimlich schwer is, was mich persönlich sehr stört ;)




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025