ist der für den Schreibtisch gedacht, also Nahfeld?URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/oc-at-3d-drucker-nerd-thread_239656/page_187 - zur Vollversion wechseln!
Nettes Gehäuse
Ist das ein W5-1611SAF
Wie hast das Gehäuse abgestimmt?
Wie entzerrst du den LS?
nice ist der für den Schreibtisch gedacht, also Nahfeld?
@Viper: genau das ist der. Ich habe mir den Frequenzgang in Boxsim übertragen. Nachdem das Chassis bis über 5k fast komplett linear spielt und dann erst ganz wenig überhöht hab ich mir die Frequenzweiche geschenkt. Mit leichter Drehung aus der Achse sollte die Überhöhung ja eigentlich dann bei mir am Höhrplatz auch verschwinden. Baffle Step ist durch das Kugelgehäuse imho auch nicht relevant. -3db sollten irgendwo zw. 60-70Hz liegen mit dem eigentlich ein bisschen zu kleinen Gehäuse für den Treiber. Mit ca. 17 Liter sollten 50Hz drin sein, was ich mich erinnern kann. Ich hab extra den Bassreflexkanal mit einer leichten Überhöhung im Bassbereich abgestimmt, um den Abfall des Chassis unter 100Hz leicht auszugleichen. Gemessen hab ich die Box noch nicht, mal schauen obs mich noch juckt oder ich einfach Musik höre ;-)
Hab ihn jetzt den ganzen Nachmittag schon in Betrieb an meinem kleinen Dayton DTA 1, klingt schon nicht so schlecht das Ganze. Ist nochmal eine ordentliche Nummer besser als die RS100PC von ADW im Ikea Blumenkistengehäuse, die im ersten Foto eh dahinter steht.
@davebastard: ist ca. 1m vom Ohr weg, also ja.
Ich kenn das Chassis (bzw den Vorgänger ohne "F") von der Sarah welche schon sehr gut spielt.
Ganz ohne Saugkreis klang sie mir aber zu spitz.
Durch die Schmale Schallwand ist der Bafflestep auch nicht sehr ausgeprägt.
@davebastard
Der Breitbänder eignet sich aber auch für mehr wenns nicht zu laut wird.
Hab die mal in einem 5 Kanal Heimkino gehört und das war schon sehr ansprechend.
Sweetspot ist Breitbändertypisch aber recht eng (obwohl der 5"er noch nicht so extrem stark bündelt)
Zur Abstimmung der Box:
Ein bisschen spitz ist der Lautsprecher natürlich, ist eh aber auch klar im Frequenzgang ersichtlich. So eine Filterkolonne wie bei der Sarah in einen Lautsprecher mit einem Breitbänder ist aber imho auch irgendwo am Konzept von einem LS mit Breitbäner vorbei. Was mich erstaunt ist, dass die Bündelung gefühlt bzw. gehört weniger ist, als ich mir von dem 5 Zöller befürchtet hätte.
Naja sind 3 kleine Saugkreise, sehe da kein Problem. Ist ja egal ob man 1, 2 oder 3 Treiber verbaut.
Dickt die dann nicht etwas zu sehr auf wenns am Schreibtisch steht?
Übrigens ein super universeller Treiber der auch in einer TQWT, TML oder Horn funktioniert.
Eigentlich überhaupt nicht, ein bisschen mehr Bass wäre eher wünschenswert, aber ist ja keine 1m 3 Wegebox, dafür hab ich eh die Cerablue ADW.
Ich glaub wir wir werden "etwas" Offtopic 
Die Cerablue ist die dickere Schwester meiner Little Princess - haben aber eigentlich einen anderen Weichenaufbau wenn ich mich recht erinnere.
Leider sind alle alten Beiträge und Infos dazu verschwunden
Auf alle Fälle ein Top Lautsprecher - ich bin gerade auf der Suche nach den Hochtönern (und 7" TMT) leider bekommt man Eton Hifi nicht mehr im Einzelhandel
Cooles DIY Enclosure:
https://davidmcdaid.wordpress.com/2...for-3d-printer/
naja, 0815 plexi häusl mit allen nachteilen
a) plexi is ******* teuer
b) schauts super grindig aus, wenn du überall dichtmasse hinschmiern musst
c) is es ned dicht genug für odentliches thermal management
d) brandhemmend is halt auch so a ding
e) ned stabil genug um sinnvolle erweiterungen zu bauen (wie zb spulen direkt reinzuführen)
knapp 100€ is jetzt kein schnäppchen
Muss es überhaupt „dicht“ sein? Da fehlt eher die nötige Isolierung. Ein 08/15 Ikea Küchen Korpus ist auch alles andere als dicht und dennoch kann ich den Innenraum nur mit dem Heizbett auf 60 Grad halten.
ad d) dann nimmst halt Makrolon FR Platten, die haben UL 94 V0, wird halt nicht billiger. Da stoppt die Flamme am Kunststoff.
Hab mir die Lack Enclosure gebaut und bin eigentlich auch zufrieden damit ^^
IMHO dicht genug auf jedenfall (gibt ja VHB Tape). Das Problem bei den gehäusen rundherum ist halt das man da den ganzen Drucker reinstellt. Besser wäre es wenn nur der Bauraum enclosed wird. Weil
a) weniger Volumen das aufgeheizt werden muss
b) die Elektronik muss ned umbedingt mitgeheizt werden 
Also wenn man sowas baut dann so kompakt wie möglich.
ich hab mit meinem Voron schon Nylon gedruckt. da hatte ich schon 70°C und der ist auch nur mit Plexiglas enclosed. Die 70°C wird man mit so einem Riesenteil vielleicht ned schaffen aber für ABS und ASA reicht es locker. eventuell reicht es auch für Nylon und PC.
Ich hab die ABS Voronbauteile btw. mit einem Prusa i3 Style Drucker und einer Pappschachtel drüber gedruckt.... also ABS und ASA brauchen nicht sooo viel Hitze
was auch sinnvoll ist, ist ein nevermore, der ist eigentlich primär dazu da die Luft zu filtern aber er erzeugt auch eine Umwälzung der Luft im Gehäuse wordurch das Bed im Endeffekt mehr heizen muss und die Luft im Gehäuse gleichmäßiger erwärmt ist.
https://github.com/nevermore3d/Nevermore_Micro
Meine Ausführungen beziehen sich btw. immer nur auf Bed als Heizung. Ganz was anderes ist es wenn man Chamber Heating hat... das ist mir dann aber wirklich zu risky wegen Brand. Aber ist auch nur notwendig wenn man so exoten wie Peek oder ähnliches drucken will AFAIK
Zitat aus einem Post von semteXnaja, 0815 plexi häusl mit allen nachteilen
a) plexi is ******* teuer
b) schauts super grindig aus, wenn du überall dichtmasse hinschmiern musst
c) is es ned dicht genug für odentliches thermal management
d) brandhemmend is halt auch so a ding
e) ned stabil genug um sinnvolle erweiterungen zu bauen (wie zb spulen direkt reinzuführen)
knapp 100€ is jetzt kein schnäppchen
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024