URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/oc-at-3d-drucker-nerd-thread_239656/page_259 - zur Vollversion wechseln!
Zitat aus einem Post von spunzja, für Nerds gibts selbst bei Bambu noch eine lokale Software.
Aber die meisten Bambu "Normaluser" nutzen die App und klicken bei Makerworld nur noch auf "drucken". Ich würde denen auch nichts anderes empfehlen.
Die meisten haben die Cloud immer in der Hosentasche - warum nicht auch beim 3D Drucker?
Wenn dich derartiges stört bist du bei Bambu so oder so falsch.
das war zu 100% nicht der punkt den ich gebracht habe.
die Neigungsgruppe gibts aber definitiv, schon damals beim Ender wos noch viel schwieriger war einen sauberen Print hinzubekommen. Die Frage ist wieviel es davon ausmacht. ich denk aber schon das mindestens ein drittel irgendwelche Bastler sind die das halt zusätzlich als weitere "Maschin" haben und somit auch selber zeichnen. wwi eben Hobbytischler, Hobbyelektroniker, Modellbauer, Autobastler, Häuselbauer... von professionellen handwerkern dies nebenbei interessiert red ich da noch gar nicht
Danke für die gute Info der letzten Posts.
Hier nun das Ergebnis als Vergleich in in PLA orange. (doch ein klein wenig besser die Unterseite, weil die Supports leichter lösen gingen, Oberseite exakt gleich).
Auch die Druckparameter des Modellerstellers (?) nun mit dabei, wenn man die Datei im Bambustudio in Auftrag gibt und sliced.
Hmm, also wirklich durchwegs Supports nötig und auch verwendet.
Würds entweder nach behandeln (schleifen, lackieren, sollte der infill hübsch dicht sein bzw Ned zu tief schleifen) oder in 2 Hälften drucken und kleben.
Oder damit leben
Mim Heißluft fön anwärmen (kurz!) und glatt streichen wäre auch noch möglich.
hast du ein AMS? dann könntest du den Support mit PLA machen und den Bolzen mit PETG.
Ansonsten in 2 Teile splitten und kleben.
ja das war auch was ich in meinem ersten post gemeint hab, nicht das ganze Teil in PLA sondern nur die supports.
PLA is halt auch für draußen nicht soo gut gegeignet weil es durch UV Licht spröde wird. Drum hatte ich ASA vorgeschlagen. Aber wsl in dem Fall eher wurscht dann druckst dus halt nochmal
edit: theoretisch wären auch die varianten denkbar:
nur so als denkanstoß und ohne gewähr (würde natürlich auch mit normalen nicht organischen supports an der selben stelle gehen)
edit2: theoretisch kann man beim rechten auch nur die mittlere stützstruktur haben, allerdings ist das halt dann risikoreicher dass ers umreißt weil er hängen bleibt usw. is halt was wo man sich spielen kann das optimum zu finden, z-hop entsprechend hoch, nicht zu schnell usw....
da würd ichs vorher noch auf 2x druckn, kleinen kanal rein (damits dir weniger rausdrückt) und kleben. sonst hast sicher 40x filament wechsel zwischn support und printmaterial, das wär ma zu verschwenderisch
add: es gibt spezielles support filament, aber i hab das no ned getestet
iirc wird pva gern verwendet weil man das mit wasser auflösen kann, aber keine erfahrungen weil ich kein multimaterial hab
Zitat aus einem Post von charminböhmi hat es ganz gut gesagt, er will ein ding was ihm sachen ausdruckt ohne dass er sich zuviel mit 3d druck beschäftigen muss, es is ein werkzeug für ihn.
ich selber bin 3d drucker nerd und ich repariere oder optimiere auch gerne sachen daran.
mit der einstellung bin ich auch an den k1 plus gegangen, aber leider macht er überhaupt keine probleme und druckt jeden schas perfekt dem ich ihn hinslice
Zitat aus einem Post von böhmiBitte unterscheiden zwischen "Ich such mir was aus dem Internet und drucke es mir in 5 Fingertapsern über die App" und "Ich konstruiere mir etwas in stundenlanger Arbeit selber in SolidWorks aber will mir keine großen Gedanken über Druckparameter oder Umbauten/Tuning des Druckers machen und das Trum dann einfach so einfach wie möglich in brauchbarer Qualität drucken".
Zweiteres ist bei mir der Fall aber einige der Posts hier lesen sich, als wäre ein Bambulab hauptsächlich für erstere Gruppe interessant.
Ich will meine Zeit und das Hirnschmalz bitte in die Funktionen des Bauteils und deren druckgerechte Konstruktion stecken und nicht in den Druckprozess
+1
es ist aber falsch zu glauben dass man das nur mit bambu erreicht. Prusa mal auf jedenfall und eventuell noch die neueren und teureren creality wie der von charmin (keine Erfahrungen)
Supports ist halt ein Thema das eine Slicereinstellung ist aber eigentlich direkt mit der eigenen Konstruktion zusammenhängt. Drum gibts bei großen projekten auch auch hin und wieder schon im Modell verankerte supports.
Generell bin ich auch nicht der Meinung dass man Slicereinstellungen alle möglichst vorm user verstecken muss... auch wenn ich verstehe dass das fire and forget Prinzip für Anfänger appealling is.
Zitat aus einem Post von böhmi...
Ich will meine Zeit und das Hirnschmalz bitte in die Funktionen des Bauteils und deren druckgerechte Konstruktion stecken und nicht in den Druckprozess
ich hab mir grad über nach nen Kirschbrocker gedruckt, ich kann Freunden nicht ganz erklären warum ich so glücklich bin mit dem Drucker, weil die Beispiele was ich drucke klingen immer "fad/ja eh" aber genau diese kleinen Helfer sind unheimlich cool
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025