URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/oc-at-3d-drucker-nerd-thread_239656_265534/page_314 - zur Vollversion wechseln!
Zitat aus einem Post von clauskadrnoschkaSpontan fällt mir keine private Anwendung ein, die derartige Filamente vorrausetzen müsste...klärt mich ruhig auf!
. warum? weils gut Hitzefest und robust ist, und auf nem A1... druckbar

Der erste testdruck ist mal durch, bin ganz happy mit dem ergebnis (0.24 layer height)
die Kalibrierung der druckköpfe ist top. die filamenthalter sind eher mist. eine third party rolle ist während dem druck runtergefallen. werd mal den top hat bauen für ABS/ASA. dann wird mal die custom firmware geflashed für root ssh access.
petg support bei pla druck ist geil!
Kowalski!
Zitat aus einem Post von Viper780Kowalski!
Zum Thema CF verstärkte Filamente hier 3 Videos die ich sehr empfehlenswert finde.
Also ich brauch diese Filamente nicht ...
ich hab die auch schon gesehen iirc bezieht er sich speziell auf PLA-CF und PETG-CF. Generell vieles von dem was er sagt stimmt natürlich... ist aber nicht neu. Man darf aber nicht vergessen dass es bei ASA,ABS, PA duchaus trotzdem positive Eigenschaften bringt und zwar einfach dass es sich besser drucken lässt wegen weniger warping. Bei PA das selbe. PA flext auch weniger wenns mit CF versetzt ist
Aber prinzipiell hat er natürlich recht dass vieles von dem wies beworben wird einfach ned stimmt. Die gesundheitliche unbedenklichkeit ist ja auch nicht so gegeben... wsl wurscht wenn man hin und wieder damit druckt, aber täglich?
Zitat aus einem Post von NightstalkerAlso ich brauch diese Filamente nicht ...
Im 3. Video hat er ein coextrusion PLA Filament getestet und das ist tatsächlich etwas wo ich einen Mehrwert sehe. Es vereint die "positiven" Eigenschaften des CF mit den positiven Eigenschaften vom PLA was tatsächlich was bringt.
Das mit den Faserlängen hat er wohl für ein weiteres Video geplant, da bin ich gespannt. Natürlich gibt es Filamente wo es was bringt, ob es bei ASA / ABS wirklich einen Vorteil hat weiß ich nicht denn bei den PLA Analysen sieht man sehr schön, dass die CF Fasern eben zu Hohlräumen im Material führen und sich generell nicht wirklich gut mit dem Material verbinden, damit hätte das ganze wohl eher wenig Einfluss auf das Warping oder nur einen geringen. Die Faserlänge könnte da aber tatsächlich einen relevanten Unterschied machen aber es ist eben unklar.
Natürlich gibt es tests unterschiedlicher Filamente die die positiven Eigenschaften belegen aber wir wissen eben nicht, ob und welche sonstigen Zusätze hier verwendet wurden die ev. maßgeblich für die verbesserten Eigenschaften verantwortlich sind. Daher hoffe ich eben auf einen Test von ihm den dann sieht man vielleicht auch bei ABS / ASA ob und wie sich die Anreicherung mit CF auswirkt.
Zitat aus einem Post von Nightstalkercoextrusion
€dit:Zitat aus einem Post von NightstalkerZum Thema CF verstärkte Filamente hier 3 Videos die ich sehr empfehlenswert finde.
Also ich brauch diese Filamente nicht ...
...videos
Zitat aus einem Post von Longbow€dit:
Jo das Video wo sich ausschließlich mittig in Längsrichtung befinden, war ja nicht komplett useless. Aber ja, den Test hab ich auch gern gesehen.
man kanns auch mit 45° angewinkelt drucken mit supports, je nach Bauteil halt möglich oder nicht.
Mit auflösbaren supports geht da viel
Obacht, w nightstalker schon sagt - die CF möchte ich ja "ideal" belasten. Wenn ich aber dann die CF immer nur in Tool Fahrtrichtung längsweise auftragen kann, muss ich mich an diesem constraint in Richtung des echten Lastfalles entlang hanteln. Der 45 Grad Schmäh war ja immer für layer lines, nicht für den Lastfall.Zitat aus einem Post von davebastardman kanns auch mit 45° angewinkelt drucken mit supports, je nach Bauteil halt möglich oder nicht.
Mit auflösbaren supports geht da viel
ZitatIn der Z Achse wir die Festigkeit immer vom layerbonding abhängig, das muss man bei der Konstruktion bedenken wenn es denn wirklich um beanspruchte Teile geht.
Zitat aus einem Post von schizoDer Tausch des Hotend Lüfters wird auch spaßig werden. Dieser ist nämlich nicht leicht zugänglich, sondern es muss der Druckkopf weitgehend zerlegt werden. Jedenfalls habe ich schon mehrere Postings gelesen, dass technisch unversiertere User Probleme damit haben dürften. Davon gehe ich bei mir zwar nicht aus, aber der Tausch dürfte zumindest einige Zeit in Anspruch nehmen.
bedeutet in der Praxis nämlich, dass der Stecker normal zur Kabelrichtung nach hinten zu entfernen ist, nicht entlang der Kabelrichtung nach untenZitatPull the connector in the wire direction. Do not pull on the cable. Hold the connector housing firmly and pull it straight down to disconnect it.

overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026