Zitat aus einem Post von smashIt
schau dir das video an 
URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/oc-at-3d-drucker-nerd-thread_239656_265534/page_333 - zur Vollversion wechseln!
Zitat aus einem Post von semteXich hab zum spaß mal ein TPU 95A in den ams gespannt, danach hab ich längere zeit alles zerlegt :| die meinen das ernst, dass das "non ams ready" TPU zeug ned im AMS geht
Also ich kann den U1 auch sehr empfehlen. Hab ne Ikea-Sammla Abdeckung und das reicht für so ziemlich alles „normale“. Er ist nicht so poliert wie ein X2D, aber im täglichen Gebrauch merkt man das nicht. Er funktioniert einfach.
Ich würde die Entscheidung nur davon abhängig machen, wie oft du Mehrfarb- oder Multimaterialdruck machst. Oder ob du oft unterschiedliche Nozzles benötigst (0.2 auf 0.4) für unterschiedliche Anwendungen.
Wenn dir ein Material+Stützmaterial ausreicht, würd ich den Bambu vorziehen - da machst fu nix falsch.
bambu bekleckert sich aber derzeit nicht gerade mit ruhm.
Zitat aus einem Post von smashItbambu bekleckert sich aber derzeit nicht gerade mit ruhm.Bambu Lab: I'm reposting your code & I dare you to sue me.Beim Abspielen dieses Videos werden Daten an YouTube übermittelt. Durch einen Klick auf das Video wird es automatisch abgespielt und du akzeptierst damit die Datenschutzerklärung von YouTube bzw. Google.
Zitat aus einem Post von voyagerwürden andere Firmen genauso machen, wenn man deren Source Reverse engineered und veröffentlicht. Das, was er veröffentlicht hat, war halt kein Open Source.
Zitat aus einem Post von smashItschau dir das video an
Was man beim U1 vs X2D anschauen sollte, ist die Heizbett max temp.
Der U1 schafft max 91°C (bei 100° eingestellt) , der Bambu 110°C (bei 120°C eingestellt).
Grad bei PC (was mit ca 270 Düsentemp ja auf beiden Easy zu drucken geht) kann das den Unterschied zwischen haften und abfallen ausmachen. Da das "echte" 100°C braucht. bei 90 ist es grenzwertig von der Haftung (und die warping Gefahr auch deutlich höher)
Zitat aus einem Post von voyagerer hat das network plugin "missbraucht" , und dass ist closed. brauch ich nicht anschauen. ist ja bekannt
Zitat aus einem Post von voyagerer hat das network plugin "missbraucht" , und dass ist closed. brauch ich nicht anschauen. ist ja bekannt
Josef Prusa hats erklärt:
Source (X/Twitter)
Deswegen Prusa ftw, fu Bambu.
äh, der schmeh mit einer API boundry is ungefähr so alt wie die AGPL. oder das wrappen als externer prozess.
dass die lizenz das nicht erlaubt ist ein valider take, aber keinen den ich vor einem richter verteidigen möchte.
Zitat aus einem Post von semteXdass die lizenz das nicht erlaubt ist ein valider take, aber keinen den ich vor einem richter
I-wie verblüffend, wie der Community das Recht auf die APGL abgesprochen und BL als Heilsbringer dargestellt wird...i-jemand ein Unterlassungsschreiben zuschicken oder dann wirklich über Gericht ausverhandeln sind dann doch 2 versch. Paar Schuhe.
Die Gegenseite rund um Louis Rossmann ist auch nicht so schlecht aufgestellt; wir werden sicher erfahren, wie es hier weitergeht...
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026