OH my GOD ich will nen Apfel

Seite 1 von 3 - Forum: Sonstige Peripherie auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/oh_my_god_ich_will_nen_apfel_19005/page_1 - zur Vollversion wechseln!

r2g2 schrieb am 29.11.2001 um 21:41

Also nächstes Jahr kommen ja einige schöne Sachen von Apple.
für frühjahr 2002 G5 mit 1ghz DDRam
mitte 2002 1,4 und 1,6ghz he he sollte ich maybe doch mal einen Apfel probieren.?
Quelle:http://www.pressetext.at/pte.mc?pte=011129019

schrieb am 29.11.2001 um 21:51

apferl kosten wäre nicht schlecht wäre sogar echt kewl aber wer zahlt den spasss.

whitegrey schrieb am 29.11.2001 um 22:33

zum hackeln (gfx) und surfen sind Apple wirklich klass... und's Mac OS taugt ma a... wirklich schad dass die so sauteuer sind, aba dafür könnens was

schrieb am 29.11.2001 um 22:40

stimmt aber zum i-net surfen sind die ein kit find ich wir haben in der schule ua viele und des geht auf denen "ur" langsam und auf dem pcs schneller

johnny1 schrieb am 29.11.2001 um 22:44

wennst willst kannst an alten apfel haben
pm 7500/100

mfg johnny

fredo schrieb am 29.11.2001 um 23:00

und welche Farbe hat der G5 dann....

hm... lila?

noledge schrieb am 30.11.2001 um 07:01

Zitat von whitegrey
und's Mac OS taugt ma a...

WTF?

ich stimm zu, dass die hardware genial ist, aber ich hasse alles MacOS unter version X. was machst du auf den rechnern? du musst sie bestimmt nicht administrieren und warten

ich bin seit MacOS 8.5 dabei und muss sagen: ich hasse es! X is besser, da hab ich wenigstens eine konsole

noli

STupendousMan schrieb am 30.11.2001 um 08:36

na ja....
hab selbst auch mit den apfelmännchen zu tun....
bin aber nicht sehr überzeugt davon...
sehen zwar cool aus, aber die halterungen beim G4 sind nur für die Weitwurfdisziplin geeignet...

im Endeffekt muss ich sagen, sie laufen genauso stabil oder nicht stabil wie ein w2k rechner......
wenn ich ein w2k sys nur zum arbeiten verwende, und nicht dauernd daran herumdoktore, dann läuft das ding auch stabil, und das über jahre....
und das gleiche ist es beim mac....
umso mehr du installierst, um so instabiler wird das ding.....
und das die ganzen agenturen und grafiker nur auf apple arbeiten ist für mich nur ein hype,ein versuch sich von der schnöden masse abzuheben, ein prestigeobjekt, dass man als grafiker und designer einfach haben muss, da man sonst ja nicht dazu gehört...
und zum beispiel dieses cinemadisplay....
is zwar schön anzusehen, aber colormanagement und farbkompositionen für websiten und dergleichen kannst auf einem tft sowieso nicht machen...
ergo.....=> schön anzusehen, aber eigentlich völlig unbrauchbar...
muss ich noch mehr sagen????

mfg
*einrekordhalterimapfelweitwurf*

xdfk schrieb am 30.11.2001 um 08:45

also für mich wär ein apfel nur zum rc5 rechnen interessant

naja und macosX hab ich selber noch nie ausprobiert schaut aber echt lusitg aus...

zum alten macos: bin zwar kaum mehr als 5 stunden dabei gesessen aber zum bedienen war es gleich einfach wie win....

aber zum surfen sind macs lame. zumindest die imacs mit denen ich gesurft habe...

Hermander schrieb am 30.11.2001 um 09:57

die imacs sind/waren zum kotzen!
egal ob alt od. neu!

STupendousMan schrieb am 30.11.2001 um 10:00

stimmt
eigentlich gibts kein beschisseneres produkt wie nen imac....
aber er sieht halt kewl aus...
wir haben auch in der firma im eingangsbereich einen stehen...
sieht aber besser aus als würde ein grauer tower dort stehen...
aber sonst...
zum s.......n

Hermander schrieb am 30.11.2001 um 10:37

naja... bevor ich ma an i-mac irgendwo hinstell kbau ich ma schnell a schönes alu-case zam und gib an duron rein!

H.E.N.K schrieb am 30.11.2001 um 10:40

Zitat von Hermander
naja... bevor ich ma an i-mac irgendwo hinstell kbau ich ma schnell a schönes alu-case zam und gib an duron rein!

ja das stimmt ... aber ich bin trotzdem ein apple fan ..

...
1tens der speed ist genial
2tens das design haut einen um
3tens ist das apferl ein status symbol

...
4tens mit MacOSX gehens zumind. in die richtige richtung

...

H.E.N.K schrieb am 30.11.2001 um 10:41

Zitat von H.E.N.K
ja das stimmt ... aber ich bin trotzdem ein apple fan .. ...
1tens der speed ist genial
2tens das design haut einen um
3tens ist das apferl ein status symbol ...
4tens mit MacOSX gehens zumind. in die richtige richtung ...

ähm könnte man den post löschen

... thx

STupendousMan schrieb am 30.11.2001 um 10:51

Zitat von H.E.N.K
ja das stimmt ... aber ich bin trotzdem ein apple fan .. ...
1tens der speed ist genial
2tens das design haut einen um
3tens ist das apferl ein status symbol ...
4tens mit MacOSX gehens zumind. in die richtige richtung ...

1) speed ist bei einkauf um gleichen preis sicher nicht größer/höher oder weiter....
2) design ist nicht alles
3) leider :mad:

4) das stimmt, vor allem wenn sie es wirklich für pc herausbringen wollen, dann kann man wirklich mal das olle win aussen vor lassen.....

aber sonst...
überall wo es zwei systeme gibt, gibts probs...
entwickelst du ne Hp und arbeitest in ner agentur, musst drauf schaun, dass es auf apple natürlich auch läuft..
auch wenn man die probs kennt, und weisst wie man sie umgehen kann, ist es zusätzlicher aufwand(vom Netscape red ich jetzt mal gar nicht)
programmierst du ne cd-rom, musst du auch entweder ne hybrid bauen oder ne 2te version am mac machen...
also wie gesagt dauernd zusätzlicher aufwand...
und das is es was mich stört....