Perfect PC? - Seite 2
URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/perfect_pc_57442/page_2 - zur Vollversion wechseln!
evrmnd schrieb am 03.12.2002 um 14:13
Ahm naja also angeblich ist nicht theorätisch sonder real das es 40% geschwindigkeits leistung bringt und auch nicht viel mehr kosten wird!
Murph schrieb am 03.12.2002 um 15:48
SCSI ist trotz neuerscheinungen wie serial ata noch immer das schnellste
wenn du meinst dass windows von einer sata-platte schneller arbeitet als von einer scsi, meinst du das.
HaBa schrieb am 03.12.2002 um 15:51
Ahm naja also angeblich ist nicht theorätisch sonder real das es 40% geschwindigkeits leistung bringt und auch nicht viel mehr kosten wird!
Naja, AFAIK ist jetzt schon nicht ATA133 der Flaschenhals bei der Leistung von IDE-Platten => deshalb wird "der neue Anschluß" auch nichts an den Schwächen ändern.
evrmnd schrieb am 03.12.2002 um 15:51
Nein ich mein eindfach das SCIS im gegensatz zu Sata viel teuerer ist und der preis es nicht wert ist
HaBa schrieb am 03.12.2002 um 15:52
Nein ich mein eindfach das SCIS im gegensatz zu Sata viel teuerer ist und der preis es nicht wert ist
Jein.
Als Storage nicht, aber als Systemplatte schon.
EDIT: verdreht gepostet:
SCSI ist als Systemplatte Preis/Leistung nicht schlecht, für Storagezwecke braucht man die Leistung jedoch nicht => punktet eindeutig IDE / SATA, wobei IDE mehr punktet da es 1.) erhätlich 2.) auch nicht langsamer 3.)nicht so ein Mist von den Anschlüssen her ist.
evrmnd schrieb am 03.12.2002 um 15:54
Ja als storage benötige ich es auch nicht
da reicht meiner meinung nach auch eine normale IDE platte weil wie oft muss man schon ein große backup machen und die paar minuten kann man dann auch warten
Murph schrieb am 03.12.2002 um 15:54
Als Storage nicht, aber als Systemplatte schon.
@evermind
Der Threadtitel heißt "perfect PC" - und SCSI ist bei dem wort "perfektion" selbstverständlich imho 
Perfect != preis/leistungs-sieger.
Ja als storage benötige ich es auch nicht
da reicht meiner meinung nach auch eine normale IDE platte weil wie oft muss man schon ein große backup machen und die paar minuten kann man dann auch warten
hast du meinen post gelesen oder nach dem kürzel "SCSI" einfach nur dahingepostet?
evrmnd schrieb am 03.12.2002 um 15:59
oki oki
ahm ich will mir nur nicht nacher nen PC kaufen wo die eine hardware mit der andern nicht zusammen arbeitet
ich will einen PC mit einer sehr schneller rechner leistund sehr viel ram(auch genau welcher art usw..) dann noch die richtigen betriebs platten (kein backup oder so)
und soundkarte hab ich schon ne verdamt gute
und dann muss das board nocht genau mit diesen sachen zusammen arbeiten
dann bin ich zufrieden
und dann muss ich micht noch um nen !schönen! tower kümmern wo ich mich persöndlich nicht sehr gut auskenne genau so wie mit wasserkühlung usw
zahlt es sich aus wenn ich nichts overclocke usw...
und dann weis ich auch nicht ob das mothere board dann überhaupt in den tower passt
wie schon gesagt mit tower usw.. kenn ich mich nicht aus
und vieleicht werde ich ja dann noch ein bisshen moden anfangen
Murph schrieb am 03.12.2002 um 16:27
also
1) jedes ATX board passt in jeden ATX Tower hinein, jedes ATX Netzteil funkt mit jedem ATX Board in jedem ATX Tower - Dafür sind Standards wie ATX da
2) Hardwarekonflikte sind seit w2k eigentlich nicht mehr vorhanden - kommt aber natürlich auch auf die Anzahl der verwendeten PCI Slots ab. Aber an sich funkt (zB) TV-Karte, Soundkarte, NIC, Graka immer problemlos zusammen (wenn du markenkomponenten (zB) [Hauppage, Creative, Intel/Realtek, egal] verwendest garantiert, anders => ausprobiern)
3) 1 gb ram ist was schönes. Nutzvoll sind 512 (deine geldbörse dankt dir). 1 gb ist zwar nett wenn du mit photoshop oder ut2k3 dein geld verdienst, ich würde dir aber aufgrund des enormen preises (spez wenns wirklich gute ram sind) davon ehrlichgesagt abraten.
4) SCSI als Systemplatte - das muss man einmal erlebt haben. Es lohnt sich wirklich sehr - ein Controller ist nicht teuer, und der Arbeitsspeed der dafür gewonnen wird ist beachtlich. Ist zwar eine Geldfrage, würde ich - wenn ich 2k € in ein sys investier - auf jeden fall genauer anschauen.
5) massenspeicher ist nicht teuer. ob du 120 gb barracuda v oder 120 gb maxtor d740x kaufst ist relativ egal, kostet alles in etwa dasselbe.
hier achte eher auf dinge wie lautstärke / herstellergarantie. deshalb meine empfehlung: barracuda V
6) wakü - wennst nicht oc'st, vergiss. wenn du bissl oc't, denk drüber nach, wenn dir deine Lukü zu laut wird. wenn du wirklich viel oc't denk mehr drüber nach udn mach nen neuen Thread im Water Cooling auf =)
7) graka - radeon 9700 oder ti4400+ - alles drunter wird zu schnell ersetzt, ist dafür billiger
8) mainboard - deine wahl. Praktisch wären folgende überlegungen:
a) wieviel FSB brauchst du
b) welchen teiler hast du verfügbar
c) halten die karten den PCI/AGP Takt aus
d) halten die RAM's den FSB aus
e) fixierbarer AGP/PCI Takt ?
beispiel:
du kaufst dir ein Abit IT7 (nur beispiel)
corsair pc3500 gehen bis ~215 FSB mit schärfsten settings
ein P4 2.4 mit C1 stepping hat einen multi von 18.
das board hat die möglichkeit, 3:5 CPU:FSB zu fahren, 3:4 auch
du willst zB Lukü
grenze ist bei c1 stepping und lukü etwa 3.1 GHz
= 172 FSB (multi 18)
172:3 = 57,3
57,3 * 4 = 228 fsb
mit moderaten timings wäre das zB ein recht nices sys
pci/agp kannst du hierbei auch noch fixieren
also
was du kaufst, liegt an dir - wie gut das ganze zusammenspielt kann man sich aber errechnen.
hth
MorticiaN schrieb am 03.12.2002 um 21:48
hier achte eher auf dinge wie lautstärke / herstellergarantie. deshalb meine empfehlung: barracuda V
und des kombiniert mit einer 15krpm HDD, lautstärke 
HaBa schrieb am 03.12.2002 um 21:51
und des kombiniert mit einer 15krpm HDD, lautstärke
Das heißt nichts => die sind schon sehr leise im Vergleich zu früher ...
r0$3tt3 schrieb am 03.12.2002 um 22:33
und n TFT ist auch nicht nötig besonders nicht wenn er mit dem sys spielen will..
dann sollte er sich (wenn er ,aus welchen gründen auch immer , soviel geld hat) doch einen plasma kaufen die gehen gscheit beim spieln ....
Murph schrieb am 03.12.2002 um 23:43
und des kombiniert mit einer 15krpm HDD, lautstärke
um die wirst nicht herum kommen
trotzdem kein grund andere lautstärkequellen zu vernachlässigen, überhaupt wenn FDB-Drives schon so günstig zu haben sind.
und: ein gehäuse dass nicht gedämmt ist, würde mir sowieso nicht ins haus kommen
evrmnd schrieb am 04.12.2002 um 08:11
dann sollte er sich (wenn er ,aus welchen gründen auch immer , soviel geld hat) doch einen plasma kaufen die gehen gscheit beim spieln ....
Is eigendlich lustig
allgemein vom arbeiten und schmerzensgeld weil mich irgend ein deutscher alter mann fast nieder gefahren hat
und ich ausweichen musste und dadurch so einige wunden ab bekommen habe
ahm und ja also welches mBoard würdet ihr dann empfählen?
und was kostet genau den eine SCSI platte
(system platte sagen wir mal 10-40 GB)
ich glaube 40 würd so um die 300-400 kosten oder? das ist schon sehr teuer 
naja postet mal
Murph schrieb am 04.12.2002 um 08:18
20 gb
280 €
http://www.geizhals.at/?a=36953
anfangen tut scsi bei ~140 €
is dann halt nur 10k rpm
228: 15k fujitsu
mobo: keine ahnung, bin p4'ler - am amd sektor nicht (mehr) so den überblick
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026