URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/raid_34/page_1 - zur Vollversion wechseln!
also welcher raid controller is schneller:
der von abit oder ein umgelöteter promise.
unterstützer der abit umda 100???
und is raid langsamer als der zukunftige standart(serial at).welche hds(udma 100) wären die besten für einen raid verbund(20-30GB).
gibts irgendwelche nachteile bei raid??
auf jeden fall der promise ata100 umgelötet auf fastrak100
also platte würd ich da a ibm gxp75 nehmen.
wenns net umbedingt ata100 sein mus nimm die seagate barracuda II.. die sind bischen billiger
nachteile san eigenlich nur partitionen. die bremsen des bischen ab...
Brrr .. wenn i an Barracuda II denk kommt mirs Grausen.
mir persönlich sind 2 binnen kürzester Zeit mit Kreissägengeräuschen steckengeblieben (nein, ich hab nicht damit Fußball gespielt http://overclockers.gamers.at/ubb/biggrin.gif)
eine davon war sogar originalverpackt aus einer retail-schachtel und hinnig.
und 2 Bekannten ist auch mit Barracudas desselbe passiert.
Also ich weiß welche Plattn ich in Zukunft meide http://overclockers.gamers.at/ubb/tongue.gif
jo ich hab die erste von meine 2 nach an monat umtauscht.. war auch das kreissägen syntrom http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/cwm36.gif
jez rennen aber beide brav...
promise ist auf jeden fall besser. der einzige nachteil der mir aufgefallen sit, aebr nciht wirklich auffaellt sit dass durch den raid verbund die zugriffszeit etwas hoeher ist als dei einer einzelnen platte.
platten hab ich aus der 75gpx serie von ibm, kann ihc nur empfehlen (mit promise fasttrak100 block size auf 16k das fetzt)
aja zum serial ata, mal abgesehen das es das ganze sicher ncht so bald gibt denk ihc schon das es schneller sit. aebr scsi ist auch schneller als ide (ok, die schnellsten udma100 platten im raid verbund haben die glecihen durchsatzraten oder bessere, aber die zugriffszeiten sind bei scsi platten wesentlich niedrieger). wenn man aber das preis/leistungs verhaeltnis anschaut ist udma100 raid sicher die bessere loesung
Promise ist besser, UDMA 100 ist nicht nötig, dann da bruauchst 4 75 GB Platten mit 10.000 rpm um das vieleicht auszuschöpfen
was is raid 5???????????
i kenn jemanden der hat eine hdd mit kabeln die so ausschaun wie serial ata,nicht solche breitn sonder 3od4 dünne kablen.er hat das alles in japan gekauft aba schon vor ewigkeiten,er behaupt es sei einfach ein adapter,hat jemand von euch schon so was gesehn,wenns ein ein adapter is es bestimmt praktischer als diese fettn kabeln
@Sysmatrix
was is mit i.Link (FireWire) ?
hat momentan 80MB/s soll ab version 2
mit raten bis 400MB/s kommen ! http://overclockers.gamers.at/ubb/smile.gif
mfg Cy
also i glaub i wart auf serial at
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026