ram upgrade oder doch lieber prozzi....

Seite 1 von 1 - Forum: Sonstige Peripherie auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/ram_upgrade_oder_doch_lieber_prozzi_52717/page_1 - zur Vollversion wechseln!

enemy2k schrieb am 24.10.2002 um 13:25

also jetzt hab ich folgendes:

amd duron 1200
256 mb ddr sdram von samsung 2700 pc333 2,5ns

soll ich mir jetzt lieber noch 256mb ddr ram dazu kaufen..

oder lieber einen

AMD Athlon XP 1800+, 1533MHz, 133MHz FSB

ich hab gerade 100 euro, und die will ich für bessere leisung ausgeben

wozu ich meinen rechner brauche (ist wohl auch wichtig für die entscheidung):

gfx, rendering......

was würdet ihr mir empfehlen???

thanx ciao

Juggernout schrieb am 24.10.2002 um 14:05

Wenns nur gfx &rendering is würd ich mich für die 256Ram entscheiden.

Wennst aber auch mal spieln willst würd ich den Prozzi nehmen da du dann noch den Prozzi höher takten könntest und noch mehr leistung hast.
Schwierige Entscheidung.

MfG

enemy2k schrieb am 24.10.2002 um 14:21

naja.. noch mehr meinungen??? ojda... gibts hier keine amd user???

duracell the original schrieb am 24.10.2002 um 14:26

SCHLIESE MICH DER MEINUNG AN ZUM SPIELENM EHER CPU TASUCHEN FUERS RENDERING EHER RAM

enemy2k schrieb am 24.10.2002 um 14:39

verdammt.. und ich hab ma gedacht dass ein prozzi besser wäre

noch mehr meinungen bitte????!!!!!!!

natürlich soll auch das system schneller laufen... also das betriebssystem.........

Bolle schrieb am 24.10.2002 um 14:51

also, vorweg kann man sagen ram is nie schlecht.
im system gibt das ab 1ghz sowieso keine großen unterschiede. aber wenn du son gfx krams machst wäre wohl ram die bessere entscheidung.
aber nen schnellerer prozessor würde auch ordentlich was bringen. ich würde versuchen beides aufzurüsten.

Ner0 schrieb am 24.10.2002 um 14:59

Ich würd sagen wenn du zocken willst(UT 2003 od. BF 1942) sind Ram nicht schlecht aber die Prozleistung is da wichtiger.....
Aber wenn du Filme guggst usw.....dann nimma auf alle Fälle die Ram...

enemy2k schrieb am 24.10.2002 um 15:07

ja also ich habe gerade erst ut2003 bekommen.. werde es aber wahrscheinlich nur ausprobieren und nicht viel spielen... vielleicht 1x woche...

aber jetzt werde ich wahrscheinlich viel rendern, filme gucken tue ich sowieso jeden 2 tag am pc... und gfx (ps, 3dmax usw) läuft bei mir jeden tag...

beides kann ich jetzt nicht upgraden.. entweder oder!!!

acid schrieb am 24.10.2002 um 17:54

Ram.. fuer ps, 3ds ist sicher sinnvoll.

HaBa schrieb am 24.10.2002 um 17:55

RAM ist Hubraum, MHz sind PS

Für gfx ... würde ich RAM nehmen.

Römi schrieb am 24.10.2002 um 18:12

*zustimm*
unter 512mb fangt ma sowieso ned wirklich was an mit gfx...

aber ein Ordentlicher Proz. hilft auch einiges beim rendern, trotzdem glaub ich dass du mehr vom RAM hast..

noledge schrieb am 24.10.2002 um 21:22

ram - eindeutig. bringt dir bei deinem einsatzgebiet mehr.

btw duracell, deine tastatur ist kaputt.

enemy2k schrieb am 24.10.2002 um 23:02

Zitat von noledge
btw duracell, deine tastatur ist kaputt.

ob er das so checkt

Heuling schrieb am 24.10.2002 um 23:33

i weßi ned so recht..aber mitm duron bis ja auch nicht grad sooo flott unterwegs beim rendern...kleiner l2-cache...oder macht das nicht soo viel aus??

enemy2k schrieb am 25.10.2002 um 00:22

naja, ehrlich gesagt war der duron eine spontane entscheidung.. den würd ich mir nie kaufen.. den hab ich geschenkt bekommen.. deshalb ist der drinnen...