REQ: Drucker - Epson?

Seite 1 von 2 - Forum: Sonstige Peripherie auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/req-drucker-epson_232386/page_1 - zur Vollversion wechseln!

maXX schrieb am 09.11.2012 um 08:05

Brauchen einen neuen Bürodrucker. Scannen sollte man nach Möglichkeit auch können.

Hätte jetzt diesen Epson in's Auge gefasst:

http://www.amazon.de/Epson-WorkForc...554&sr=1-86

Meine Frage: Spricht generell etwas gegen Epson? Hatte mit dieser Marke noch keinen Kontakt (bisher Canon).

Locutus schrieb am 09.11.2012 um 08:26

Ich schliess mich mal an Mich würd der hier interessieren: http://geizhals.at/799900

userohnenamen schrieb am 09.11.2012 um 08:40

Büro und Tintenspritzer? ernsthaft

FearEffect schrieb am 09.11.2012 um 08:47

Zitat von userohnenamen
Büro und Tintenspritzer? ernsthaft

This.

Oder meint er einen Bürodrucker eben für zu Hause ?

Locutus schrieb am 09.11.2012 um 08:49

Bei mir wärs kein Bürodrucker, sondern für daheim. Hab halt wie maXX auch keine Erfahrung mit EPSON.

sk/\r schrieb am 09.11.2012 um 08:54

Zitat von userohnenamen
Büro und Tintenspritzer? ernsthaft

selber gedanke. wir haben hier in der firma mit ausnahme von einem a3 gerät alles auf laser eingestellt.
(3x farbe, 2x schwarz-weiß)

drucker hat irgendwas um die 500-600€ gekostet. ein toner kommt auf 300-350€
alles je nach marke und modell.
unser lexmark hat _angeblich_ so an die knapp 1mio. seiten drauf. und kaputt ist bei dem fast noch nix geworden (bildtrommel halt).

hth

FearEffect schrieb am 09.11.2012 um 09:03

Zitat von Locutus
Bei mir wärs kein Bürodrucker, sondern für daheim. Hab halt wie maXX auch keine Erfahrung mit EPSON.

In letzter Zeit soll Epson wieder ganz gut sein, Canon kommt mir nimmer ins Haus.

Derzeit hab ich nen HP Officejet 6500, bis jetzt zufrieden, allerdings kostet ein kompletter Satz Original Tinte ~ 40€

http://geizhals.at/578865

maXX schrieb am 09.11.2012 um 09:06

farbe ist pflicht und farblaserdrucker sind für den einsatzzweck zu teuer.

Locutus schrieb am 09.11.2012 um 09:06

Dass die HP nicht so schlecht sein sollen hab ich auch schon gehört. Aber der von dir gepostete ist definitiv zu groß. So viel Platz hab ich nicht. Der Epson wär recht kompakt.

Edit: Hätt grad einen besseren gefunden: http://geizhals.at/683355
Hätte sogar Duplex, besserer Scanner. Erfahrungen?

sk/\r schrieb am 09.11.2012 um 09:36

Zitat von maXX
farbe ist pflicht und farblaserdrucker sind für den einsatzzweck zu teuer.

bei der anschaffung hast du recht.
wenn du aber den drucker länger hast bzw. haben willst, rechnet sich ein tintenstrahlgerät in hundert jahren nicht.
do the math!

maXX schrieb am 09.11.2012 um 10:55

bei dem klumpert da draußen spielt der zeitgedanke eine untergeordnete rolle.

aber ich lasse mich gerne vom gegenteil überzeugen.

sk/\r schrieb am 09.11.2012 um 11:05

Zitat von maXX
bei dem klumpert da draußen spielt der zeitgedanke eine untergeordnete rolle.

aber ich lasse mich gerne vom gegenteil überzeugen.

Zitat von sk/\r
unser lexmark hat _angeblich_ so an die knapp 1mio. seiten drauf. und kaputt ist bei dem fast noch nix geworden (bildtrommel halt).

hab gerade nachgefragt. irgendwas bei 956 k seiten sind drauf. außer bildtrommel und mittlerweile häufiger papierstaus (liegt aber auch an der papierqualität/stärke) und eben verschleiss der rollen, hats genau garnix bei dem lexmark. ist aber der S/W.

dann haben wir noch einen oki stehen (auch älteres modell) der ist genauso pflegeleicht und hat knappe 400k seiten drauf.

hth

berndy2001 schrieb am 09.11.2012 um 11:13

Zitat von sk/\r
do the math!

http://www.druckkosten.de

bei einem iso-farbdokument und 60000 seiten sind zB tintenspritzer weit vorne. natürlich stellt sich die frage wieviel im jahr gedruckt wird.

maXX schrieb am 09.11.2012 um 11:20

müsste man halt gegenrechnen.

gefühlsmäßig würde ich sagen, dass sie die hohe anschaffung vor allem bei gelegenheitsdruckern nie rentiert. und ehe sich da was ändert ist das klumpert hin.

btw. gerade bei unserem sehr teuren oki (a3, laser) nachgeschaut. 40.000 seiten und schon jetzt hat er regelmäßige "fatal error" in der anzeige. 4 x toner + 4 x trommel kostet € 700.

edit: owned.

sk/\r schrieb am 09.11.2012 um 11:29

dann rechnest einfach gegen und schaust wo du günstiger aussteigst.
der lexmark den wir hier haben ist ein T644, der oki ein C5550.

ka wie die aktuellen modelle von der langlebigkeit sind. unsere sind sicher schon über 5 jahre alt.