Req: Fotokamera

Seite 1 von 2 - Forum: Sonstige Peripherie auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/req_fotokamera_117224/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Abend!
Also da ich im August arbeiten gehen werde ( Ferialpraxis ) steht eigentlich meinem Traum nach einer halbwegs guten Kamera nichts mehr im Wege ( hoff ich jedenfalls )

Also was ich jetz suche ist
Eine Spiegelreflexkamera mit digitaler Verarbeitung und Display ( also was im moment da im Umlauf is )

und ein Stativ.
Was könnt ihr mir da empfehlen?
Wenn möglich sollte das Objektiv austauschbar sein usw.

Preisklasse: bis 900? wenn darunter => umso besser

tia
moidaschl

edit:
vielleicht noch erwähnenswert:
ich hab im moment eine canon powershot a40, aber die möcht ich eher so für familienfotos und schnapschüsse verwenden ( also überall hin mitnehmen ).
mit der neuen möcht ich hauptsächlich naturfotos usw. machen

edit2:
wie is die CANON EOS300D

Hab vor nach der Ferialpraxis auch in eine "solidere" Digicam zu investieren. Preisvorstellung ist bei mir ähnlich wie bei dir.
Da stehen für mich hauptsächlich 2 Geräte in der engeren Auswahl: Die Sony DSC F-828 und die Canon EOS 300D.

Die Sony kostet z. Z. 816E und die Canon 894E (nur der Body!). Um jedoch bei der Canon den gleichen Brennweitenbereich abzudecken wie bei der Sony brauchst du wahrscheinlich 2 Objektive. Damit kommst aber schon auf ~1400E (EDIT: revidiert ). Insofern kann ma die beiden Kameras schwer vergleichen, da die Canon so betrachtet fast doppelt so teuer ist.

Außerdem is die Optik der Sony gar net mal so schlecht. Strörend ist vor allem das relativ starke Rauschen der Camera, das durch das relativ kleine CCD bedingt ist. Vom Rauschwert her is die Canon der Sony weit überlegen aber das schlägt sich eben im Preis nieder...

hth,
schanm

inwiefern meinst du rauschen?
is des so deutlich im bild sichtbar?

weil stativ müsst ma auch noch dazurechnen ( hab keine ahnung was die dinger kosten )

Die Canon macht scho echt schöne Bilder:

http://213.247.48.62/userdata/Sample_Images/fruits.jpg
http://213.247.48.62/userdata/Sampl...s/landscape.jpg
http://213.247.48.62/userdata/Sampl...es/portrait.jpg

der lieferumfang bei der sony is allerdings auch ned zu verachten!

http://www.digitalkamera.de/Kameras/SonyDSC-F828.asp

was mit der nikon d-70?

de hat imho zt bessere werte als die canon

Zitat von schoash

was mit der nikon d-70?

de hat imho zt bessere werte als die canon

ok dachte mir nur weils sozusagen das gegenstück zur canon wär und in etwa in der preisklasse liegt.

Es gibt bei allen Digitalkameras den unerwünschten Effekt des Bildrauschens: Durch Temperatureffekte im Halbleiter entstehen in jeder Sensorzelle auch unerwünschte Elektronen. Der dadurch entstehende Effekt heisst thermisches Rauschen. Je länger die Belichtungszeit ist, desto mehr tritt das Rauschen in Erscheinung. Umgekehrt formuliert: je geringer das thermische Rauschen, desto länger kann belichtet werden. Das Ausmaß des thermischen Rauschens ist stark vom CCD selbst und der Temperatur des CCD abhängig.

Wie sich das im Falle der Sony F828 und der Canon 300D auswirkt kannst du hier nachlesen: http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf828/page14.asp

Allgemein sind die Reviews auf der Seite sehr ausführlich und sehr zu empfehlen.

@schanm. da kann die canon eindeutig überzeugen

canon 300d

nicht umsonst "digital rebel" genannt, weil sie preis/leistungsmäßig ziemlich viel staub aufgewirbelt hat

noch eine frage:

wie schauts mit einem guten stativ aus?

ich glaub in dem preissegment indem du dich bewegst macht das Stativ noch am wenigsten aus.
Ich würde zur Nikon d70 raten,kann afaik ein paar sachen mehr als die EOS300d

Sorry for Thread-Abuse, aber: Zu welchem Objektiv zur Canon würdet ihr mir raten? Sollte möglichst ein einziges Objektiv sein. Hab mit Wechlselobjektiven noch keine Praxiserfahrungen. Was haltet ihr z.B. von dem? http://www.geizhals.at/a44717.html

das sigma kann auf den ersten blick nicht viel und der preis ist leider auch nicht sehr vielversprechend...

wenn geld eine geringere rolle spielen würde, würd ich dir das empfehlen:

http://www.geizhals.at/a82734.html

vorteil: bis auf den weitwinkelbereich alles abgedeckt, du brauchst praktisch nie objektiv wechseln, image stabilizer & ultraschallmotor und "brand new".. erscheint dieser tage.

der neue Image Stabilizer funktioniert jetzt auch bei "mitzieh-fotos" deutlich besser, falls man viele shots von bewegten dingen macht, kann aber auch abgedreht werden

vorteil beim seltenen objektivwechsel ist, dass die gefahr des "sensor dust" verringer wird, sprich dass dir ein staubkorn auf den sensor gelangt, das versaut einem viele fotos, man merkts erst, wenns zu spät ist und die reinigung ist sehr vorsichtig anzugehen (luftdruck bzw. fachhandel).

preis ist halt jenseits von gut und böse.. aber ein halbwegs taugliches objektiv in dem zoombereich, den du dir da vorstellst, beginnt IMHO erst bei 700+ EUR...

bei deinem budget: canon 300d

und bitte nicht den sensor mit luftdruck(dosen), oder noch schlimmer, kompressor, reinigen

Zitat von moidaschl

noch eine frage:

wie schauts mit einem guten stativ aus?

overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026