Req: LED 50"

Seite 1 von 4 - Forum: Sonstige Peripherie auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/req_led_50_218531/page_1 - zur Vollversion wechseln!


FearEffect schrieb am 29.08.2010 um 13:05

Hi zusammen !

Vorab: Falls der Thread hier ned reinpasst bitte verschieben!



Ich überleg schon seit langem mir endlich einen LCD anzuschaffen.

Daily use: Xbox360 & HD-Filme, kaum TV

TV-Signal is noch ein Standard-Signal (nix HD) und bei dem Schrott der läuft schau ich so gut wie nie.
Hauptnutzung werden HD-Filme (auch per WD HD TV Live) & Xbox sein.

Anforderungen:

-so günstig wie möglich aber kein Schrott (is 1000€ realistisch ?)
-4xHDMI (es werden angeschlossen: ein Pioneer DVD-Recorder, Xbox360, WD HD TV Live)
-braucht keinen .mkv/divx Support wegen der WD Box
-Konsolengeeignet
-mindestends 46" -> darf ruhig mehr sein :D
-nett wär wenns ne Wandhalterung zum kaufen gibt
-kein Sony (ich hasse den Schrott), sonst eigentlich keine Markenbevorzugung, vl. Philips wegen dem Ambilight aber das is nur ein nice to have, um den Preis wirdses wohl ned spielen.
-kein Glossy

Gibts da irgendwas für mich ? Kenn mich mid den TV´s ned so gut aus.


charmin schrieb am 29.08.2010 um 13:27

wie immer, wenn du zockst:

LG 47SL9000/9500 LED/100Hz
LG47SL8000/8500 CCF/Pseudo200Hz

Is halt glossy, geschmackssache obs dir daugt, ich finds geil.
Haben beide nen Hammerinputlag, also bestens geeignet zum zocken


FearEffect schrieb am 29.08.2010 um 13:34

aja KEIN Glossy, ich hasse nix mehr als das.


charmin schrieb am 29.08.2010 um 13:38

Is dir inputlag wichtig? Dann wird die Auswahl kritisch, da sind nach LG nunmal sony die besseren, vom bild her sowieso.

Wir reden hier von Werten über 50ms, is dann ziemlich geil zum zocken....not


Willst du 100Hz oder 200Hz?


FearEffect schrieb am 29.08.2010 um 14:02

Zitat von charmin
Is dir inputlag wichtig? Dann wird die Auswahl kritisch, da sind nach LG nunmal sony die besseren, vom bild her sowieso.

Wir reden hier von Werten über 50ms, is dann ziemlich geil zum zocken....not


Willst du 100Hz oder 200Hz?

kA inwiefern sich der Inputlag auswirkt ...

100Hz oder 200Hz ... is der Unterschied gar so arg ?


Viper780 schrieb am 29.08.2010 um 14:03

ein Plasma ist nichts für dich?


FearEffect schrieb am 29.08.2010 um 14:07

Zitat von Viper780
ein Plasma ist nichts für dich?
Nein. :D


charmin schrieb am 29.08.2010 um 14:09

Zitat von FearEffect
kA inwiefern sich der Inputlag auswirkt ...

100Hz oder 200Hz ... is der Unterschied gar so arg ?

Ich hatte vorher ne z-4500er sony und jetzt eben den lg sl 9500
die 100Hz vom LG daugen mir genauso, müsstest fast mal in den blödmarkt schaun und es vergleichen (bei 200Hz modellen gibts normal eh so nen vergleichsdemomodus 100vs200)

Der Inputlag is quasi die Zeit, welche der Fernseher braucht bis das Signal als Bild erscheint (durch die Elektronik) zusätzlich dazu kommt noch die Verzögerungszeit vom Display, ich persönlich will keinen TV mit Inputlag über 45ms, deswegen auch der LG mit 10ms inputlag.

Hoher Inputlag nervt besonders bei Egoshootern, es hängt alles nach.

Mit samsung und anderen kenn ich mich leider net aus(hab da gleich die finger von lassen wg des krank hohen lags von bis zu 80ms)

Kann dir daher nur Sony oder LG empfehlen, bzw beraten.


FearEffect schrieb am 29.08.2010 um 14:34

Zitat von charmin
lg sl 9500

Is der überhaupt noch aktuell ?

Auf geizhals haben den grade mal noch 5 Händler und kein einziger lagernd.


charmin schrieb am 29.08.2010 um 16:24

Zitat von FearEffect
Is der überhaupt noch aktuell ?

Auf geizhals haben den grade mal noch 5 Händler und kein einziger lagernd.

jap, sehs gerade, irgendwie unlogisch.

Die nachfolger haben anscheinend gleich schnelle Panele,
find leider grad nix zum inputlag (von den neuen samsung weiss ich, dass die zeiten dreck sind)

http://geizhals.at/a516353.html

http://reviews.cnet.com/flat-panel-...nt;get-selector

sieht auch nach nonglossy aus

200Hz modelle kosten schon 1400

http://geizhals.at/a515506.html

sind alle edgelit mit local dimming,
hab das bei meinen 24" monitore, funzt echt net schlecht obwohl die leds nur
aussen am rand sind.


maniacnew schrieb am 29.08.2010 um 16:26

Zitat von FearEffect
Nein. :D

begründung ?


charmin schrieb am 29.08.2010 um 16:30

weil plasma *******e sind, scnr :D

einbrennen, man darfs net hinlegen beim transport, werden sauheiss, haben nen kranken stromverbrauch gegenüber ledtvs, noch was ?^^


FX Freak schrieb am 29.08.2010 um 16:38

also das mit den einbrennen und hinlegen stimmt aber nicht mer wirklich, genauso das mit dem sauheiß werden:rolleyes:


charmin schrieb am 29.08.2010 um 16:45

ja, weils ja soo tolles neues plasma gibt :rolleyes:

war doch eh in dem forum hier, bei dem iirc philips ne mail beantwortet hat übers neue plasma... wieviele zehntausend stunden muss ma noch schnell mit halbem kontrast und nur mit bewegten bildern verbringen? also bitte ;)


FearEffect schrieb am 29.08.2010 um 16:56

Zitat von maniacnew
begründung ?

Zitat von charmin
weil plasma *******e sind, scnr :D

as charmin said ;)

ich seh einfach 0 Vorteile, nochdazu sollen ja die LCD´s für Konsole besser sein.

Wird zwar nicht hauptsächlich als Gaming-TV verwendet, auch viel für HD-Filme.

Für SD (normales Kabelsignal) würd ich mir eher nen Plasma holen, nur schau ich mir den Schrott vom täglichen Nachmittagsprogramm ned an.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025