S: gute USB-C Kabel für Datenübertragung

Seite 1 von 1 - Forum: Sonstige Peripherie auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/s-gute-usb-c-kabel-fuer-datenuebertragung_257763/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Ich hab zwar da einiges an USB-A <-> USB-C und USB-C <-> USB-C Kabel. Aber die klappen zum laden zwar toll (PD 2.0 und QC 3.0), leider machen sie wenn man da ein wenig mehr Daten drüber schiebt Probleme.

Was sind da eure Erfahrungen und vorallem wer verkauft mir gute Ware?

Für 10Gbps habe ich daheim ein A/C von PNY und in der Arbeit ein C/C von Anker. Die schaffen beide echte 10Gbps.

Habe noch folgenden Bookmark gefunden wovon ich mich damals leiten habe lassen beim Bestellen: https://www.techstage.de/ratgeber/k...qkxp#nav-ring-5

Hab von Aliexpress auch noch ein Blitzwolf und ein Baseus Kabel daheim, die schaffen beide nicht so hohe Transferraten. Kosten aber halt auch nur einen Bruchteil und für vieles ist 480MBps ausreichend.

Ich hab jetzt USB A/C von Club 3D und Anker welche die Geschwindigkeit erreichen und halten. Leider nur ca 1m lang.

USB-C ist genau eins bei mir übrig geblieben welches wenigstens USB 3.1 Geschwindigkeit aushandelt.

Gibt's weitere / konkrete Empfehlungen für vorallem USB A/C Kabel mit 1,5-2,5m?
USB-C hab ich gerade folgendes als den Blitzangebot 8,49€) gekauft https://www.amazon.de/gp/aw/d/B0874HH4ZZ/

Hab von Nimaso nur die USB-C 2.0 Variante hier (auch mit 100W PD Quick Charging).
Kabel wirkt sehr hochwertig, ist jedoch nochmal "fetter" mit der Textilummantelung. Bin gespannt ob das deinige die 10Gbps schafft.

Ich kann eh nur ca 5Gbps testen und schauen ob er mit USB 3.1 sich verbindet.

Kabel mit Thunderbolt 3 Zertifizierung sollten die Geschwindigkeiten sicher schaffen.

Naja aufdrucken kann man viel.
Bräuchte halt vorallem A/C reine USB C hubs sind recht selten und teuer

Deshalb 'zertifizierung' nicht bloß aufgedruckt...
Da muss man natürlich schon die teuren Originale ab 60€ aufwärts kaufen - dafür können die auch das was drauf steht (Thunderbolt kostet halt - sind schließlich aktive repeater-Chips in den Anschlüssen verbaut).
Anlaufstelle dafür (da ist auch immer angegeben ob aktiv oder passiv): https://thunderbolttechnology.net/products

Bei Nimaso mit roter Fabric-Ummantelung muss man etwas aufpassen - das schafft nur 3A power delivery. Hatte unlängst massive Probleme weil bei einem (Intel) MBP 16 Zoll das originale Apple USB-C Kabel gegen so ein rotes Nimaso ausgetauscht wurde und damit bei 58 Watt Ladeleistung Schluss war - mit einem 87 Watt Apple-Netzteil... Das Teil ist mir damit beim Rendern natürlich massiv schnell leer gelaufen (der Akku) obwohl der Laptop am Netzteil hing. Den aktuellen Stromverbrauch/Ladeleistung konnte ich via USV kontrollieren - da war bei exakt 58 Watt Schluss was ziemlich genau den 60 Watt von 3A entspricht...

Ich brauch halt kein TB sondern nur einfaches USB-C mit 5Gbit

Leider garnicht so trivial. Ist jetzt recht gut gelaufen, aber hab wieder Abbrüche die stark nerven

ich hab gestern auch bei amazon bissi geschaut aber da suchst dir echt einen wolf, ich würd eher kürzere kabel brauchen um mein tech bag mal upzudaten

Ich würde mir trotzdem ein ordentliches Kabel mit zumindest TB3 Zertifizierung zulegen, ist ja gleichzeitig USB-C kompatiblel und hat eben eine Zertifizierung die etwas wert ist und auf die man sich verlassen kann. Bei den passiven Varianten (die für USB-C absolut ausreichen sollten) liegt man da etwa bei 30€. Für reine USB-C Kabel kenne ich nur teilweise Intel-Zertifizierungen (Cable Matters gibt das zb. an) aber wirklich konsistent kommt mir das nicht vor...

Ansonsten: sieh dir zb. mal den Test hier an;
https://techtest.org/11x-usb-c-auf-...cs-usw-im-test/

Da sieht man schön, dass 2/3 der Kabel nicht mehr als 40-45 MB/s schaffen; ist zwar traurig aber deckt sich absolut mit meinen Beobachtungen! Hab mir unlängst ein Sitecom USB-C auf USB-C Kabel bei MediaMarkt gekauft -> schön verpackt, von der Optik und Haptik her 'gute Qualität' -> schafft beim Test aber gerade mal 35 MB/s Übertragungsgeschwindigkeit... So, wenn man sich dann die Packung genauer ansieht kommt man drauf, dass das ein reines 'Charge & Sync' Kabel ist das bis auf die USB-C ausgeführten Stecker lediglich USB 2.0 Standard fährt. Auf der Packung steht das so natürlich nicht 'direkt' drauf sondern nur 'indirekt': bis auf ein 'Charge & Sync' Symbol und dem kleingedtuckten Specs-Text hinten auf der Packung ist das nicht wirklich offensichtlich - für Laien schon gar nicht. Meiner Meinung nach absoluter Kunden-Nepp/Bauernfängerei. Aber da werden genug Leute drauf rein fallen und viele werden es nicht mal bemerken weil sie die eigentlich möglichen Übertragungsraten gar nicht kennen.

Also Ja - bin voll und ganz bei dir, dass das 'garnicht so trivial' ist
Ist halt auch einer der Gründe warum ich mir gewisse Kabel nur mehr bei Apple direkt hole oder wenn ich genügend Reviews & Co gesehen habe; einfach so ein Kabel kaufen - egal ob Marke oder nicht - ist ein absolutes Glücksspiel wenn du micht fragst.

overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024