Sony Clie

Seite 1 von 2 - Forum: Sonstige Peripherie auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/sony_clie_48003/page_1 - zur Vollversion wechseln!

othan schrieb am 11.09.2002 um 19:22

Hi Leutz

Ich möcht mir nen Sony clie zulegen (am liebesten den PEG-T 675 C).

Wie sind die Dinger so??

Ich würde gerne mehr wissen über:

Stromverbrauch, Display Qualität, Bedienbarkeit (z.b. Screensensoren)...

sind die Dinger besser als die Palms?? Bei den Palms zahlt man ja schon für den Namen und aber bei Sony ist das ja meist nicht anders.

http://www.xonio.com/features/i/2706145_f471d310cf.jpg

Was denkt ihr?? Was habt ihr für erfahrungen mit clies??

othan schrieb am 12.09.2002 um 08:13

Hat den keiner erfahrungen mit den dingern??

STupendousMan schrieb am 12.09.2002 um 09:43

i hatte so ein ding schon in Händen, und die sind wirklich spitze....
muss aber auch dazu sagen, daß ich den sony gegenüber palm auch deßhalb bevorzuge, da ich schon eine sony digitalkamera hab, und deshalb auch einige memory sticks habe, die man hier natürlich hervorragend nutzen kann....
imho ein w00tes produkt, daß in teilbereichen sicher besser als ein palm ist...
um die Stromversorgung brauchst du dir im normalfall bei sony produkten nie den kopf zerbrechen...
die akkus sind mehr als top, und oWnen normal gewaltig

othan schrieb am 12.09.2002 um 12:28

w00t thx!

wie schauts mit Display Qualität aus??? Is ja ein color und da möcht i schon eine kleine Farbenpracht sehen... Ich hab gelesen, dass einer der palms "nur" 4096 statt den versprochenen 16bit farben darstellt. wie sieht es mit denen aus?? haben die auch das Prob??

STupendousMan schrieb am 12.09.2002 um 13:14

soweit ich weiß haben die clies das prob nicht...

othan schrieb am 12.09.2002 um 13:20

ok thx. Der clie is schon so gut wie bestellt. sollt nächste woche eintreffen.

/EDIT: muahahha geil i hab gerade ne Seite gefunden bei der übers oc vom clie gesprochen wird... die haben den 66mhz prozzi schon auf 100mhz gehabt

XeroXs schrieb am 12.09.2002 um 13:36

kleiner hinweis am rande.. die memory sticks von der cam kannst nicht am clio verwenden, weil der nur magic-gate memory sticks verträgt.. digicams haben glaub ich alle den normalen alten memory stick...

magic gate sind a spur kleiner geht dafür nur bis 128 mb...

othan schrieb am 12.09.2002 um 13:44

Zitat von XeroXs
kleiner hinweis am rande.. die memory sticks von der cam kannst nicht am clio verwenden, weil der nur magic-gate memory sticks verträgt.. digicams haben glaub ich alle den normalen alten memory stick...

magic gate sind a spur kleiner geht dafür nur bis 128 mb...

Kann man die irgendwie voneinander unterscheiden??? Ich hab bisher nur "normale" Memory Sticks zum kaufen gesehen und in der beschreibung steht auch nur immer Memory Stick.

Nicht, dass ich dann was falsches kaufe.

/EDIT:

Ich hab mal ein wenig nachgeforscht. Die MagicGate dinger sind weiss und besitzen einen Kopierschutz.

Aber eigentlich sollten sie untereinander kompatiebel sein...

STupendousMan schrieb am 12.09.2002 um 15:41

sind untereinander kompatibel...
ich nutz auch einen 128 mb magic gate in der digi cam...
daten wirst du auf alle fälle am blauen und weißen speichern können...
die frage ist nur, ob du mp3´s, die du auf den blauen spielst, dann auch abspielen kannst???
das kann ich auch nicht beantworten...
muss man wohl ausprobieren...

othan schrieb am 12.09.2002 um 17:16

Ich kenn jemanden der möcht scho lang einen grösseren Stick kaufn... vielleicht kann ich ihm den mal abquatschen zum testen

Athlon1 schrieb am 12.09.2002 um 18:52

ich würd an Compaq IPAQ kaufen viel funktioneller als des friggin PALMOS

othan schrieb am 12.09.2002 um 19:05

Zitat von Athlon1
ich würd an Compaq IPAQ kaufen viel funktioneller als des friggin PALMOS

Rofl! funktioneller... hmm was für funktionen soll der viel mehr haben???

word/excel geht, Internet/e-mail geht, E-book sowieso... was brauchst mehr??

Ach ja, mein chef hat ein I-Paq und bei dem gehen die Tasten unten nicht mehr -> da hab ich dem Compaq support angerufen

1.) Kostevoranschlag mit abholservice kost scho mal 90$!

2.) Upgrade vom OS geht auch ned -> Compaq hat angeblich den Vertrag mit M$ gekündigt :confused:

Wie es in zukunft aussieht konnte er mir nicht sagen.
-> als ich ihn darauf ansprach, dass neue aktuelle iPaq's das neue OS drauf haben, konnte/wollte er nichts mehr dazu sagen

3.) Mir taugt des os von M$ ned so

und 4.) für meinen verwendungszweck reicht das "friggin" PalmOS

Noch fragen??

Wenn du natürlich handfeste Beweise hast warum das PalmOS so schei**e ist und WinCE (oder wie das auch immer heissen mag) so wunderbar besser ist bin ich sehr gespannt.

sorry aber das muss sein:
Hasst du überhaupt scho mal mit beiden gearbeitet?? oder basiert deine aussage nur auf "höhrensagen?!". Weil so teil hat wirklich ned jeder.

Ich hab schon des öfteren mit beiden OS gearbeitet und muss sagen, dass ich bei keinen (rein auf OS bezogen) nachteile sehen kann. Synchronisation mit Outlook und so lief ohne probleme.

Hab aber von PalmOS seite nur Erfahrung mit den 5er Palm, daher frage ich nach den Clie's

/EDIT: Ah ja... die iPaq dinger kosten scho a stange geld... a gscheidn iPaq kost fast as doppelte wie der Clie von oben.

Athlon1 schrieb am 12.09.2002 um 19:07

Jackets

othan schrieb am 12.09.2002 um 19:09

Zitat von Athlon1
Jackets

Goldlocke schrieb am 12.09.2002 um 19:14

ich persönlich verwende den Clié 320 (gabs nur in den USA - monochrom).

Die Cliés sind die besten Palmtops auf PalmOS (hardwaretechnisch).
Das Farbdisplay ist ein Traum, besser als das von iPAQ.

Die Entscheidung PalmOS vs. PPC2002 ist so fundamental wie AMD vs. Intel.
Also fangts nicht zu falmen an!