Sony X82/B

Seite 1 von 2 - Forum: Sonstige Peripherie auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/sony_x82_b_68506/page_1 - zur Vollversion wechseln!

TheHackman schrieb am 23.02.2003 um 10:27

Hi!

Nun ist es soweit, ich will mir einen TFT leisten!
nun steh ich vor der schwierigen entscheidung ein für meine verhältnisse passendes modell zu finden.
Meine anforderungen beinhalten eigentlich nur eines: gutes design, und niedrige response time

da ja der Sony x82 bei seinem erscheinen als der "schnellste" seiner art angepriesen wurde, hat er es mir angetan. Jetzt will ich von euch wissen, ob der auch seine moneten wert ist!

und was mich noch "stört", im datenblatt steht eine risetime von 20ms und eine falltime von 30ms hat, daraus ergibt sich ja im gesammten eine responsetime von 50ms, jedoch werden bei anderen hersteller zB samsung, die response zeiten von 25ms angegeben, aber der "schnellste" tft kann ja nicht langsamer sein als ein 1/2 jahr älteres modell?! :confused:

naja thx im vorraus mal

PS: wer reviews findet, darf sie gerne posten

nexus3729 schrieb am 23.02.2003 um 10:29

nimm einen eizo!

weiviel zoll soll er denn haben? 17"?

TheHackman schrieb am 23.02.2003 um 11:45

der sony hat 18.1" aber es kann auch ein 17er sein

und was würde für den eizo sprechen?

r2g2 schrieb am 23.02.2003 um 12:16

na die Sonx X serie ist nicht schnell. (SDM Serie ist schnell)
Sony hat zwar beste farbwiedergabe aber sie sind nicht so gut zum Spielen geeignet.
chep.mac hat glaub ich eh einen.
such mal im Forum

Test kann ich keinen anbieten aber bei zdnet sind ein paar test von denn gängisten tft's.

aNtraXx schrieb am 23.02.2003 um 12:37

Die LGs sind auch nicht schlecht. die arbeiten schon mit 16ms. gibt auch bei sony ein modell jedoch werden bei dem afaik die 16ms nur bei vollem kontrast genutzt

TheHackman schrieb am 23.02.2003 um 12:51

Zitat von r2g2
na die Sonx X serie ist nicht schnell. (SDM Serie ist schnell)

oem der is doch eh ein sdm?!

Model: SDM-X82/B

specs

edit: ahja, hab den thread vom chep.mac gefunden.

nun mal schreibt er es is ok, mal schreibt er, er is halt ned so des wahre...
was nun? :confused:

NL223 schrieb am 23.02.2003 um 13:51

i möcht glei mal sagen dass ich von der bildqulität von den sonys allgemein sehr positiv überrascht bin
(hab im moment selber einen) meiner hat halt 30ms (gesamt und glaub ich) und i find des is genug, auch für spiele und video - man merkts zwar aber man gwohnt des so schnell udn es stört überhaupot nicht...

und des wirklich 1A bild macht des locker wieder gut (schaud im übrigen übern analogen anschluss einwandfrei aus )

TheHackman schrieb am 24.02.2003 um 19:57

hmm, weis sonst keiner was?

Hermander schrieb am 24.02.2003 um 20:04

Zitat von nexus3729
nimm einen eizo!

http://www.geizhals.at/?a=36787

TheHackman schrieb am 25.02.2003 um 13:27

naja der kostet schon etwas mehr als der sony...
zahlt sich der mehrpreis auch aus?

PS: bin ein kleiner sony freak

Hermander schrieb am 25.02.2003 um 14:04

der soll aber noch besser sein!!

http://www.geizhals.at/?a=32109

Hermander schrieb am 25.02.2003 um 14:11

wenn schon denn schon..
http://www.geizhals.at/?a=19535

Nimbus4DM schrieb am 25.02.2003 um 14:13

Zitat von Hermander
der soll aber noch besser sein!!

http://www.geizhals.at/?a=32109

der ist gut, der wird mit dem gleichen panel auch als LG 1800P verkauft, und den habe ich. nettes teil.

TheHackman schrieb am 26.02.2003 um 08:40

Zitat von Hermander
der soll aber noch besser sein!!

http://www.geizhals.at/?a=32109

hmm, naja der scheint mir etwas langsam...

Response-Time 35 msec (von den specs)

:confused:

TheHackman schrieb am 26.02.2003 um 23:02

nun, wenn keiner mehr andere vorschläge bringt, werd ich mir den sony kaufen, meine augen werdens mir danken

lg