Zitat von M.I.P.S.
Jep, und auf der Page vom Belinea 101740 steht dann sowas wie 15/10 ms (rise/fall) 
URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/tft_mit_16ms_responsetime_53146/page_3 - zur Vollversion wechseln!
Zitat von PinballAuf CHIP de gibts unter Hardware nen Test wo se unteranderem auch die respond time nachgemessen haben da könnt ihr mal schauen was 25 ms Herstellerangabe dann wircklich sind. Soviel schonmal Vorweg, net jeder Hersteller hält was er Verspricht, aber was mich gewundert hat is das Belinea sogar 24ms schafft.
Zitat von M.I.P.S.Jep, und auf der Page vom Belinea 101740 steht dann sowas wie 15/10 ms (rise/fall)
?Zitat von CobaseIch versteh dein Problem nicht ganz. 24ms < 25ms (15+10), d.h. sogar eine bessere Reaktionszeit, als vom Hersteller versprochen. Was soll also das
so ich mag nur klarstellen, dass der hitachi 17,4" hat, und da ich auch einen 17,4" und einen 19" crt habe, kann ich sagen dass die sichtbare bildschirmdiagonale fast exakt gleich gross ist. und mit gesunden augen ist 1280*1024 die perfekte Auflösug dafür. wenn man also 21"er gewöhnt ist kommt einem das anfangs schon klein vorm wobei das Argument der Ergonomie bezüglich Schriftgrösse gleich im keim erstickt, wenn man die wesentlich geringere Belastung der Augen durch gute TFTs bedenkt !
zum spielen/video schaun sind noch immer welten bis zu einem trinitron
für an TFT is das ding sehr nice (zumindest am papier)
aber ich glaub ned das ich damit glücklich wär weil a rückschritt zum CRT is in einigen bereichen immer noch
btw. so passen die res am besten: (CRT)
17": 1024
19": 1280
21": 1600
also tombi ich glaub für dich wär 1600 schon viel gscheider - sogar auf meinem 19" wär das optimum zwischen 1280 und 1600 (damit die pixel annähernd deckungsgleich sind)
Zitat von -fenix-zum spielen/video schaun sind noch immer welten bis zu einem trinitron
für an TFT is das ding sehr nice (zumindest am papier)
aber ich glaub ned das ich damit glücklich wär weil a rückschritt zum CRT is in einigen bereichen immer noch
btw. so passen die res am besten: (CRT)
17": 1024
19": 1280
21": 1600
also tombi ich glaub für sich wär 1600 schon viel gscheider - sogar auf meinem 19" wär das optimum zwischen 1280 und 1600
du kannst auch die pixel/zoll hochstellen dann wird alles größerZitat von tombman(allerdings könnte man alternativ größere Schrift einstellen, was aber zu Problemen führen kann bei diversen Menus)
"zum spielen/video schaun sind noch immer welten bis zu einem trinitron"
aha. wegen der schlechteren refresh rate ?
sonst noch argumente ?
zB, dass
-- Die Oberfläche der TFT Panels matt ist und nicht reflekiert, und so auch tagsüber das Bild perefekt zu erkennen ist ?
-- TFTs ein wesentlich ruhigeres und somit augenschonenders Bild zeigen ?
-- die Geometrie der TFTs perfekt ist ?
-- es ECHTE Pixel gibt ?
-- TFTs in allen Bereichen ausser Games weit überlegen sind (auch bei Videos, denn 50fps schafft man mit 12ms locker) ?
-- TFTs wesenlich weniger Stellfläche beötigen ?
-- TFTs weniger Abwärme produzieren ?
-- TFTs nicht die Ionen erzeugen und damit nicht wie CRTs schädlich sind ?
-- TFTs cooler aussehen ?
Zitat von Zaphod"zum spielen/video schaun sind noch immer welten bis zu einem trinitron"
aha. wegen der schlechteren refresh rate ?
sonst noch argumente ?
zB, dass
-- Die Oberfläche der TFT Panels matt ist und nicht reflekiert, und so auch tagsüber das Bild perefekt zu erkennen ist ?
-- TFTs ein wesentlich ruhigeres und somit augenschonenders Bild zeigen ?
-- die Geometrie der TFTs perfekt ist ?
-- es ECHTE Pixel gibt ?
-- TFTs in allen Bereichen ausser Games weit überlegen sind (auch bei Videos, denn 50fps schafft man mit 12ms locker) ?
-- TFTs wesenlich weniger Stellfläche beötigen ?
-- TFTs weniger Abwärme produzieren ?
-- TFTs nicht die Ionen erzeugen und damit nicht wie CRTs schädlich sind ?
-- TFTs cooler aussehen ?
Zitat von tombmanSpielen is aber ned EIN kleiner Punkt sondern so gut wie des wichtigste für die meisten hier, weil für office oder video oced man seinen pc ned.
btw, mein 3M Kreispolarisationsfilter (des Wort is so geil) filtert alles weg und spiegelt ned, nimmt auch die Strahlung weg. Da kannst von mir aus 100 Stunden non stop draufsehen und deine Augen bleiben ruhig. Auf einen normalen CRT ohne geilen Filter würd i a ned lang draufschauen wollen -- Vorsprung durch Technik
i weiß gar nimma ob es sowas heutzutage überhaupt no gibt , such halt im google, die Nummer ist 3M HF300XXL
http://www.alphadat.de/edvnews/3m/3mbild00.htm
welchen hast denn genau?
3x mehr Kontrast? -i kenn eigentlich nur die uralten, solche sachen sind ja scho lang aus der mode dachte ich, aber wenns was bringt, why not? 
edit: des ging schnell
Zitat von Zaphod-- Die Oberfläche der TFT Panels matt ist und nicht reflekiert, und so auch tagsüber das Bild perefekt zu erkennen ist ?
-- TFTs ein wesentlich ruhigeres und somit augenschonenders Bild zeigen ?
-- die Geometrie der TFTs perfekt ist ?
-- es ECHTE Pixel gibt ?
-- TFTs in allen Bereichen ausser Games weit überlegen sind (auch bei Videos, denn 50fps schafft man mit 12ms locker) ?
-- TFTs wesenlich weniger Stellfläche beötigen ?
-- TFTs weniger Abwärme produzieren ?
-- TFTs nicht die Ionen erzeugen und damit nicht wie CRTs schädlich sind ?
-- TFTs cooler aussehen ?
Zitat von Zaphod"zum spielen/video schaun sind noch immer welten bis zu einem trinitron"
aha. wegen der schlechteren refresh rate ?
sonst noch argumente ?
zB, dass
-- Die Oberfläche der TFT Panels matt ist und nicht reflekiert, und so auch tagsüber das Bild perefekt zu erkennen ist ?
-- TFTs ein wesentlich ruhigeres und somit augenschonenders Bild zeigen ?
-- die Geometrie der TFTs perfekt ist ?
-- es ECHTE Pixel gibt ?
-- TFTs in allen Bereichen ausser Games weit überlegen sind (auch bei Videos, denn 50fps schafft man mit 12ms locker) ?
-- TFTs wesenlich weniger Stellfläche beötigen ?
-- TFTs weniger Abwärme produzieren ?
-- TFTs nicht die Ionen erzeugen und damit nicht wie CRTs schädlich sind ?
-- TFTs cooler aussehen ?
Zitat
dagegen steht:
- kriegst praktisch kein modell ohne pixelfehler
- schmiert er nach wie sau (auch noch weit unter 25ms sichtbar!)
- sinds schweine teuer (preis/leistung)
- hams a viel kürzere lebensdauer
- habens falsche und teilweise blasse farben (und das is genau der grund wieso sie auch bei video an guten CRT weit untergegen sind)
- hams a sehr eingeschränktes sichtfeld (trifft teilweise nimma zu)
- wenig flexibel bei auflösungen da nur eine wirkliche native is
- könnens kein schwarz darstellen
- allgemein bei dunklen farben werden sehr sehr viele farbtöne einfach verschluckt
- kann ned so viele farben darstellen
etc.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025