URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/usb_3_0_mit_5_gbps_und_optischen_kabeln_198609/page_2 - zur Vollversion wechseln!
Wenn ich mich recht erinnere, beim DisplayLink (ich verwechsle das immer mit DisplayPort) hat man doch noch so seine Probleme wegen der geringen Bandbreite. Komplett auslasten wird man USB 3.0 (anfangs) vermutlich auch nicht ... aber das kommt dem ja nur zu gute. Bessere Auflösung, keine Probleme bei großflächigen Bildänderungen mehr, viel mehr Geräte möglich ... http://www.overclockers.at/displays...tauglich_195371
Vielleicht nicht im Consumer-Bereich, aber auf Messen oder so wäre das genial. (zudem Lichtwellenleiter ja nicht so anfällig wegen Leitungsverluste sind)
Zitat von XelloXhui, und was bringt mir dieser speed?
egal, was ich kopiere, auf einen stick, oder externe HDD, die HDD ist immer der flschenhals, das war er bei 2.0 auch schon.
also bringt mir 3.0 persönlich genau nix
Hehe, also über USB 2.0 schafft meine Spinpoint gerade einmal 30-32 MB/s, per SATA schafft sie um die 90 ... ich denke daher schon das USB der Flaschenhals war
dito bei meiner externen mit usb vs. FW... 
bin schon neugierig wie sich im vergleich FW weiterentwickeln wird... hoffentlich ähnlich gut/besser
p2p Verbindungen wären mit USB 3.0 sicher fein. Mal schnell Daten hin und her schaufeln vom Kumpel auf meine Platte...
Jedoch wird da vermutlich der ganze interne Kram dann bremsen. Oder vielleicht auch nicht? Kenn die Struktur der Chipsätze überhaupt net
Zitat von daishoHehe, also über USB 2.0 schafft meine Spinpoint gerade einmal 30-32 MB/s, per SATA schafft sie um die 90 ... ich denke daher schon das USB der Flaschenhals war
Da liegst du falsch. In der grauen Theorie würde USB2 schon nur 60 MB/s schaffen, dann kommt aber noch ein gewaltiger Protokolloverhead dazu, der es sogar hinter das mit 50 MB/s nominell schwächere Firewire zurück wirft.Zitat von XXLliegt imho net direkt an der beschränkung von usb2, eher an den chipsätzen die net mehr schaffen ....
Zitat von XXLich frag mich aber echt ob usb 3 wirklich grüne laserdioden verwendet wie auf dem bild, sind doch noch um einiges teurer als rote
Zitat von t3mpDa liegst du falsch. In der grauen Theorie würde USB2 schon nur 60 MB/s schaffen, dann kommt aber noch ein gewaltiger Protokolloverhead dazu, der es sogar hinter das mit 50 MB/s nominell schwächere Firewire zurück wirft.
esata ist aber nicht sehr universell einsetzbar im gegensatz zu fw und usb 
ja, stimmt
aber das einzige was wirklich von der grösseren bandbreite einen vorteil zieht sind nun mal massenspeicher, ein drucker braucht keine 5Gbps. genausowenig wie sonstige pheripherie, und ich denke wenn esata mehr verbreitet wäre würds besser ankommen...
ich persönlich hab Fw noch nie verwendet, und die meisten esata-gehäuse die ich kenne haben als alternative noch immer usb an bord wenn mans mal wo anders verwenden will
Naja wenns die Cams mal auch haben geht das kopieren von 16GB Cards sicher schneller von statten..
Außerdem wirds für externe SSDs interessant.
Wenns noch dazu schaffen würden USB voll netzwerktauglich zu machen wärs schön... USB Netzwerk mit 5 Gbps wär schön, vor allem spart man sich dann komplett Netzwerkkarten und kabel usw ;-))
Ahja, und das wo man jetzt schon seit Jahren auf Netzwerkkarten verzichten kann dank onboard-NICs.Zitat von GATTOUSB Netzwerk mit 5 Gbps wär schön, vor allem spart man sich dann komplett Netzwerkkarten und kabel usw ;-))
Außer dass man mit USB auf P2P eingeschränkt bleibt.Zitat von XXLaber das einzige was wirklich von der grösseren bandbreite einen vorteil zieht sind nun mal massenspeicher, ein drucker braucht keine 5Gbps. genausowenig wie sonstige pheripherie
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025