USB 3.0 (Superspeed) ab 2010 Standard

Seite 1 von 2 - Forum: Sonstige Peripherie auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/usb_3_0_superspeed_ab_2010_standard_207439/page_1 - zur Vollversion wechseln!

flying_teapot schrieb am 18.05.2009 um 17:39

Zitat
Ende 2008 hast das USB Implementers Forum (USB-IF) die finalen USB-3.0-Spezifikationen vorgelegt. Wie schon beim Schritt von USB 1.1 auf USB 2.0 wurde wiederum an der Datenübertragungsgeschwindigkeit geschraubt. Diese beträgt bei USB 3.0 nun 5 GBit/s und fällt mit Faktor 10 im Verhältnis geringer aus als der Geschwindigkeitssprung von USB 1.1 auf USB 2.0. Diese Steigerung reicht allerdings schon aus, um eine mehr als doppelt so hohe nominelle Transferrate zu bieten als beispielsweise Serial ATA aktuell bereitstellt. Vermarktet wird USB 3.0 unter dem Begriff SuperSpeed.

Artikel bei THG.de über USB 3.0, das nun quasi "startklar" ist.

http://www.tomshardware.com/de/USB-...hte-240319.html

ftp.

Hansmaulwurf schrieb am 18.05.2009 um 17:41

Woot!

Bin schon gespannt wie die dann ausserhalb vom Labor performen

fatmike182 schrieb am 19.05.2009 um 01:36

ack
Die angegebenen Nominellwerte von USB2 sind ja auch doppelt so hoch gegriffen.
Und auf die Steckervielfalt bin ich auch gespannt was die sich wieder lustiges einfallen lassen

djonny schrieb am 19.05.2009 um 09:37

na da bin ich mal gespannt wie es ist wenns wirklich raus kommt und man es in real testen kann

othan schrieb am 19.05.2009 um 09:55

Endlich etwas mehr Saft:
"Auf Anforderung können statt bisher 500 nun 900 mA bereitgestellt werden."

Leider nur noch 3m max. länge...

fatmike182 schrieb am 19.05.2009 um 10:17

Zitat von othan
Leider nur noch 3m max. länge...

omg, was hast du vor?

Aber hoffentlich werden dann auch die PC<-usb->PC-Lösungen ausgebaut, also
http://www.thinkgeek.com/gadgets/electronic/7f0c/
oder
http://www.belkin.com/easytransfercable/

othan schrieb am 19.05.2009 um 10:33

Zitat von fatmike182
omg, was hast du vor?
...

Im Empfangsbereich dürfen bei uns keine Rechner sichtbar sein, daher stehen die Hinter der Empfangsdame in einem eigenen Schrank -> Kabellänge ca 7Meter... USB-Maus/Tastatur gehen gerade noch.

Skatan schrieb am 19.05.2009 um 10:36

maus/tastatur braucht auch weiterhin kein usb3.

mit den raten bin ich skeptisch, aber wenn die nur ein bisserl stimmen seh ich keinen zweck mehr für interne hdds

fatmike182 schrieb am 19.05.2009 um 10:39

ich verstehs noch immer nicht...
Dort wo die Übertragungsraten von USB3.0 notwendig sind wist du doch kaum ein 3m-Kabel benötigen, ansonsten kann das mit aktiven Hubs gelöst werden

othan schrieb am 19.05.2009 um 10:45

ich kann leider nicht mitten im Bodenkanal einen aktiven Hub unterbringen, aber wenn usb3 mehr als 5 meter könnte, könnte ich direkt neben dem Montor nen usb3 hub platzieren, der mir dann das usb 1.1 macht.

fogerl schrieb am 19.05.2009 um 19:50

Zitat von othan
Im Empfangsbereich dürfen bei uns keine Rechner sichtbar sein, daher stehen die Hinter der Empfangsdame in einem eigenen Schrank -> Kabellänge ca 7Meter... USB-Maus/Tastatur gehen gerade noch.

Und daran wird sich auch nichts ändern.

Der USB-Hostcontroller wird merken dass die angeschlossene Peripherie nicht USB3-fähig ist, und sie daher mit USB1.1/USB2.0 betreiben. Womit wieder die USB1.1/USB2.0-Spezifikationen gelten, die derartige Kabellängen erlauben.

Dass der Hostcontroller USB3 anbietet heißt noch lange nicht dass er nicht auch USB1.1/USB2.0 beherrscht. Auf USB3 wird nur dann umgeschaltet, wenn zweifelsfrei feststeht dass die Peripherie es beherrscht. Und nur dann gelten die Einschränken die USB3 mit sich bringt.

othan schrieb am 19.05.2009 um 22:52

hmm... da könnte was dran sein. Wenigstens hätte die Empfangsdame dann einen Memorystick einstecken können ohne den Schrank öffnen zu müssen.

flying_teapot schrieb am 20.05.2009 um 00:51

NEC wieder mal als Vorprescher, gut so

Zitat
Die Firma NEC hat einen ersten diskreten USB-3.0-Host-Controller vorgestellt. Der Chip mit dem Namen μPD720200 dockt per PCI Express 2.0 am Mainboard respektive Chipsatz an und bietet zwei USB-3.0-Ports. Laut Datenblatt genügt er Intels xHCI-Spezifikation (Extensible Host Controller Interface) Version 0.95.

http://www.heise.de/newsticker/Erst.../meldung/138106

ftp.

GNU schrieb am 02.06.2009 um 11:07

Bald werde ich nicht mehr wissen, was ich nehmen soll, da SATA3 auch bald kommt.

MFG

locky schrieb am 02.06.2009 um 11:13

Und ich dachte immer di packen ein LWL Kabel rein

Hab ich dazumals glaub ich auf wiki gelesn .