Weiße Zähne wie von Zauberhand! - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Sonstige Peripherie auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/weisze_zaehne_wie_von_zauberhand_216351/page_2 - zur Vollversion wechseln!


AdRy schrieb am 21.05.2010 um 15:25


charmin schrieb am 21.05.2010 um 16:07

Zitat von .dcp
:confused:

blaue leds? meinen die vielleicht uv? wüsste nicht, was blaue leds aktivieren sollten, ausser blaues licht (:D). imho schwachsinn!

Zitat
Mitunter wird durch eine Lichtbestrahlung mit Bleaching Lampen die Wirkung intensiviert. Dies ist aber nur bei Bleaching-Gelen möglich, welche durch die Einwirkung von kurzwelligem Licht (Cyan/Blau bzw. UV-Licht) chemisch aktiviert werden. Nach 15–30 Minuten wird das Gel entfernt. Ist die Aufhellung noch nicht ausreichend, kann das Verfahren wiederholt werden. In der Regel sind bei einer erstmaligen Zahnaufhellung ein bis zwei Behandlungen nötig, um ein dauerhaftes Ergebnis (ein Jahr und länger) zu erreichen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Zahnaufhellung


MIR schrieb am 21.05.2010 um 21:07

Zitat von AdRy
verätzt auch schön die schleimhäute und zahnfleisch, viel spaß

Dann bist du also schlauer als ein Zahnarzt!? Nicht schlecht der Herr!


~PI-IOENIX~ schrieb am 21.05.2010 um 21:39

Zitat von MIR
Dann bist du also schlauer als ein Zahnarzt!?

Er hat einfach verstanden was ich geschriebn hab und deinen unsinn gequotet. :rolleyes:


MIR schrieb am 22.05.2010 um 08:15

Zitat von ~PI-IOENIX~
Er hat einfach verstanden was ich geschriebn hab und deinen unsinn gequotet. :rolleyes:

Vielleicht hab ich mich ein wenig undeutlich ausdrückt...
Vor man sich das zwecks bleichen kauft kann man getrost zur Apotheke gehen und sich H2O2 besorgen. Aus der Apo ist der Spaß zumindest billiger und seine Zähne kann man sich klarer weise mit beidem gleich gut verhaun!

Abgesehen davon, dass H2O2 nichts verätzen kann... wird ja auch in der Zahnmedizin dazu verwendet kleinere Blutungen zu stoppen.


~PI-IOENIX~ schrieb am 22.05.2010 um 09:30

Zitat von MIR
Aus der Apo ist der Spaß zumindest billiger und seine Zähne kann man sich klarer weise mit beidem gleich gut verhaun...

dem muss ich klar widersprechen. prinzipiell schauts so aus, das beim bleichvorgangn das zahnfleisch mit einem schützenden adhäsiv versehen wird um die angesprochenen läsionen zu vermeiden.
wer da selber herumprobiert riskiert es seine gingiva und sein saumepithel zu schädigen und tascheninfektionen und einer möglichen parodontitis tür und tor zu öffnen.


manalishi schrieb am 23.05.2010 um 00:22

ich mag jetzt keine werbung machen, aber merkbar heller (wenn nicht unnatürlich weiß) werden die zähne mit einer gscheiten elektro zahnbürste.


~PI-IOENIX~ schrieb am 23.05.2010 um 19:54

ja, die putzleistung respektive plaqueentfernung ist bei elektrischen zahnbursten, nach einer gewissen individuellen eingewöhnungsphase und akzeptanz, deutlich besser als bei handzahnbürsten. zahnseide sollte in keinem der beiden fällen vergessen werden.


.dcp schrieb am 28.05.2010 um 10:42

welche e-bürste wäre da zu empfehlen? *hijack*


AdRy schrieb am 28.05.2010 um 14:05

Zitat von MIR
Vielleicht hab ich mich ein wenig undeutlich ausdrückt...
Vor man sich das zwecks bleichen kauft kann man getrost zur Apotheke gehen und sich H2O2 besorgen. Aus der Apo ist der Spaß zumindest billiger und seine Zähne kann man sich klarer weise mit beidem gleich gut verhaun!

Abgesehen davon, dass H2O2 nichts verätzen kann... wird ja auch in der Zahnmedizin dazu verwendet kleinere Blutungen zu stoppen.

der zahnarzt spült dir den mund nicht mit h2o2 aus sonder gibts nur auf die zähne weil sonst alles verätzt wird. h2o2 kann in bestimmter konzentration sehrwohl verätzen, in niedrigen konzentrationen kanns als desinfektions mittel benutzt werden, dabei wird die wunde "verätzt".
wenn du das zeug jetzt in den mund nimmst verätzt dir die ganzen schleimhäute und zahnfleisch da diese sehr empfindlich sind und um (zähne) zu bleichen muss die konzentration afaik höher sein als zum desinfizieren.


~PI-IOENIX~ schrieb am 05.06.2010 um 19:36

Zitat von .dcp
welche e-bürste wäre da zu empfehlen? *hijack*

ganz direkt: die Oral-B Triumph 5000 - absolut beste zur zahnpflege.


M4D M4X schrieb am 06.06.2010 um 17:13

was macht die Triumph besser als die Professional?
http://geizhals.at/a132952.html


~PI-IOENIX~ schrieb am 08.06.2010 um 23:14

einer der wesentlichen unterschiede ist, dass der anpressdruck angezeigt wird was nicht nur bei beispielsweise grobmotorikern von vorteil ist. wichtig ist neben dem regelmäßigen putzen, vorallem weiche aufsätze zu verwenden da sonst eine gingivitis nur eine frage der zeit ist. bei zahnfleisch problemen ist weiterhin die meridol zahnpasta state of the art und das beste wasd deinem zahnfleisch tun kannst. bei problemen ist die antimikrobielle mundspülung chlorhexamed anzuraten. is nächste mal die ecard nicht vergessen.


.dcp schrieb am 08.06.2010 um 23:58

die günstigen modelle stellen doch den pulse modus aus, wenn zu fest aufgedrückt wird, oder nicht? das sollte man doch merken, da brauch ich keine anzeige :D

lass mich natürlich gerne eines besseren belehren.


~PI-IOENIX~ schrieb am 09.06.2010 um 06:46

habe selber 5 jahre eine einfache oral b plaque controll verwendet davor. da geb ich dir schon recht, die individuelle akzeptanz macht einen großteil des reinigungserfolgs aus. generell ist die mechanische reinigung durch rotierende nicht zu harte borsten der schallaktivierten vorzuziehen.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025