Welcher 17" CRT!?

Seite 1 von 1 - Forum: Sonstige Peripherie auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/welcher_17quot_crt_34084/page_1 - zur Vollversion wechseln!

orpheus schrieb am 12.05.2002 um 13:44

hoi
suche nen guten 17"CRT - sollte allerdings nicht zuviel kosten!

mfg

edit: nicht zuviel kosten = max ca. 400€

Xan schrieb am 12.05.2002 um 13:56

iiyama vision master pro 410

tät zumindest ich nehmen

mac schrieb am 12.05.2002 um 13:58

säas

hmmm...definiere zuerstmal "nicht zuviel kosten".
i glaub, dass da samsung sm 757nf ziemlich guad is. i söba hob den großn bruda, den 959nf...klasse kastn, find i. hot oba a sein preis, da 757nf kostet ca. 350€ (siehe http://www.geizhals.at/?cat=mon17b&a=18681 ).

Gegi schrieb am 12.05.2002 um 15:07

samsung sind wirklich ok. ich hab an 957p.

Freeze schrieb am 12.05.2002 um 15:09

http://www.geizhals.at/?cat=mon17b&a=10378

orpheus schrieb am 12.05.2002 um 15:44

Wie is den der Sony CRT-Monitor HMD-A230 - 17" ??
Schafft anscheinend 1,3 Megapixeln (1280 x 1024) bei 85 Hz

-fenix- schrieb am 12.05.2002 um 17:09

sony G220 ~420€
samsung 757NF ~360€

beide top
beide 17"
beide zu empfehlen
beide trinitronröhre (sony:sony, samsung:mitsubishi)

PS: nimma da egal welchenst nimmst a trinitron( bzw. diamondtron) röhre, die san die besten

i würd den samsung empfehlen weil er scho a ziemliches stück billiger is bei fast gleicher leistung

Freeze schrieb am 12.05.2002 um 17:22

Zitat von -fenix-
beide trinitronröhre (sony:sony, samsung:mitsubishi)

falsch
samsung verbaut keine trinitron röhren und mitsubishi stellt keine her. die röhren mit streifenmaske, die mitsubishi baut, heißen diamondtron. imho sind sie besser als a normale lochmaske, kommen jedoch nicht an eine trinitronröhre heran

-fenix- schrieb am 12.05.2002 um 17:53

beides sind röhren nach der von sony entwickelten trinitron bauweise

mitsubishi hat die lizenz an der technik, derfs aber ned trinitron nennen -> daher diamondtron

der quallitätsunterschied am fertigen produkt liegt an der unterschiedlichen quallität der verwendeten teile (drum is sony auch viel teurer)

technisch sinds zu 99% identisch

orpheus schrieb am 13.05.2002 um 09:32

Zitat von -fenix-
beides sind röhren nach der von sony entwickelten trinitron bauweise

mitsubishi hat die lizenz an der technik, derfs aber ned trinitron nennen -> daher diamondtron

der quallitätsunterschied am fertigen produkt liegt an der unterschiedlichen quallität der verwendeten teile (drum is sony auch viel teurer)

technisch sinds zu 99% identisch

heißt das sony is teuer hat aber gute qualität?

edit: der Sony A230 - gefällt mir vom design her ziemlich gut 411€ inkl. Versand - mmhhh oder den samsung *seufz*

Umlüx schrieb am 13.05.2002 um 13:48

würd den Sony G220 nehmen.

-fenix- schrieb am 13.05.2002 um 14:54

Zitat von the.sh3ll
heißt das sony is teuer hat aber gute qualität?