URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/wiedermal_tft_58131/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Also ich bekomm zu weihnachten wahrscheinlich nen TFT, aber jetzt stellt sich mir dir Frage, welchen ich denn nehmen sollte. Ich habe eigentlich nur 2 in die engere Auswahl gezogen: LG Flatron L1710B: den hab ich durch Cobase's Thread entdeckt: http://www.overclockers.at/showthre...p;pagenumber=1, auch im Gizhals ist er schon drinnen: http://www.geizhals.at/?a=41615 , Problem ist halt, dass ich lieber bei Ditech, NRE, Peluga etc einkaufe...
oder: Samsung SyncMaster 171N-TFT ( http://www.geizhals.at/?a=40067 ) hat 25 ms Reaktionszeit, schaut aber sehr edel aus
Da ich gerne Games wie ut2003 spiele, wird der LG wahrscheinlich schon besser sein, oder?
mein sys: P4 2,5@3,3GHZ
Radeon 9700 Pr0 (mehr Angaben werden für den TFT wahrscheinlich eh nicht notwendig sein...
)
Bitte helft mir
Samsung-Bildschirme sind meiner Meinung nach einer der besten. Schau aber das du einen TFT mit digitalen Anschluss bekommst, also nicht den herkömlichen VGA-Anschluss. Das kann nach einiger Zeit ziemlich nerven wenn dauernd das Bild verschoben ist!
nimm dir den 171n, is top auch vom preis!
hab erm und es gehn ale spiel ohne irgendwelche probs dvd is auch pip fein
wobei ich aber eine schnellere Graka hab, und das wird sich doch auswirkenZitat von Heulingnimm dir den 171n, is top auch vom preis!
hab erm und es gehn ale spiel ohne irgendwelche probs dvd is auch pip fein
Wie meinst du das mit der "schnelleren" GraKa ?
P.S: Der hat einen Analogen Eingang! Nimm lieber den http://www.geizhals.at/?a=39439
Ich habs bereut, das ich einen mit Analogem Eingang genommen hab (weil er billiger war)
ja, dass der TFT wahrscheinlich mit meiner graka schneller zu Fehlern neigt als mit seiner, weil wer ja eine gf4 ti 4200 hat, soweit ich weiß..
der kostet ja wieder viel mehr:/Zitat von Arkard1982Wie meinst du das mit der "schnelleren" GraKa ?
P.S: Der hat einen Analogen Eingang! Nimm lieber den http://www.geizhals.at/?a=39439
Ich habs bereut, das ich einen mit Analogem Eingang genommen hab (weil er billiger war)
? Ich hab ne Ti4600 und den Samsung Syncmaster 171S Analog ... no Problems bis jetzt (bis auf die Synchronisierung jedesmal mit dem Analogeingang)
...
Logisch kostet der mehr *g*
Zitat von B0tt0mlineDa ich gerne Games wie ut2002 spiele, wird der LG wahrscheinlich schon besser sein, oder?
Bitte helft mir
Also es ist ziemlich egal was du für eine GraKa hast. Das Problem is nur, dass der Samsung mit 25ms nur 40fps darstellen kann (ohne Schlierenbildung etc.)
Zum Gamen würd ich schon einen anderen nehmen. Aber die Radeon hat eh 2 Ausgänge, da kannst zum spielen einen CRT verwenden und zum Arbeiten/Surfen einen TFT
Und ich glaub nicht das der (realtiv geringe) Qualitätsunterschied zw. analog und digital 200Euro Preisunterschied rechtfertigt.
mit den Ausgängen hast schon Recht, aber wenn ich mir einen TFT kauf, soll das auch für Lans eine Lösung sein, also bringt mir das Umstecken nur bedingt was
Kontrast 400:1 / Kontrast 500:1 - was ist jetzt besser und was schlechter plus Erklärung. THX
Zitat von B0tt0mlineBitte helft mir
Zitat von Alex2001Klar doch!
Wart noch 1 Woche. In der nächsten c´t Ausgabe werden die aktuellen Flachbildschirme getestet. Der LG L1710B dürfte sicher dabei sein.
thx!ZitatAlso es ist ziemlich egal was du für eine GraKa hast. Das Problem is nur, dass der Samsung mit 25ms nur 40fps darstellen kann (ohne Schlierenbildung etc.)
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025