URL: https://www.overclockers.at/spiele/battle-net-renamed-to-blizzard-app_248480/page_2 - zur Vollversion wechseln!
Ist eine rein langfristig ausgelegte Branding Entscheidung. Zwei Namen > twice the effort (branding wise). Wird nun konsolidiert. Die alten Hasen weinen kurz und spätestens übermorgen ists wurscht. Blizz spart sich Geld und steigert die Brand Awareness. Führt iwann zu mehr Games. Die ihr alle zocken werden. Alle happy. Der Kreis schließt sich
Typisch .at halt - jaaa nix verändern ;P
Zitat von brain_deathIst eine rein langfristig ausgelegte Branding Entscheidung. Zwei Namen > twice the effort (branding wise). Wird nun konsolidiert. Die alten Hasen weinen kurz und spätestens übermorgen ists wurscht. Blizz spart sich Geld und steigert die Brand Awareness. Führt iwann zu mehr Games. Die ihr alle zocken werden. Alle happy. Der Kreis schließt sich
Zitat von brain_deathIst eine rein langfristig ausgelegte Branding Entscheidung. Zwei Namen > twice the effort (branding wise). Wird nun konsolidiert. Die alten Hasen weinen kurz und spätestens übermorgen ists wurscht. Blizz spart sich Geld und steigert die Brand Awareness. Führt iwann zu mehr Games. Die ihr alle zocken werden. Alle happy. Der Kreis schließt sich
Typisch .at halt - jaaa nix verändern ;P
Zitat von COLOSSUSAlternativinterpretation: Grundunnoetige Marketing-Fuzzis hecken geschaeftig neue Initiaitiven aus, die in Wahrheit niemand braucht und erst recht niemanden interessieren, aber irgendjemandem gegenueber augenscheinlich gelungen suggestieren, dass sie wichtige - oder zumindest empirisch wahrnehmbare - Arbeit leisten.
Was hat das mit Sudern und "ja nix verändern" zu tun? Der Name ist bescheuert, fertig. Hätten sie es Blizzard Hub genannt, hätte das deutlich mehr Sinn ergeben. Valve hat Steam auch nicht Valve App genannt und hat keinerlei Marketing Problem , EA nennt Origin auch nicht EA App (dabei würde ich es ihnen zutrauen und es würde bei EA auch deutlich sinnvoller sein mit ihren unzähligen Spielen) und Ubisoft nennt UPlay auch nicht Ubisoft App (spielt eh keine Rolle, wie der Mist bei denen heißt ).
Und ja, generell gesehen ist Veränderung oft schlecht, weil vieles nur der Veränderung halber verändert wird, nicht damit es besser ist. Verschlimmbesserung ist Mist, Kompromisse sind Mist und sich mit einem minderwertigerem Produkt abfinden zu müssen, weil irgendwelche im Management meinen, dass mal wieder was getan werden muss, ist Mist.
der name ist bescheuert, keine frage, man muss allerdings bedenken, dass der durchschnittliche overwatch- oder hearthstone-spieler gar nicht weiß was das battle.net überhaupt ist.
und wie heisst der battle-tag in zukunft?
"he du, wie isn deine blizzard app nummer?"
Blizztag.
Heißt noch immer Battletag.
Zitat von InfiXund wie heisst der battle-tag in zukunft?
"he du, wie isn deine blizzard app nummer?"
ich finds auch schad, "bettlnet" war ein cooler name
der mobile authenticator heisst bei mir jetzt übrigens einfach "Authenticator" - ohne blizzard und ohne battle irgendwas.
Die heutige Jugend kann mit Battle.net ohnehin nix mehr anfangen und über kurz oder lang wird diese Infrastruktur auch abgedreht - insofern, der Anfang vom Ende. Face it Burschen, wir werden alt.
imho geht viel vom wiedererkennungswert flöten und das ist schade. ich werds wohl sicher noch viele jahre battle.net nennen?
I loled, na gut ... gibt sicher ein paar Wahnsinnige die denen immer noch nachlaufen werden, aber die Firma ist seit Activision-Übernahme in Punkt Kreativität quasi totZitat von brain_deathFührt iwann zu mehr Games. Die ihr alle zocken werden.
https://www.computerbase.de/2017-08...et-name-bleibt/
Wer hätte es gedacht, was jeder klar denkende direkt bei der damaligen Ankündigung gecheckt hat, ist nun auch zu Blizzard durchgedrungen =).
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024